美媒：烏軍“蛛網”行動，暴露美國一個致命弱點

【文/觀察者網 邵昀】

烏克蘭1日發起“蛛網”行動，利用無人機襲擊俄羅斯多個州的軍事基地，摧毀一批俄軍戰機，引發國際關注。美國《紐約時報》4日一篇專欄文章認為，此次行動展現了無人機這類低成本技術在現代戰場“以小博大”的戰術前景，對於無人機部署嚴重滯後的美軍而言，也是一次警示。

“烏克蘭的襲擊暴露了美國的阿喀琉斯之踵。”《紐約時報》觀點版記者WJ·亨尼根（W.J. Hennigan）4日以此為題分析稱，面對越來越多“小型、廉價、低可探測性”的無人機，美國現有的高成本防禦系統顯得力不從心，這令美國遍佈全球的軍事設施，包括本土基地、港口、指揮總部等，均面臨威脅。

烏軍稱，“蛛網”行動擊毀或損壞超過40架俄戰略飛機，俄方則指控其誇大行動成果。基於雷達成像（SAR）的商業衞星圖像顯示，俄軍確實損失了至少13架大型飛機，其中包括8架圖-95轟炸機、4架圖-22M3轟炸機和1架運輸機。

烏軍襲擊前後，俄羅斯伊爾庫茨克別列亞基地的軍機狀態

“在俄羅斯發生的事情，也可能在美國或者其他任何地方發生。”亨尼根寫道。在他看來，“幾乎肯定的是”，這種利用低成本技術打擊對方高價值目標的做法，未來將啓發更多“不對稱攻擊”。即使美國作為更強大、更富裕的一方，也可能被小型無人機隊突破地面防禦，價值數十億美元的軍事裝備隨之被瞬間摧毀。

文章指出，儘管自朝鮮戰爭以來，美軍飛行員基本在其作戰區域內掌握着制空權，但近年來，美軍越來越多地面臨來自無人機的威脅。譬如在中東，當地武裝組織就曾利用體積遠遠小於美軍戰機的無人機，對美軍陣地投擲簡易爆炸裝置，並造成過美軍人員傷亡。

亨尼根稱，雖然美國擁有全球領先的導彈偵測、跟蹤和攔截系統，但其針對小型無人機威脅開發的相關技戰術卻收效甚微。據悉，由於無人機通常貼近地面飛行，不主動發射信號，現有軍事雷達系統又主要用於偵測大型飛行器，所以不論是“硬殺傷”策略（如直接擊落無人機）還是“軟殺傷”方法（如電子干擾），至今都未成為可靠的解決方案。

亨尼根表示，這意味着美國本土軍事設施也可能面對潛在風險。美國聯邦航空管理局（FAA）的數據顯示，美國境內註冊無人機數量已超過100萬架，雖然大多數都遵守規定，但違規飛行的現象越來越多，美國每月約報告100起無人機在機場附近未獲授權飛行的目擊事件。美軍北方司令部司令格雷戈裏·吉洛特（Gregory M. Guillot）2月告訴國會，去年美國本土已有超過350起無人機在軍事設施上空飛行的記錄。

值得一提的是，在本世紀初，美軍曾率先部署“捕食者”和“死神”等無人機，開啓“無人機作戰時代”，如今卻被指在研發和運用新一代無人技術上步伐遲緩。文章直言，“五角大樓裏的許多人恐怕都無法忽視其中的諷刺意味”。

目前，美國國會計劃在本財年撥款約13億美元，用於五角大樓開發和部署反無人機技術。亨尼根認為，這是一個“好的開端”，但美軍在應對無人機威脅上的投入遠遠不夠。

就在上月，美國總統特朗普宣佈，美國將花費1750億美元建造“金穹”導彈防禦系統，以“保護美國國土免受巡航導彈、彈道導彈、高超音速導彈、無人機的襲擊”。然而，亨尼根表示，擬建設的“金穹”系統並不能防禦烏克蘭在“蛛網”行動中使用的小型無人機。

文章介紹，美軍此前也曾試圖探索無人作戰系統的作戰成效，但結果並不明朗。2023年8月，基於對烏克蘭危機一年多的觀察和分析評估，五角大樓曾公佈一項名為“複製者”（Replicator）的無人機計劃，旨在兩年內加速無人機等自主系統的部署。但自特朗普今年1月上任以來，美國國防部幾乎未再公開提及該計劃的進展和具體內容。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。