大問題暴露了,MAGA兩派在這事上根本談不攏
杨蓉责编:[email protected]
【文/觀察者網 邵昀】美國總統特朗普與硅谷企業家馬斯克究竟為何突然反目成仇?
當前,許多分析都將其歸因於特朗普“大而美”法案可能帶來的債務負擔。但美國《政客》雜誌6月7日分析認為,這只是表面上的原因,真正的核心矛盾其實是法案中潛藏的另一個關鍵問題——“移民”,而這背後的“癥結”又在於特朗普陣營內,以馬斯克為代表的“科技右翼”與極右翼MAGA民粹人士的意識形態分歧。
美國國會預算辦公室的數據顯示,“大而美”法案將導致聯邦政府債務在未來十年增加2.4萬億美元,馬斯克批評這會讓美國“破產”。然而,《政客》雜誌解讀,對於極右翼MAGA人士而言,法案的核心“賣點”實際在於那用於移民執法與大規模驅逐計劃的1550億美元撥款,這足以讓他們忽略其潛在的財政缺陷。
借用白宮辦公廳副主任、移民問題鷹派人物史蒂芬·米勒的話來説就是,“大而美”法案包含了“歷史上最重要的邊境安全和驅逐行動”,“僅憑這一事實,它就成為美國曆史上保守派陣營最重要的立法”。美國保守派政治活動家傑克·波索別克(Jack Posobiec)6日也發帖稱:“債務固然糟糕,但移民危機嚴重得多。”

波索別克的帖文 X截圖
馬斯克則是另一種思維路徑:比起移民,聯邦赤字才是關乎美國未來的“生存威脅”。這一主張也受到特朗普陣營其他科技巨頭的呼應,包括硅谷頂級風投a16z創始人馬克·安德森(Mark Andressen)、PayPal聯合創始人彼得·蒂爾(Peter Thiel)等。
《政客》雜誌表示,“科技右翼”們的這種擔憂既源於其長期奉行的自由主義理念,也源於他們的自身利益:畢竟聯邦政府每花費一美元用於償還債務,就意味着少了一美元用於投資由其公司支持的所謂革命性技術,而他們認為這些技術才能帶來真正的“美國活力”。
事實上,早在去年12月圍繞H-1B簽證政策的特朗普陣營“內鬥”中,這種分歧就可見一斑。以米勒為代表的移民鷹派MAGA人士,主張終結H-1B簽證項目,全面打壓外來移民;以馬斯克為代表的特朗普“硅谷盟友”們,則認為高技能移民對美國經濟和創新至關重要,應該加以保護和利用。
當時,馬斯克一方在特朗普的干預下暫時勝出,之後這份平靜勉強維持到特朗普重返白宮。但隨着“大而美”法案的出爐,舊賬被迅速搬回枱面。報道認為,此次特朗普和馬斯克之間再次出現敵對情緒,表明特朗普陣營中兩個派系潛在的意識形態分歧從未真正得到解決。

當地時間5月30日,美國華盛頓特區,白宮橢圓形辦公室,馬斯克和特朗普出席新聞發佈會。左側為美國財政部長貝森特和商務部長盧特尼克 視覺中國
《政客》雜誌指出,自2016年以來,移民問題一直是特朗普所構建的政治聯盟的意識形態基石。2024年大選期間,特朗普及其副總統搭檔萬斯更是幾乎將從住房短缺到通貨膨脹、再到“覺醒”文化的所有問題,都與他們承諾的移民打擊措施掛鈎。今年1月上任後,特朗普最先採取的行動之一就是動用前所未有的緊急權力,推進其大規模移民驅逐計劃。
最近,特朗普政府又宣佈取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質,禁止該校招收國際學生,並以所謂維護國家安全的名義限制哈佛國際學生簽證,暫停在哈佛學習或參加交流項目的外國公民入境。雖然兩項措施當前都被法院暫時叫停,但美媒表示,這進一步證明特朗普政府想要的是“阻止幾乎所有合法移民”,而不僅僅是“阻止非法移民”。
萬斯5月底在一次採訪中辯解説,簽證限制不會影響美國的創新力。他舉例聲稱,美國上世紀50年代開始實施的太空計劃,雖然也得到了“二戰時期來美的一些德國和猶太科學家”的幫助,但大多數工作“是由美國公民利用他們的才華完成的”。
“這種認為美國人沒有能力做出偉大成就、必須引進一批為我們服務的外國勞工和教授才能做成事的觀點,我完全不認同。”萬斯稱,美國應當更多投資本國人民,而限制學生簽證“正是讓美國人真正發光發熱的機會”。

當地時間5月29日,萬斯接受右翼Newsmax電視台採訪,談及簽證政策 Newsmax電視台
“萬斯在移民問題上的錯誤選擇”,立場偏保守的美國《華爾街日報》6日社論以此為題直言,這是一種典型的虛假二選一邏輯,接納外國人才與美國加大對本土人才的投資並不是非此即彼的課題。
文章稱,現實是,本科學習STEM的美國學生人數僅佔約13%,無法滿足未來企業和政府的需要。本科後繼續攻讀更高STEM學位的美國學生人數不足,美國高校不得不依賴外國學生填補研究生項目的空缺。全美在計算機科學和工程領域的全日制研究生中,超過70%是國際學生。
《華爾街日報》還指出,二戰後移民到美國的1600名德國科學家,對美國發射第一顆人造衞星和執行“阿波羅”登月計劃做出了重要貢獻。“阿波羅”登月計劃所使用的土星5號火箭的主要設計者就是一名德國移民——現代火箭之父馮·布勞恩。另根據美國國家移民政策基金會的研究,1945年至1974年間,美國獲得諾貝爾物理獎的科學家中,超過一半是移民,醫學獎得主中的移民比例也有42%。
但從萬斯的發言中可以看出,儘管“特馬鬧掰”的短期後果仍有待觀察,在特朗普陣營內部的權力天平上,馬斯克這位“全球首富”似乎並不佔優。
馬斯克日前放話將為任何投票反對“大而美”法案的議員提供選舉支持,並暗示可能成立自己的政黨。但是《政客》雜誌認為,其“政治資本”的積累仍不及萬斯這樣的正統MAGA接班人;即使他真打算挑戰共和黨建制、另起爐灶,未來的MAGA運動也可能已提前準備好應對“馬斯克脱鈎”。報道稱,萬斯自2022年以來一直在構建自己的獨立籌款網絡。
《政客》雜誌分析,從長遠來看,特朗普與馬斯克的這場衝突,將鞏固移民問題在特朗普陣營內部的忠誠測試“試金石”的地位。“MAGA運動內部的關鍵意識形態分歧在於,有人將移民限制視為達到目的的手段,有人卻將其視為自身目的,”報道寫道,“MAGA運動的擁護者無法魚與熊掌兼得,他們必須做出選擇……馬斯克的慘敗是對任何站在這條分界線錯誤一邊的人的警告。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。