大問題暴露了，MAGA兩派在這事上根本談不攏

【文/觀察者網 邵昀】美國總統特朗普與硅谷企業家馬斯克究竟為何突然反目成仇？

當前，許多分析都將其歸因於特朗普“大而美”法案可能帶來的債務負擔。但美國《政客》雜誌6月7日分析認為，這只是表面上的原因，真正的核心矛盾其實是法案中潛藏的另一個關鍵問題——“移民”，而這背後的“癥結”又在於特朗普陣營內，以馬斯克為代表的“科技右翼”與極右翼MAGA民粹人士的意識形態分歧。

美國國會預算辦公室的數據顯示，“大而美”法案將導致聯邦政府債務在未來十年增加2.4萬億美元，馬斯克批評這會讓美國“破產”。然而，《政客》雜誌解讀，對於極右翼MAGA人士而言，法案的核心“賣點”實際在於那用於移民執法與大規模驅逐計劃的1550億美元撥款，這足以讓他們忽略其潛在的財政缺陷。

借用白宮辦公廳副主任、移民問題鷹派人物史蒂芬·米勒的話來説就是，“大而美”法案包含了“歷史上最重要的邊境安全和驅逐行動”，“僅憑這一事實，它就成為美國曆史上保守派陣營最重要的立法”。美國保守派政治活動家傑克·波索別克（Jack Posobiec）6日也發帖稱：“債務固然糟糕，但移民危機嚴重得多。”

波索別克的帖文 X截圖

馬斯克則是另一種思維路徑：比起移民，聯邦赤字才是關乎美國未來的“生存威脅”。這一主張也受到特朗普陣營其他科技巨頭的呼應，包括硅谷頂級風投a16z創始人馬克·安德森（Mark Andressen）、PayPal聯合創始人彼得·蒂爾（Peter Thiel）等。

《政客》雜誌表示，“科技右翼”們的這種擔憂既源於其長期奉行的自由主義理念，也源於他們的自身利益：畢竟聯邦政府每花費一美元用於償還債務，就意味着少了一美元用於投資由其公司支持的所謂革命性技術，而他們認為這些技術才能帶來真正的“美國活力”。

事實上，早在去年12月圍繞H-1B簽證政策的特朗普陣營“內鬥”中，這種分歧就可見一斑。以米勒為代表的移民鷹派MAGA人士，主張終結H-1B簽證項目，全面打壓外來移民；以馬斯克為代表的特朗普“硅谷盟友”們，則認為高技能移民對美國經濟和創新至關重要，應該加以保護和利用。

當時，馬斯克一方在特朗普的干預下暫時勝出，之後這份平靜勉強維持到特朗普重返白宮。但隨着“大而美”法案的出爐，舊賬被迅速搬回枱面。報道認為，此次特朗普和馬斯克之間再次出現敵對情緒，表明特朗普陣營中兩個派系潛在的意識形態分歧從未真正得到解決。

當地時間5月30日，美國華盛頓特區，白宮橢圓形辦公室，馬斯克和特朗普出席新聞發佈會。左側為美國財政部長貝森特和商務部長盧特尼克 視覺中國

《政客》雜誌指出，自2016年以來，移民問題一直是特朗普所構建的政治聯盟的意識形態基石。2024年大選期間，特朗普及其副總統搭檔萬斯更是幾乎將從住房短缺到通貨膨脹、再到“覺醒”文化的所有問題，都與他們承諾的移民打擊措施掛鈎。今年1月上任後，特朗普最先採取的行動之一就是動用前所未有的緊急權力，推進其大規模移民驅逐計劃。

最近，特朗普政府又宣佈取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生，並以所謂維護國家安全的名義限制哈佛國際學生簽證，暫停在哈佛學習或參加交流項目的外國公民入境。雖然兩項措施當前都被法院暫時叫停，但美媒表示，這進一步證明特朗普政府想要的是“阻止幾乎所有合法移民”，而不僅僅是“阻止非法移民”。

萬斯5月底在一次採訪中辯解説，簽證限制不會影響美國的創新力。他舉例聲稱，美國上世紀50年代開始實施的太空計劃，雖然也得到了“二戰時期來美的一些德國和猶太科學家”的幫助，但大多數工作“是由美國公民利用他們的才華完成的”。

“這種認為美國人沒有能力做出偉大成就、必須引進一批為我們服務的外國勞工和教授才能做成事的觀點，我完全不認同。”萬斯稱，美國應當更多投資本國人民，而限制學生簽證“正是讓美國人真正發光發熱的機會”。

當地時間5月29日，萬斯接受右翼Newsmax電視台採訪，談及簽證政策 Newsmax電視台

“萬斯在移民問題上的錯誤選擇”，立場偏保守的美國《華爾街日報》6日社論以此為題直言，這是一種典型的虛假二選一邏輯，接納外國人才與美國加大對本土人才的投資並不是非此即彼的課題。

文章稱，現實是，本科學習STEM的美國學生人數僅佔約13%，無法滿足未來企業和政府的需要。本科後繼續攻讀更高STEM學位的美國學生人數不足，美國高校不得不依賴外國學生填補研究生項目的空缺。全美在計算機科學和工程領域的全日制研究生中，超過70%是國際學生。

《華爾街日報》還指出，二戰後移民到美國的1600名德國科學家，對美國發射第一顆人造衞星和執行“阿波羅”登月計劃做出了重要貢獻。“阿波羅”登月計劃所使用的土星5號火箭的主要設計者就是一名德國移民——現代火箭之父馮·布勞恩。另根據美國國家移民政策基金會的研究，1945年至1974年間，美國獲得諾貝爾物理獎的科學家中，超過一半是移民，醫學獎得主中的移民比例也有42%。

但從萬斯的發言中可以看出，儘管“特馬鬧掰”的短期後果仍有待觀察，在特朗普陣營內部的權力天平上，馬斯克這位“全球首富”似乎並不佔優。

馬斯克日前放話將為任何投票反對“大而美”法案的議員提供選舉支持，並暗示可能成立自己的政黨。但是《政客》雜誌認為，其“政治資本”的積累仍不及萬斯這樣的正統MAGA接班人；即使他真打算挑戰共和黨建制、另起爐灶，未來的MAGA運動也可能已提前準備好應對“馬斯克脱鈎”。報道稱，萬斯自2022年以來一直在構建自己的獨立籌款網絡。

《政客》雜誌分析，從長遠來看，特朗普與馬斯克的這場衝突，將鞏固移民問題在特朗普陣營內部的忠誠測試“試金石”的地位。“MAGA運動內部的關鍵意識形態分歧在於，有人將移民限制視為達到目的的手段，有人卻將其視為自身目的，”報道寫道，“MAGA運動的擁護者無法魚與熊掌兼得，他們必須做出選擇……馬斯克的慘敗是對任何站在這條分界線錯誤一邊的人的警告。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。