美媒：特朗普此次強硬派兵介入，是想扭轉弗洛伊德事件應對不力形象

【文/觀察者網 劉程輝】持續數天的洛杉磯騷亂尚未平息，美國總統特朗普繞過州長派遣國民警衞隊，甚至調動海軍陸戰隊引發巨大爭議。

美國“政客”新聞網6月10日發文分析稱，特朗普此番之所以派兵如此迅速，是為了扭轉自己五年前對弗洛伊德事件處置不力的形象，避免重蹈當年爆發全國騷亂的覆轍。

有分析人士指出，與第一任期相比，如今特朗普的內閣更多由忠於自己的官員組成，使特朗普更敢於採取軍事手段。但批評者擔心，特朗普可能借此在全國範圍內推行強硬移民政策，甚至突破法律限制。

文章指出，特朗普本次對洛杉磯騷亂的強勢回應，不僅是與民主黨州長紐森在標誌性議題上的一次較量，特朗普更將其視作修正首屆任期應對社會動盪方式的契機。

2020年弗洛伊德事件引發廣泛抗議後，特朗普本能地想在美國各大城市部署數千名現役部隊。但部分政府官員反對這一做法，勸阻特朗普不要引用《叛亂法案》來採取行動。

五年後的今天，當聯邦執法人員在洛杉磯抓捕移民並引發對抗後，特朗普看到了相似場景。

這一次，特朗普迅速行動，調派了4000名國民警衞隊和700名海軍陸戰隊員前往洛杉磯協助執法，且宣稱此舉阻止了這座“偉大城市化為灰燼”。他反覆釋放威脅信號：若抗議持續升級，將考慮引用《叛亂法案》。

6月8日，美國加利福尼亞州洛杉磯，在一次示威活動中，執法人員與抗議者對峙。 視覺中國

文章認為，促使特朗普採取如此強硬回應的主要動因是：他渴望避免重演2020年的全國性騷亂。當時新冠疫情肆虐全國，選民即將參與大選投票，社會動盪更令特朗普的執政危機雪上加霜。

而這一次，特朗普的內閣中充斥着忠誠者，不再受首屆政府中某些官員的限制——那些官員擔心部署現役軍隊會進一步激化矛盾，並被視為走向戒嚴的一步。

“總統此次遵循本能行事，”一名匿名白宮消息人士提到，特朗普第一任期內，前參謀長聯席會議主席米利和前防長埃斯珀曾反對派兵計劃，“總統認為五年前米利、埃斯珀之流在相關問題上給出了錯誤建議。”

政府官員及特朗普的盟友表示，隨着反對美國移民執法局（ICE）抗議蔓延至洛杉磯以外，特朗普的強硬立場意在對其他州的州長髮出警告。

一位白宮官員私下透露，儘管存在抗議，移民執法行動仍在全國範圍內繼續進行。他説：“其他城市的民眾應該意識到，騷亂無法阻止他們城市裏的移民執法行動。”

美國北方司令部6月9日宣佈，已“調動”約700名海軍陸戰隊員，他們將與大約2100名國民警衞隊士兵合作，協助保護洛杉磯地區的聯邦人員和財產。而上一次美國政府引用《叛亂法案》調動現役軍隊平息國內騷亂，還要追溯到1992年。

對於部署海軍陸戰隊的舉動，洛杉磯警察局長吉姆·麥克唐奈呼籲所有應對抗議行動的機構之間保持“公開且持續的溝通”。他擔心，“聯邦軍隊在缺乏明確協調的情況下進入洛杉磯，將對我們這些負責保障這座城市安全的人帶來重大的後勤和行動挑戰”。

特朗普多次將抗議者稱作“叛亂分子”或“叛亂暴民”。他在10日言辭升級，稱抗議活動是對美國“主權”的“入侵”，他不會允許“一個美國城市被外國敵人入侵併佔領”。

不過特朗普也指出，目前洛杉磯的抗議尚未構成叛亂，只有當局勢升級至那種程度時，他才會引用《叛亂法案》，允許軍隊直接參與地方執法。

10日晚間，加州州長紐森發表演講，抨擊特朗普，同時呼籲民眾戰鬥到底。他稱：“特朗普的政府不是在保護社區，而是在製造創傷”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。