美媒拍到美陸戰隊訓練畫面，“兩天內部署到洛杉磯街頭”

【文/觀察者網 王世純】綜合《華盛頓郵報》、美國全國公共廣播電台（NPR）、路透社當地時間6月11日消息，負責此次行動的美軍少將斯科特·謝爾曼（Scott Sherman）當天證實，美國海軍陸戰隊將在兩天內與美國國民警衞隊一起在洛杉磯街頭巡邏。他們將獲得授權，拘留任何干擾移民官員突襲行動或與聯邦探員對抗的抗議者，但不參與直接執法。

美國媒體拍攝的，美海軍陸戰隊員在洛杉磯體育場演練防暴科目社交媒體

美國媒體拍到了這些海軍陸戰隊隊員在洛杉磯附近的體育館裏手持防爆盾牌和警棍，呈三角隊形訓練防爆科目的鏡頭。

斯科特·謝爾曼説，陸戰隊隊員正在奧蘭治縣海豹灘海軍武器站接受防暴訓練，包括緩和緊張局勢和控制人羣的有關訓練。他表示，美國海軍陸戰隊將"很快"在洛杉磯地區展開行動，預計最早於12日晚間抵達洛杉磯街頭。

對於攜帶武器問題，謝爾曼對記者強調説説，海軍陸戰隊的槍支不會裝備實彈，但前往現場的士兵會攜帶實彈。謝爾曼還表示，派往洛杉磯的美國國民警衞隊和美國海軍陸戰隊已經獲得授權，可以在執法人員抵達現場前對個人進行臨時拘留。

美國北方司令部（NORTHCOM）10日發表聲明，來自加利福尼亞州棕櫚市的海軍陸戰隊第一師第7海軍陸戰團第二營的700名海軍陸戰隊士兵，目前仍在大洛杉磯大都會區進行訓練。北方司令部發言人表示，海軍陸戰隊尚未完成使用武力的常規規則作戰訓練和非致命武器訓練。

訓練中的海軍陸戰隊士兵社交媒體

早前，特朗普不顧加州州長紐森的反對，將4000名國民警衞隊“聯邦化”，收歸白宮調遣，並額外派遣了700名海軍陸戰隊隊員。對此，美國防長赫格塞斯辯護説，派遣聯邦武裝力量是“維護法律和秩序”所必需的。

赫格塞斯在國會作證時説，“如果執法人員受到威脅的地方發生其他騷亂”，五角大樓有能力向更多城市增派國民警衞隊。

除了美軍以外，美國聯邦政府還出動了察打一體無人機監視城市。據美國“戰區”頻道6月11日報道，美國海關與邊境保護局證實，作為聯邦政府應對洛杉磯衝突的舉措之一，MQ-9“死神”無人機近日一直在洛杉磯上空飛行，以“監視”當地。此舉引發爭議。

MQ-9“死神”無人機是一種能攜帶大量反坦克導彈的察打一體無人機，這種無人機在阿富汗戰爭中被指控誤殺了大量阿富汗平民。

目前，特朗普此舉也引發法律爭議。路透社評論稱，引發了一場關於在美國領土上使用軍隊的全國性辯論。美國軍方表示，他們將在48小時內根據聯邦法律第10條的有關規定授權國民警衞隊，不是授權國民警衞隊執行民事警務，而是保護聯邦官員和財產。

NPR援引法律專家，雪城大學（Syracuse University）教授威廉·班克斯（William Banks）的話説，聯邦國民警衞隊和海軍陸戰隊等現役軍隊不能充當警察，1878年的《軍警法》（Posse Comitatus Act）限制了美國國內軍隊的使用。

他説：“當然，他們不能逮捕任何人……即使國民警衞隊被總統聯邦化，無論他怎麼説，他們都能保護聯邦財產和聯邦人員，但他們根本不能執行法律。”

這一限制可能有例外，如果總統援引1807年的《起義法》（Uprising Law），就像老布什在1992年所做的那樣，當時他派遣海軍陸戰隊幫助平息羅德尼·金騷亂。但到目前為止，特朗普還沒有邁出這一步。

這次騷亂和1992年的騷亂的一個主要區別是，加州地方官員沒有請求聯邦的幫助。加州要求法院阻止政府在洛杉磯聯邦財產以外使用軍隊。紐森10日抗議表示，我們不希望我們的街道被我們自己的武裝部隊（指州國民警衞隊）軍事化。洛杉磯不行，加州不行，任何地方都不行。

紐森已經以違憲為名起訴特朗普。當地時間9日，紐森表示，特朗普向加州部署2000名國民警衞隊人員的命令違背美國憲法。加州政府已向法院提起訴訟，請求裁定特朗普7日發佈的總統備忘錄和美國防部據此調遣加州國民警衞隊進入洛杉磯地區的命令違法，並請求法院撤銷相關命令。

目前，美國加州洛杉磯衝突已經逐漸平息，但抗議者與執法人員和國民警衞隊人員的對峙仍在繼續。當地時間6月11日，美國洛杉磯警察局稱，共有225人於10日晚被捕。目前，洛杉磯從10日20時到11日6時在市中心部分區域實施首次宵禁。

儘管特朗普派兵引發的法律爭議仍在繼續，但劃歸聯邦指揮的加州國民警衞隊已經開始幫助移民海關執法局（ICE）執法。6月19日，ICE發佈的照片似乎顯示，國民警衞隊成員在現場保護ICE特工。據美聯社報道，11日，一些國民警衞隊成員在洛杉磯暫時拘留了平民，並將他們移交給執法部門。

對此，國土安全部發言人特里西婭·麥克勞克林在一份聲明中説：“如果任何暴徒襲擊了移民和海關執法局的執法人員，軍事人員有權暫時拘留他們，直到執法部門逮捕他們。”

一些法律專家表示，這可能屬於警衞隊保護聯邦僱員的職責範圍。但如果他們被捲入直接協助移民執法，他們就有可能違反治安委員會的規定。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。