2歲幼童急診送醫後遭遇漏診、延誤病情不幸死亡 孩子父親：當事醫生已被刑拘

2024年春節，在深圳工作的陸先生和愛人、孩子回到江西撫州老家過年。在這闔家團圓的日子，一場意外猶如閃電將本來團圓的家庭擊得粉碎。從2024年2月17日凌晨送醫，到2月17日下午最終死亡，陸先生表示，他可愛的兒子因為撫州健強第五醫院醫生的一系列不負責任的行為導致最終死亡。近日，陸先生告訴大皖新聞記者，撫州市公安局臨川分局已對涉事醫生韓某涉嫌醫療事故案進行立案偵查，韓某也已被刑拘。

陸先生年僅2歲多的孩子。 大皖新聞

家屬回憶：凌晨送醫後被安排住院吊水

2024年春節，在深圳工作的陸先生和妻子帶着兩歲多的兒子小航回到江西撫州老家過春節。陸先生回憶，2月15日晚上他發現小航的肚子有點脹氣，“第二天發現還是脹氣並且吐奶後，我就帶着兒子去了撫州市立醫院，醫生做了血常規開了點藥就讓我們回去了。”

回到家後，陸先生便給小航餵了一次藥，16日晚飯時，陸先生準備給小航喂藥時卻發現，孩子吃完藥馬上就會連着水一塊吐出來，“但當時精神狀態倒還好，所以就讓老婆陪着兒子看會動畫片再觀察一下。”

陸先生告訴記者，2月17日凌晨3點左右孩子又嘔吐了一次，“這次我們發現嘔吐物裏有血絲，就立刻帶着孩子就近去醫院看急診。”陸先生帶着小航來到撫州健強第五醫院，“當時醫生（韓某）還在睡覺，在我們説完孩子的情況後就讓我們先去拍個X光片。”陸先生告訴記者，拍完片子後韓某僅根據片子判斷孩子是腸梗阻，讓住院吊水，“因為我們對醫生是無條件信任的，他也告訴我們孩子沒問題的，就是保守治療，先住院一個星期補液就行。”

疑問：查房時提出給現金可請專家會診

2月17日上午8點40左右，韓某來到病房查房，而這也是在孩子死亡前陸先生最後一次見到韓某。陸先生回憶，當時他和韓某説孩子還是脹氣，還在吐果醬狀的嘔吐物，“但他直接回懟我不然為啥要住院一週，而且胃粘膜破損吐血也很正常。”

不過，韓某隨後的提醒讓陸先生感到奇怪，“韓某説今天正好有個兒科專家在醫院會診，可以請過來看一下，但需要5000塊錢現金作為專家會診費。”面對韓某的説辭，陸先生也有些疑惑，“誰現在出門會帶5000塊錢的現金？我當時就問他能不能刷醫保之類的。”對於陸先生的疑問，韓某則表示需要和專家電話詢問下，“後來韓某就和我説專家會診只能用現金支付。”

陸先生又繼續提出疑問，“因為韓某和我説孩子沒什麼問題，保守治療吊水就可以，所以我就問他專家會診的內容是什麼。”而韓某的回答又讓陸先生一頭霧水，陸先生稱，韓某説專家會診比較有經驗，可以全方面系統地看下小孩的問題，“我當時就質疑他，你也是兒科醫生，你不就可以全方面系統地看一下麼？”陸先生回憶，在他的接連詢問後，韓某則笑着表示孩子沒什麼問題，只是剛好有專家會診的機會，隨後便離開了病房。此外，陸先生還向記者補充道，“後續的調查中我才知道，韓某當天所説的專家實際上就是當天值班的科主任醫師羅某。”

2月17日13點左右，陸先生髮現兒子的情況有些不對勁，“他很疼的樣子，嘴巴緊緊咬着嘴唇咬出血了。”陸先生髮現後立刻找到了當天的值班護士，陸先生稱，當天的情況仍然印在他的腦海裏，“當時護士帶着我們整層樓找醫生沒找到，後來又帶我們去馬路對面的外科樓找到一個外科醫生，説懷疑是腸套疊，他們沒有治療條件，讓我去南昌的省立兒童醫院。”陸先生痛心地告訴大皖新聞記者，他開車帶孩子去了省立兒童醫院後，小航還是搶救無效而死亡。

法院判定：涉事醫院承擔85%的過錯責任

陸先生告訴大皖新聞記者，出於對醫生的無條件信任，在孩子出事之前他都認為孩子的病情沒有特別嚴重，“韓某一直説沒什麼問題，住院保守治療就可以，不然也不會耽誤到孩子的病情。”此外陸先生也對當晚值班醫生韓某的接診存在質疑，“他在簡單看完片子後就讓孩子住院，基本的觸診等環節都沒有，才最終釀成如今的悲劇。”

隨後陸先生向記者提供了數份材料，在一份2025年3月下達的江西省撫州市臨川區人民法院民事判決書中記載，法院認為兩原告的兒子小航因嘔吐等症狀在被告五醫院住院檢查治療，在被明確診斷為腸梗阻情況下，五醫院未進一步確定梗阻的部位和原因導致治療不當，使患兒未得到及時合理有效的救治，後在送往被告省兒童醫院途中出現昏迷症狀經搶救無效死亡，導致了本案糾紛的產生。對於兩被告的診療行為與死者的死亡後果有無因果關係及兩被告的診療過程是否存在過錯，江西開元司法鑑定中心作出的醫療損害司法鑑定意見書認定：撫州健強第五醫院在對患兒小航的診療行為中存在漏診、延誤病情和未及時手術治療的過錯，該過錯與其死亡損害結果之間存在因果關係。

綜合鑑定意見和專家意見，小航症狀體徵典型，診斷並不困難，及時手術治療預後良好，醫方漏診實屬不該，法院最終酌定被告健強第五醫院在本案中承擔85%的過錯責任。

陸先生告訴記者，除了追究醫院的責任，他更要追究當事醫生韓某與羅某的責任。陸先生告訴記者，事後他向當地衞健委進行舉報，不過對於撫州市臨川區衞健委作出的行政處罰決定，陸先生則認為這一處罰決定無關痛癢，僅予以警告並責令暫停6個月執業活動的行政處罰。

6月16日上午，大皖新聞記者就此事聯繫到撫州市衞健系統一位有關知情人士，對方告訴大皖新聞記者，“已經處分了當事醫師，醫療事故鑑定也做了，法院也判了。”隨後大皖新聞記者又與撫州健強第五醫院院辦取得聯繫，嘗試就家屬關心的涉事醫生處置情況進行採訪，一位院辦工作人員表示他們不方便透露相關情況，“我們也還在繼續處理這個事情，有什麼具體問題可以讓患方來溝通，我們不方便接待（媒體採訪）。”

對當事醫生的行政處罰決定書。大皖新聞

6月13日，陸先生告訴大皖新聞記者，在2024年報案後，他終於在今年6月10日收到了撫州市公安局臨川分局出具的立案通知書，6月12日韓某已經被刑拘。（大皖新聞記者 孫召軍）

父親節前，陸先生收到刑事立案告知書。大皖新聞