特朗普伊朗問題陷兩難，美媒攛掇：打！一雪阿富汗之恥

【文/觀察者網 熊超然】以色列和伊朗連日來持續相互襲擊，美國是否軍事介入當前這場中東衝突？就當美國總統特朗普仍在作最後抉擇之際，有美媒指出了各方對於伊朗核計劃進展的分歧，還有美媒直接跳出來給特朗普“壯膽”，並鼓動他對伊朗開戰。

當地時間6月17日，美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，在以色列對伊朗核計劃發出了一系列嚴重警告之際，四名知情人士卻透露，美國的情報評估得出了不同結論——伊朗不僅沒有積極尋求核武器，而且距離能夠生產並向自己選擇的目標發射核武器還有三年的時間。而另有一位美國高級官員則稱，伊朗“幾乎已處於製造（核武器）前的最後階段”，“如果伊朗想要（核武器），他們有他們需要的所有東西”。

與此同時，對於美國國家情報總監塔爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）今年3月曾表示，“美國情報界認為伊朗並沒有在發展核武器”，特朗普如今在最新受訪中也直接打臉這名自己所任命的官員：“我不在乎她説過什麼，我認為他們（伊朗）已經非常接近擁有核武。”

同一天，美國《華爾街日報》發表題為“伊朗是特朗普的威懾時刻”的社論，文章稱，當前總統拜登將阿富汗拱手讓給塔利班政權的那一天起，他的總統任期就開始走向下坡路，美國的威懾力也分崩離析，美國的敵人則看到了在烏克蘭和中東發動襲擊的時機。

文章認為，當特朗普仍在權衡是否協助以色列轟炸伊朗核設施之時，戰略利害關係已然清晰，雖然伊朗輸掉了戰爭，但仍拒絕放棄核計劃，他們希望特朗普能通過更多的拖延外交來拯救他們。如今，特朗普有機會逆轉拜登在阿富汗留下的敗績，如果他幫助以色列摧毀伊朗的核計劃，就能重建威懾力。

當地時間6月16日，美國馬里蘭州安德魯斯聯合基地，美國總統特朗普在乘坐空軍一號從加拿大卡爾加里返回途中與記者交談。 視覺中國

內部存有分歧，美媒撰文為特朗普“壯膽”

CNN報道稱，對伊朗而言，真正的挑戰不僅在於製造核裝置，專家稱若下定決心，伊朗或可在數月內實現這一目標，而更在於研發可投入實戰的運載系統，這可能需要更長的時間。

當美國情報官員與國際原子能機構正評估以色列的空襲對伊朗核設施造成的破壞時，部分人士擔憂，這場閃電戰可能導致伊朗做出美方認為其迄今尚未採取的行動：真正啓動核武器化進程。

不過，一名熟悉最新情報的消息人士指出：“伊朗目前自顧不暇，很難確定他們是否還保有推進核武器化的能力與技術儲備。”

儘管特朗普已明確表示，不願讓美國捲入以色列摧毀伊朗核設施的行動，但其政府內部承認，以色列若要徹底摧毀伊朗核計劃，唯一途徑就是獲得美軍支援。CNN稱，就像走鋼絲一樣，這種微妙的平衡關係已引發總統顧問團隊中孤立主義派別與部分鷹派共和黨盟友之間的爭論，特朗普本人的態度也顯得模稜兩可。

就在此時，《華爾街日報》發表社論稱，有人認為以色列這幾天戰果豐碩，美國無需參戰，但即便如此，以色列仍缺乏空襲摧毀伊朗所有核設施的火力。如果想要摧毀位於深山中地下深處的伊朗福爾道燃料濃縮廠，必須動用美軍的鑽地彈及戰略轟炸機。

還有一些人則擔憂，美國支援以色列的行動將招致伊朗報復美軍，並擴大戰事。不過，這篇社論提到，伊朗此前就揚言會對以色列的攻擊實施報復，迄今為止卻未行動——德黑蘭方面心知肚明，此類襲擊引發的美軍反擊，將比核設施遭襲更可怕。

另有一派“孤立主義者”認為，轟炸伊朗將演變成又一場“國家重建行動”，但這篇社論卻反駁稱，倘若美國不轟炸福爾道核設施，以色列發動地面進攻的可能性反而更大，摧毀核設施或能以更小的雙方傷亡代價，更快終結這場戰爭。

説了這麼多，《華爾街日報》的用意再明顯不過，文章再度拉前總統拜登出來“鞭屍”，認為不僅僅是在阿富汗問題上，在俄烏衝突、也門胡塞武裝在紅海襲擊美國船隻時，拜登陣營的戰略家們都不敢作出強有力的回應，只因擔心局勢升級。而這實際上意味着讓俄羅斯和伊朗掌握着“升級”局勢的節奏，想必特朗普不願意重蹈這樣的覆轍吧？

2021年8月30日，多架美軍飛機從喀布爾國際機場起飛撤離 美媒

為給特朗普“壯膽”，文章提到，伊朗及其代理人組織可能發動恐怖襲擊，但這並非什麼新鮮事。從1983年貝魯特海軍軍營爆炸到1996年沙特胡拜爾塔襲擊，數十年來從未間斷。過去25年裏，伊朗唯一收斂的時期，是美軍攻入伊拉克推翻薩達姆政權後——當時伊朗政權擔心自己就是下一個目標。

“所有這些都意味着，這對特朗普新政府和以色列來説，都是一個至關重要的威懾時刻。世界會衡量每一位新總統，即使是像特朗普這樣的‘回爐’總統。他以‘和平締造者’的身份勝選，美國的對手正在觀察他面對壓力與戰略威脅時的反應底線。”

《華爾街日報》最後炒作渲染，包括俄羅斯和中國都在關注特朗普的反應，如果特朗普協助以色列落實其對伊朗核計劃所劃下的“紅線”，他將向世界宣告：美國的威懾力回來了，而拜登時代的阿富汗潰敗以及其他失敗，終將加速湮沒於歷史塵埃中。

美國軍方比情報界更緊張，打擊伊朗“難點”在哪？

CNN稱，在伊朗尋求發展核武器的問題上，負責美國在中東軍事行動的美國中央司令部，顯露出了比文職情報界更大的緊迫感。

據知情人士透露，在以色列此次發動襲擊前，美國中央司令部曾提出一個更為嚴峻的時間預判，認為若伊朗全力衝刺核武研發，其獲得可用核武器的速度可能比預期更快。

近幾周，包括美國中央司令部司令邁克爾·庫里拉（Michael Kurilla）在內的美軍高層，已要求增派資源，用於在以色列與伊朗持續交火時為其提供防禦支持，但明確不包括協助以方發動進攻性打擊。

隨着美國軍方將大批加油機和戰機向歐洲和中東轉移，美國軍事介入伊以衝突的跡象愈發明顯，戰火似乎一觸即燃。

CNN當地時間6月17日援引消息人士的話説，特朗普對動用美軍打擊伊朗核設施的態度越來越積極，並對通過外交手段解決伊朗與以色列衝突的想法逐漸冷淡。兩名瞭解內部討論的官員表示，儘管特朗普仍未完全排除外交途徑，但其鷹派立場較此前顯著轉變。

地區局勢驟然升級之際，特朗普提前離開G7峯會的動向也引發猜測。一名白宮官員6月17日稱，特朗普當天在戰情室會見其國家安全團隊。分析認為，這是美國即將對伊朗發動軍事打擊的信號。

CNN稱，以色列至今尚未對伊朗核計劃中最堅不可摧的堡壘——深藏於山體之下的福爾道鈾濃縮設施，造成實質性破壞。

“這又回到了一個問題：福爾道，福爾道，福爾道，”特朗普和拜登政府的前中東高級外交官、CNN分析師佈雷特·麥格克（Brett McGurk）説：“這是美國可以摧毀的東西，以色列很難做到。如果福爾道（核設施）最終毫髮無損，問題可能會更嚴重。你實際上可能會讓伊朗更傾向於發展核武器，而他們的設施完好無損。”

2025年6月14日拍攝的衞星圖像顯示，伊朗福爾道燃料濃縮廠沒有明顯損壞。 衞星成像公司Maxar

特朗普政府表示，外交解決方案仍有可能取得進展。但據一位地區外交官透露，伊朗已通過卡塔爾和阿曼表示，在遭受以色列攻擊期間拒絕任何談判。而以色列方面則又暗示，短期內不會結束軍事行動。

與《華爾街日報》的社論態度不同，CNN曾在當地時間6月16日發文認為，強有力的國家安全考量和國內政治因素都表明，在這場以色列宣稱為“生死存亡之戰”的長期衝突中，美國應當置身於與伊朗的衝突之外，這一立場是明智的。然而，某些強大的力量可能會讓美國更深地捲入衝突，而非僅僅是像目前對以色列提供武器進行防禦這麼簡單。

如果伊朗攻擊美國在中東地區的軍事基地和人員，或者是美國在全球範圍內的目標，就如同特朗普發文威脅的那樣，華盛頓方面勢必將作出強硬回應。此外，如果伊朗通過襲擊紅海等的國際航運，對特朗普施加壓力，迫使他管束以色列，這可能引發全球能源危機。

在美國國內，特朗普也面臨着越來越大的壓力。一些共和黨人認為，如果在外交上無法迫使伊朗“棄核”，美國可能別無選擇，只能軍事介入這場衝突；而推崇“美國優先”運動的右翼人士，則紛紛要求特朗普堅守他們主張的孤立主義，切勿陷入一場新的中東戰爭。

CNN認為，在試圖結束俄烏衝突後碰壁、對華發動關税貿易戰後又“膽怯後退”，以及如今快被以色列總理內塔尼亞胡“牽着鼻子拖下水”，特朗普連遭俄羅斯、中國和以色列“蔑視”（has been flouted），其外交政策正在瓦解，文章甚至認為這場伊朗危機可能將定義特朗普第二任期的成敗。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。