美媒：特朗普可能正讓美國捲入另一場中東戰爭，忘記過去那些戰爭災難

【文/觀察者網 熊超然】“美國可能正滑向另一場中東戰爭，沒有人談論它將如何結束。”

當地時間6月18日，美國有線電視新聞網（CNN）報道指出，過去的一段段歷史恐將重演，美國總統特朗普如今正被事態發展、對大規模殺傷性武器擴散的擔憂以及兑現自身言論的壓力所驅使，可能將雷霆萬鈞地捲入中東戰局，但他卻沒有任何全身而退的把握。

就在以色列早期的攻擊取得明顯進展後，特朗普的言論發生了急劇轉變，越來越多的人預計，他很快就會響應以色列的呼籲，試圖對伊朗的核計劃進行決定性打擊，使用只有美國才能提供的武器摧毀伊朗的地下核設施——福爾道燃料濃縮廠。

“但特朗普可能正處於一場豪賭的邊緣，這場豪賭將否定他自己的政治原則。”報道稱，特朗普在2015年投身政壇時，還曾對那些推動別國政權更迭的美國前總統極盡嘲弄之能事，若此番對伊朗開戰，他將無視“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營中的大批反對聲浪，這位“美國優先”總統將淪為其自己厭惡的干涉主義者。

CNN指出，當特朗普正謀劃如何軍事打擊伊朗時，美國高層官員卻對接下來可能發生的事情避而不談，鑑於美國在本世紀的軍事冒險——發動戰爭後耗費近20年才艱難抽身，這種沉默顯得尤為反常。

“任何為美國與伊朗開戰而歡呼的人，都太快忘記了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的災難。”美國康涅狄格州民主黨籍參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）説，這些衝突最終成為了一個泥潭，導致數千名美國人喪生，並催生出針對美國及其地區盟友的新叛亂勢力。

特朗普要活成自己“討厭”的模樣？

2001年“9·11事件”發生後，時任美國總統小布什發動了入侵阿富汗的戰爭，驅逐了“基地組織”和塔利班勢力，但該國曆經20年失敗性的國家建設之後，美軍於2021年恥辱地倉皇撤離阿富汗，也徹底粉碎了時任美國總統拜登自詡的“外交專家”名號。

2003年，美軍又發動了入侵伊拉克的戰爭，並迅速推翻了薩達姆政權，卻又引發了一系列血腥叛亂，最終以美國失敗告終。直到20多年後的今天，伊拉克才恢復了脆弱的穩定。

作為另一位美國前總統，奧巴馬同樣有着自己的失敗。2011年，在歐洲盟友及其一些助手的勸説下，他推翻了利比亞的卡扎菲政權。“我們來了，我們看見，他死了。（We came，we saw，he died.）”時任美國國務卿希拉里對於卡扎菲政權崩解時的名言猶言在耳，可美國當初在利比亞的傲慢早已消散，給當地留下的只有持續動盪與貧困。

CNN指出，如今身為美國總統的特朗普，對這一切當然心知肚明。在2016年美國總統大選的黨內初選辯論中，他就曾猛烈抨擊競選對手、前總統小布什的弟弟傑布·布什（Jeb Bush）：“伊拉克戰爭是一個天大的錯誤。這一刻，永遠改變了共和黨的鷹派傳統。”

2021年8月，美軍撤離阿富汗期間，目擊者拍到的美軍“支奴幹”直升機飛臨美國使館。 美聯社

就在上個月，特朗普訪問沙特阿拉伯時還曾提醒全世界：“那些所謂的國家建設者，毀掉的國家遠比建設的多；那些干涉主義者，正在干預他們自己都不瞭解的複雜社會。他們告訴你怎麼做，但他們自己不知道怎麼做。”

“如今，特朗普會淪為他自己口中反例嗎？”CNN反問道。

伊朗不是“軟柿子”，美國準備好了嗎？

美國鷹派宣稱，一場毀滅性的、有節制的美國軍事打擊可以摧毀伊朗的核計劃。而CNN則認為，伊朗不是阿富汗、伊拉克或利比亞，幾乎肯定會做出反應，甚至可能襲擊在中東地區的美軍人員和基地，到時候特朗普將被迫陷入沒有明確終點的升級循環。

噩夢般的場景不難設想，伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽以切斷石油運輸，從而引發全球能源危機；或襲擊沙特等地區競爭對手的油田。而能主導應對的國家只有美國，這會將這個超級大國更深地拖入地區戰爭泥潭。此外，伊朗可能會發動大規模網絡攻擊，將戰火引向美國本土。

若伊朗的伊斯蘭革命失敗，或其政權所謂“皇冠上的明珠”的核計劃覆滅，更可能釋放出引發劇烈動盪的政治力量。在這個擁有9000萬人口的國家中，包括波斯人、阿塞拜疆人、庫爾德人、土庫曼人等族羣，以及阿拉伯部落間的民族教派裂痕，一旦突然陷入權力真空，無政府狀態或更糟的局面將接踵而至。

到那時，數百萬難民將湧入中東和歐洲，安全真空可能導致內戰爆發，敍利亞、伊拉克、阿富汗和利比亞的教訓也表明，恐怖主義温牀的滋生往往快得驚人……動盪局面甚至會蔓延至周邊其他地區。

CNN發問，如果伊朗遭受美國和以色列的打擊後，暴露的核材料庫存落入恐怖分子或其他國家之手呢？儘管這些可能性令人不寒而慄，但以色列或許根本無暇顧及，畢竟內塔尼亞胡宣稱，伊朗擁核將導致以色列和猶太民族面臨滅頂之災。

然而，無論是看近期還是遙遠的歷史，“美以聯合行動能速戰速決”都存疑。以軍對加沙地帶的數月轟炸造成了數萬名巴勒斯坦平民傷亡，但至今沒有徹底剷除哈馬斯，伊朗顯然是一個更難對付的對手。而美國曆史上對伊朗的干預行動——包括1953年美國中央情報局（CIA）支持的政變、扶持最終引發伊斯蘭革命的巴列維政權，以及在上世紀80年代的兩伊戰爭中支持薩達姆政權，幾乎每次都讓局勢更加惡化。

2003年4月9日，美軍攻入伊拉克首都巴格達，美國海軍陸戰隊準備推倒薩達姆的雕像。 《華盛頓郵報》

歐洲對外關係委員會（ECFR）高級政策研究員埃莉·傑蘭馬耶赫（Ellie Geranmayeh）在接受CNN採訪時表示，特朗普正面臨着一個關鍵的決定，是“外交解圍”還是“選擇戰爭”。

“在這種時刻，領導人總是有選擇的餘地，”她説：“特朗普過去曾從與伊朗的戰爭邊緣卻步，他有能力再次這樣做。”她補充説，如果特朗普決定打擊核設施，“伊朗將把這視為宣戰”。

“一旦你打開了潘多拉的盒子，我們就不知道事情會走向何方，”傑蘭馬耶赫認為，這場衝突“很可能會消耗特朗普剩餘的總統任期”。

對於伊朗的立場，她分析認為，“投降不是一種選項”，雖然德黑蘭方面也知道無法取得軍事勝利，但其戰略就是要確保各方都是輸家。

是什麼，促使特朗普開始轉變態度？

隨着美國軍方將大批加油機和戰機向歐洲和中東轉移，美國軍事介入伊以衝突的跡象愈發明顯，戰火似乎一觸即燃。

CNN當地時間6月17日援引消息人士的話説，特朗普對動用美軍打擊伊朗核設施的態度越來越積極，並對通過外交手段解決伊朗與以色列衝突的想法逐漸冷淡。兩名瞭解內部討論的官員表示，儘管特朗普仍未完全排除外交途徑，但其鷹派立場較此前顯著轉變。

地區局勢驟然升級之際，特朗普提前離開G7峯會的動向也引發猜測。一名白宮官員6月17日稱，特朗普當天在戰情室會見其國家安全團隊。分析認為，這是美國即將對伊朗發動軍事打擊的信號。

美國海軍“卡爾·文森”號航空母艦。 視覺中國

當天，特朗普還在社交媒體上表示，伊朗最高領袖哈梅內伊是容易攻擊的目標，但至少目前不會成為攻擊目標，並要求伊朗無條件投降。

為何特朗普似乎褪去了早先對於“對外戰爭”的剋制？CNN認為，特朗普的態度轉變與以色列初期軍事行動的成功絕非巧合，他在當地時間6月17日宣稱“我們已完全掌控伊朗領空制空權”，這種對美軍轟炸機近乎零風險的作戰環境，足以誘惑這位崇拜巴頓將軍的總統。

儘管如此，特朗普並沒有為可能在中東這個讓美國流盡鮮血、耗盡國庫的地區再度冒險做任何準備，特朗普“分裂型強人”的執政風格，更可能使他喪失所有“戰時總統”所需的跨黨派公眾信任。

突然間，這位曾以“不發動新戰爭”為傲的美國總統，再次站在了熟悉的十字路口——他正依據可能存在疑問的大規模殺傷性武器情報，權衡是否將美國拖入又一場中東戰爭。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。