逸語道破：以色列極力拉美國下場，“炸彈之母”能否摧毀伊朗核設施？-沈逸

本期《一語道破》內容提要：

1. 衝突態勢與伊朗的反制策略

當前伊以衝突正滑向中期乃至長期相持。伊朗已從以色列初期的偷襲中調整過來，構建了一套反擊體系：使用新型高超音速導彈和多種無人機混合打擊以色列境內情報、軍事及政治目標。

此舉目的有二：一是利用導彈/無人機與以攔截彈藥間懸殊的“經濟交換比”，高效消耗以色列有限的防空資源；二是憑藉以色列國土狹小、戰略縱深不足的弱點，通過頻繁觸發警報嚴重擾亂其社會運行基本面，迫使其不得不降低警報門檻，呈現出某種“與導彈共存”的被動局面，這對以色列極為不利。

2. 美國動向與以色列的“認知作戰”誘餌

美方動作顯示其正做兩手準備，特別是進行大規模軍事集結（如三航母打擊羣、加油機、轟炸機調動），預示若介入將是高強度、短時間、“一錘定音”式打擊。

以色列則通過前期對伊朗的襲擊進行“認知作戰”，試圖向美國傳遞兩個關鍵信息：第一，以軍已“掌握”伊朗制空權，美空軍進出將更安全無阻；第二，以色列已“剝奪”伊朗大部分導彈反擊能力，伊朗如同被卸掉鉗腳的“厚殼螃蟹”（指其深埋地下的核設施），只待美國用重型鑽地彈（如“炸彈之母”）給予最後一擊，即可低成本摧毀伊朗核設施、實現政權更迭，收穫“完美”外交勝利且避免陷入泥潭。

3. 伊朗的威懾與美國的內部博弈及技術困境

伊朗針鋒相對展示其威懾力：證明其導彈發射能力（突破“發射左段”Left of Launch 威脅）、庫存數量及有效報復性能，警告美國一旦動手，伊朗將啓動“死纏爛打暴走模式”，對美固定高價值目標進行持久報復，足以對沖美方初期戰果。

美國內部對此也分歧嚴重：共和黨強硬派（如格雷厄姆）力主介入；而MAGA派（如克魯茲、格林、班農等）則認為這是“內塔尼亞胡的戰爭”，擔憂美被拖入中東消耗戰，為戰略對手（中國）創造機遇。技術層面，專家（如Robert Pape）質疑“智能炸彈陷阱”理論，認為依賴空襲（尤其摧毀分散、深埋且存在鈈239路徑的核設施）實現戰略目標（摧毀核能力或政權更迭）困難重重，且轟炸核反應堆（布什爾）可能引發嚴重核污染，摧毀濃縮鈾設施反而可能堅定伊朗擁核意志。

4.政權更迭幻想與衝突的本質

通過轟炸實現伊朗政權更迭的設想更可能適得其反。儘管伊朗民眾對現政權治理模式有不滿，但任何外來轟炸摧毀國家戰略資產和殺害國民的行為，必將激發強烈民族主義反彈。即便親西方勢力上台，其合法性基礎若脱離宗教框架轉向民族主義，則更難“舔跪”轟炸者。

美國若介入，實為一場政治賭博，其“美好願望”依賴於伊朗反對派“既足夠弱小”（無力報復）又“足夠強大”（能迅速接管並安撫民眾）這一矛盾前提。當前中東亂局本質是冷戰延續至今的美國中東安全治理危機與系統性結構矛盾的階段性爆發，深刻體現了國際體系的動盪變革特徵。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。