特朗普被曝對用巨型鑽地彈摧毀伊朗核設施沒信心，真要上戰術核武器？

【文/觀察者網 王一】伊以局勢不斷升級，全世界都在關注美國是否會軍事介入。英國《衞報》6月19日獨家報道稱，美國總統特朗普做出打擊伊朗決定的一個重要前提是，確保巨型鑽地彈能摧毀伊朗的福爾道地下核設施，但他現在對這一點並沒有太多信心。

知情人士透露，特朗普被告知投下GBU-57巨型鑽地炸彈能有效摧毀福爾道核設施，但他似乎並未完全相信這一説法，因此一直未授權發動打擊。同時，特朗普可能也在用美國計劃直接參與軍事打擊這點來向伊朗施壓，促使其重回談判桌。

報道稱，GBU-57巨型鑽地炸彈的有效性一直是五角大樓爭論的焦點。兩名美國國防官員稱，因為福爾道核設施位置極其隱蔽，可能只有使用戰術核武器才能將其摧毀。特朗普尚未考慮使用戰術核武器，國防部長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席丹·凱恩也沒有在白宮戰情室會議中提出這一可能性。

此前美國Axios新聞網也曾提及，想要有效打擊福爾道核設施，需要動用兩枚GBU-57，以一前一後的方式實現連環穿透才有可能，但美軍從來沒有公開驗證過這種戰法的可行性。

但美國福克斯新聞白宮通訊員雅基·海因裏希（Jaqui Heinrich）19日否認了《衞報》報道。海因裏希稱，高級官員告訴她“這篇報道全是假的”，美國“非常有自信”GBU-57巨型鑽地炸彈能摧毀福爾道核設施，但同時“所有選項仍在桌上”。

GBU-57巨型鑽地炸彈 美國空軍

GBU-57巨型鑽地炸彈由美國波音公司研製，重達13.6噸，長約6.25米，直徑約80釐米，由高密度鋼合金包裹，能摧毀地下61米深處的目標，“如同用大錘將鐵釘釘入地下”。

但該炸彈能否用來完全摧毀福爾道核設施還沒有被實際驗證過。分析人士稱，打擊像福爾道核設施這樣的目標是GBU-57巨型鑽地炸彈的“設計目標”。

五角大樓前官員馬克·坎西安稱，巨型鑽地彈研發出來之前，美國軍方一度考慮用戰術核武器穿透山體以摧毀福爾道核設施，但這在政治上難以接受，於是美國投入約4億美元研發和完善巨型鑽地炸彈。他稱，美國目前擁有約20枚這種炸彈，“這是一種非常特殊的武器，只針對非常特殊的目標”。

《衞報》援引聽取了有關簡報的美國國防官員的話稱，即使包括了數枚GBU-57巨型鑽地炸彈的打擊方案，可能也無法深入地下，只會造成隧道坍塌並將核設施掩埋在瓦礫下。

他們還被告知，以色列情報部門估計福爾道核設施深度可能在地下300英尺（約等於91.44米）左右，如果要完全摧毀它，可能需要美軍首先使用常規炸彈軟化地面，然後再用B-2重型隱形轟炸機投下一枚戰術核武器才行。

上述評估是由美國國防威脅降低局（Defense Threat Reduction Agency，簡稱DTRA）作出的。該機構隸屬於美國國防部，曾對GBU-57重型鑽地炸彈進行測試。

兩名知情美國官員介紹，使用GBU-57巨型鑽地炸彈轟炸福爾道核設施之所以存在困難，是因為該設施為了免受空中攻擊，建設於山體內部，而GBU-57巨型鑽地炸彈此前從未在類似的情況下使用過。

福爾道核設施 IC photo

《衞報》指出，這種情況突顯出此類打擊的複雜性以及成功所需要的條件，使用巨型鑽地炸彈可能會延緩伊朗獲取核武器的時間，但不會完全終結他們的計劃。

“這不是一次打擊就能結束了的，”DTRA前副局長、美國退役陸軍少將蘭迪·曼納指出GBU-57炸彈的侷限性，稱福爾道核設施可以迅速重建，“這隻會讓項目推遲六個月到一年，（炸燬它）在電視上聽起來不錯，但並不真實”。

美國智庫卡內基國際和平基金會高級研究員亞倫·戴維·米勒（Aaron David Miller）則反問道：“你如何通過轟炸將科學知識從科學家們的頭腦中清除？”

而且，要使用此類武器，必須有美國的直接參與，因為以色列沒有打擊如此深度的設施的武器，也沒有攜帶這些武器的飛機。

《衞報》稱，GBU-57巨型鑽地炸彈只能由具備制空權的B-2重型隱形轟炸機攜帶，並且需要穩定的GPS信號才能鎖定目標。儘管以色列聲稱已經建立了對伊朗的空中優勢，但一次成功的打擊仍需事先摧毀所有GPS干擾器和其它防禦系統，以及確保GBU-57巨型鑽地炸彈能深入到地下足以摧毀該設施的深度。

此外，這樣的軍事行動很可能會受到國際社會的譴責和壓力。國際原子能機構（IAEA）確認福爾道核設施的濃縮鈾丰度很高，這意味着對其進行強力打擊可能會導致放射性物質釋放到其周邊地區。

上週晚些時候，IAEA總幹事拉斐爾·格羅西對伊朗核設施遭到襲擊“深感關切”。格羅西強調，無論背景或情況如何，核設施絕不能被攻擊，因為這樣可能會傷害人類和環境，並警告説重大攻擊的後果可能會遠遠超出伊朗的邊界。他敦促各方保持“最大限度的剋制”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。