江宇舟：伊朗手上這兩張牌能打出多大效果？

【文/觀察者網專欄作者 江宇舟】

過去十天的伊朗儼然是全球輿論的中心。

先是國際原子能機構的報告顯示，過去4個月伊朗濃縮鈾庫存大幅增加，已經夠造近10枚核彈。

緊接着以色列以此為藉口，於6月12日又一次對一個主權國家不宣而戰，導致伊朗大量軍事設施被炸、要員遇害。

不到十天，經歷了多次表態左右橫跳的特朗普，又於6月22日突然轟炸了伊朗核設施，並敦促被炸的伊朗速速回到被其親手掀翻的談判桌前，與此同時美國大量海空力量也正在向中東方向轉移。

自6月13日以來，伊朗針對以色列的彈道導彈攻擊數量和頻率戰爭研究所

特朗普在社交平台宣佈對伊朗核設施的襲擊，結尾還在強調“現在是和平的時候了”……到目前為止，伊以衝突雖然規模還不能與中東前幾次戰爭相比，但作為伊拉克戰後中東地區爆發的第一場區域大國之間的對戰，存在不少突破既有國際規則之處。並且衝突各方都缺乏對全局的把控能力，很可能將會把這場衝突帶向不可知的方向。

無論是軍事對峙還是政治拉鋸，本次衝突都將進入常態化

伊以衝突爆發以前，美國從情報部門到大使館多次發出以色列即將動武的信號，直到6月10日，還在安排美國駐以色列和伊拉克等大使館人員的撤離事宜。無論主觀動機如何（後文將對此展開），客觀上都起到了“泄題”的效果。

伊朗的反應也明顯是接住了美國的“泄題”。由武裝部隊總參謀長擔任主席的伊朗被動防禦組織最高委員會早在5月20日就舉行會議，協調關鍵基礎設施的防空保衞工作。伊朗最先進的防空系統在5月底就被重新部署在納坦茲和福爾道等核設施附近。伊朗多位將領還在6月份密集視察了各處要地的防空準備工作。

在這樣的準備下，伊朗依然損失慘重，這可以説是從軍事裝備、作戰體系再到內部治理的連環失敗。

但伊朗畢竟是中東排得上號的大國，在經歷短期混亂以後，也迅速找回了節奏。到6月22日美國轟炸伊朗核設施之時，伊朗已經通過持續的反擊，把衝突拖向了相持階段。

這種相持首先表現為軍事攻防上的對峙穩定。無論是以色列戰機對伊朗的空襲，還是伊朗導彈和無人機對以色列的“襲城”，模式都已經相對固定。以色列的襲擊主要是從打擊伊朗軍事和經濟潛力、擊殺高價值目標與推動伊朗內部騷亂等目的出發，更為強調藉助情報與技術的精準打擊。並且依託更為強勁的軍事實力，現階段至少已經取得伊朗西部的制空權。

但是以色列強大軍力存在短板，不僅缺乏對伊朗發動直接大規模地面襲擊和戰略轟炸的手段，並且也缺乏對伊朗隱藏於高山深坑之中目標的打擊能力。當伊朗緩過勁來以後，也掌握了自己的戰爭節奏，開始對以色列的核心政府部門、煉油廠、電站和商業中心進行反擊。雖然精度遠遜於以色列，但是正如去年10月的反擊那樣，既測出了以色列防空後勁不足，也嚴重干擾了以色列社會生活秩序。對於戰略縱深有限的地理小國，這種干擾還有額外放大的效果。

更有甚者，伊朗目前還可能在打磨自己的“襲城”節奏。6月15日以後，伊朗的導彈發射和打擊，無論從批次還是數量都呈現下滑趨勢。以色列一度認為是自己毀傷效果突出，並公開宣佈伊朗三分之二的彈道導彈發射器已經被摧毀。孰料到20日以後，伊朗突然又提高攻擊強度，尤其是在美國打擊伊朗核設施後，立即發動了數十枚導彈的攻擊批次，展現了自己持續作戰的潛力。

自6月13日以來，伊朗針對以色列的彈道導彈攻擊數量和頻率戰爭研究所

截至6月19日，以色列國防軍評估已經強調了自己的空襲“顯著削弱”了伊朗發射彈道導彈的能力，可隨機被後續襲擊“打臉”，也預示着伊朗反擊措施和節奏設計上趨於成熟。

從政治上看，參戰和利害關係各方立場也日趨不可調和，正在推動這場衝突走向長期化。

作為這場衝突的直接發動者及其盟友，以色列和美國的對伊朗核問題的立場一直非常清晰，要求伊朗徹底放棄鈾濃縮，無論是軍事還是民用。而伊朗強調和平利用核能是伊朗的合法權益，如果美以要求“零鈾濃縮”，那就“沒有必要繼續談判”。

雙方在這個問題上來回扯皮，居然還醖釀出一個新提議，讓伊朗停止鈾濃縮三年並“取得美國信任”以後，可以在國際原子能機構與相關國家的嚴格監督下，恢復民用鈾濃縮，算是在退一步才能到達對方底線的情況下，縮了縮腳趾頭。

那麼問題來了，已經花了幾十年見識美國在核談判立場上表演的伊朗，在堅持自我立場和再信美國一次之間，到底哪種選擇才算失了智？

當然，還沒輪到伊朗作出最終選擇，隨着原子能機構報告的出爐，以色列的炸彈就接踵而至。

歷史還在這裏留下了一個具象化的註解，先期作為伊朗核委員會負責人的伊朗最高領袖高級顧問沙姆哈尼，被視作是一直以來“指導談判”的關鍵人物。他一度被以色列認定死於轟炸之中，卻在6月21日又更新了自己的社交賬號，發出瞭如下聲明：

“負傷倖存是我的命運，因此我還在，也仍是敵人仇恨的原因……為了伊朗，我願意犧牲一百次。對敵人來説，與一個充滿希望的國家作戰將以灰燼告終。”

與美國相比，以色列的訴求更為不加掩飾。本次美國轟炸伊朗核設施後，至少還做了點表面工作，第一時間通知伊朗：只要不報復，美國的打擊也到此為止，而以色列則明確表示，除了核設施，伊朗的彈道導彈也要摧毀，在同時達成這兩個目標前，以色列對停火不感興趣。

此外，美國多次表示不謀求伊朗政權的更迭。相比之下，以色列則是直接將“政權更迭”時時刻刻掛在嘴上。從襲擊伊始，內塔尼亞胡就宣稱將促成伊朗政權更迭，諸如“一盞燈已經點亮——帶着它走向自由”、“我相信你們解放的日子已經臨近”。此時他已經帶領以色列成為了中東無數人民的指路冥燈，連這場衝突本身都是他為了維持自己弊案纏身的政府，所必須要保持的衝突常態化。

以色列不僅是這麼説的，也是這麼做的。自從6月15日以後，以軍空襲的重點之一就從暗殺要員轉為了打擊對伊朗強力部門，包括伊朗執法司令部（LEC）、“巴斯基”民兵組織和伊斯蘭革命衞隊省級單位。以色列國防部長卡茨已經多次放言，執行這種打擊正是要破壞伊朗政權的穩定。

有些文章將美國攻擊伊朗核設施視為打開了“潘多拉魔盒”，其實如此公然打擊一個主權國家的政府要員和治安管理部門，何嘗不是另一種打開魔盒。可以預見，嚐到如此甜頭的以色列絕不會善罷甘休，這也將是此次戰爭將會常態化的原因之一。

耐人尋味的是，歐洲那些與伊朗還保留外交關係、並多次斡旋伊朗核問題的國家，這次的居間協調也整出了新意。

被稱為“E3組合”的德國、英國、法國，目前提出的框架建議是説服伊朗降低乃至停止鈾濃縮活動，此外還新增了兩條，那就是限制彈道導彈發展計劃，並停止支持國外的代理人部隊。作為交換，他們提出所謂的“平行談判軌道”。可以最初在沒有美國參與的情況下，由E3和伊朗達成一項較之前伊核協議更為突出嚴格檢查的新協議，進而再共同去做通美國工作。在此基礎上酌情考慮伊朗的彈道導彈計劃，並允許德黑蘭保留一定的民用鈾濃縮能力。

這也是本輪伊朗核談判的一大奇景，斡旋的居然敢逼被斡旋的談判一方，去向談判另一方提出更多條件，怎麼看都像是趁機試探加揩油，更何況之前的歷史已經充分證明了這些國家做不了美國和以色列的主，“平行談判軌道”的可信度堪比如今網絡流行的自證“我是秦始皇”。

英法德三國外長和歐盟外交與安全政策高級代表近日在日內外會晤，隨後他們將與伊朗外長開展核問題談判。畫面中宛如囚籠的鐵欄杆是神來之筆。

而更為奇特的就是伊朗現政府對此的反應——伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊早在4月底就宣佈，這三國由於其錯誤的政策，“已經在核問題上喪失了作用”。但饒是如此，伊朗仍可以和他們會談。

本文在此特意將沙姆哈尼和阿拉格齊的表態放在上下文中，它們折射了伊朗兩套班子在此番山雨欲來中依然沒有停歇的撕裂和分歧。

也許，伊朗正在面對的是一場橫跨內外多方、覆蓋政治、經濟、軍事與社會治理的總體戰。骰子已經擲下，註定無法回頭。

伊朗的決心和能力將決定長期化的方向，且決心的作用高於能力

對於當下的伊朗來説，面對如此巨大的挑戰，要打好持久戰，至少需要同時做到以下幾點：

一是維持自己軍備可持續的維護和補充能力。包括髮射載具恢復，以及導彈和無人機的生產補充能力。誠如上文所説，從近期的攻擊節奏來看，伊朗應該還保持着相當的裝備儲備和作戰潛力。西方媒體曾一度盛傳伊朗的導彈生產線在去年10月遭受重創，但綜合近期包括伊以在內各方提供的數據，伊朗在6月12日開戰前的彈道導彈生產能力，可能已經達到了每月200-300枚。

伊朗導彈齊射畫面。由於當前以色列的空中優勢，如何在長期對峙中維持這樣的畫面，也是擺在伊朗面前的一大課題。

上述數據是否屬實，可以從不久後的戰況中檢驗。但有一點可以肯定，伊朗的戰略嗅覺已經在戰鬥中得到了很大提升。就在特朗普政府於6月19日宣佈將“在未來兩週內”決定是否打擊伊朗的第二天，伊斯蘭革命衞隊少將就在接受採訪時表示，伊朗已將其鈾濃縮材料搬遷到安全地點，以防止其被打擊和銷燬。這也和核設施遭襲後伊朗的態度前後一致。

哪怕是真主黨、胡塞武裝乃至哈馬斯，都能在極端惡劣的鬥爭形勢下保留自己導彈、火箭彈、無人機等“拳頭軍備”的生產和補充能力，擁有廣袤國土和複雜地形的伊朗，在敏感性提高的情況下，當然有更多更好的條件。

以伊朗所處的地緣環境及其在這個區位的意義，一旦能證明自己同時具備抵抗能力和意志後，沙漠裏是不會缺少撿説明書的機會的，當年阿富汗都辦得的事情，伊朗只會更辦得。當然，前提是要有這樣的“能力和意志”，對伊朗來説，尤其是“意志”。

這就不得不提第二點，伊朗內部的穩定情況，這包括了政局和民生。上文中所提到的兩套班子打架，不僅是個思想鋼印問題，也是罈罈罐罐小團伙的利益問題。雖然看似伊朗現在在轟轟烈烈地抓內奸，但是如此大面積的泄密與刺殺，沒有高級別的領導人物涉案是不可想象的。這與馬斯克“政府效率部”改革堪稱異曲同工之處在於，但凡打不着“老虎”，我們可以認定這樣只抓中下級的內奸，與心理按摩沒什麼兩樣。

而民生部分同樣也是隱憂。伊朗經濟因核問題導致的制裁已經持續了十幾年，國內生產總值長期徘徊於4000億美元，並伴隨持續的能源和物資短缺，街頭抗議已經成了家常便飯，對政權穩定構成越來越大的威脅。

就在剛過去的5月，德黑蘭省鐵器市場的貿易商舉行了罷工，近日伊朗各地又因反覆停電而發生系列小型抗議活動。雖然伊朗經濟已經展現了長期制裁下的韌性，但過去也不乏抗議生活物資漲價的示威活動演變為反政府運動的先例。這次再疊加戰爭環境，又平添了不少考驗。

2019年，伊朗因油氣價格上漲引發的抗議現場，一名警察還在此次抗議中遭槍擊身亡。在遭遇制裁的前五年，不同日用品的漲價都可能引發大規模抗議。近年來雖然規模縮小，但是零星運動依然不斷。

無論從經濟還是軍事上，一味防禦不僅被動，還會加劇內部的矛盾，削弱持久抗戰的能力。站在伊朗的角度，最為有效的應對之策無疑是戰線前置，發展可以自循環維持的國家和教派武裝引以為援，並拓展自己的火力投送點。

在去年敍利亞巴沙爾政權尚未倒台，“抵抗之弧”格局尚屬完整之時，伊朗某些派別總吐槽維持這樣的抵抗聯盟成本高昂。那麼今年就算是給出了答案，究竟哪種模式成本更高。

目前對伊朗來説，周邊形勢並非徹底的風刀霜劍，胡塞武裝以“拖鞋軍”之名，在紅海都和美國航母戰鬥羣打成了對峙之勢，最終爭取到一個美國認可並且還不約束其攻擊以色列的和約。伊拉克的什葉派教派武裝也都是跨越多個週期存續，並非是離了伊朗輸液就不能活的“放血槽”。而他們本次也都先後表態，將在不同條件下協助伊朗作戰。美國也預判，如果美國加入以色列的空襲行動，胡塞武裝“幾乎肯定會”恢復對紅海國際航運的攻擊。

但另一方面，伊朗的教派武裝盟友們也都遭遇到了不小的麻煩。諸如近期在美國的支持下，黎巴嫩政府加大了對真主黨的管制，限制其重建軍事武裝。具體措施包括撤換其在貝魯特機場的僱員、加強對機場往來航班和乘客的審查、拆除真主黨位於黎巴嫩南部的陣地、接收或銷燬其武器庫存等。黎巴嫩總理也多次呼籲真主黨“相忍為國”，不要再將全國拖入戰火。

伊拉克什葉派武裝也遭遇到了類似問題，當地11月即將迎來選舉，他們投鼠忌器，擔心貿然捲入伊朗和美國以色列的紛爭會影響選票，尤其是當年因在伊拉克戰後與美國打得有來有回、因而聲名鵲起的伊拉克什葉派領袖穆克塔達·薩德爾就不主張捲入衝突，他的表態和黎巴嫩政府異曲同工——伊拉克“不需要新的戰爭”。

廢棄容易建設難。當伊朗自己連續送出盟友利益之後，從重建信任到配合默契，甚至要投入比處建時更多的資源，展現更堅決的姿態。伊朗的教訓不可謂不深矣！

除此之外，伊朗還有兩張眾所周知的牌，那就是封鎖霍爾木茲海峽和打擊美軍基地，就在戰爭爆發的2天后，伊斯蘭革命衞隊附屬媒體宣佈，伊朗海軍在阿曼海攔截了一艘英國軍艦，並迫使其改變航向。核設施遭襲後，伊朗議會更是迅速表態贊成關閉霍爾木茲海峽。此外，伊朗也多次表示在遭到襲擊後，將攻擊美軍在中東的基地，並干預國際航運。直到核設施遭襲後還強調該地區的每一名美國公民和軍事人員都是“合法目標”。

但這兩張牌或多或少都存在着問題。以封鎖霍爾木茲海峽為例，姑且不論伊朗海空軍能否長時間維持封鎖局面，以及由此引發的域外國家壓力。就算可以實現，也意味着海灣產油國同時蒙受池魚之殃。沙伊和解以來，他們與伊朗正在鋪設更多的地緣協同，本次襲擊後也是伊朗寶貴的聲援力量，讓海峽封鎖變得投鼠忌器。

至於打擊美軍基地，伊朗的口號恰恰暴露了自己的不堅定。美國和以色列的特殊關係、情報的交換、彈藥的提供，直到如今美國親自下場轟炸伊朗核設施，無論從哪個角度都構成了對伊朗的侵犯。可伊朗説好的打擊呢？

由此作為縮影，其實也能看出，伊朗在戰火燒到家裏、要員大批陣亡的情況下，依然對美國抱有未定之心。

歷史其實是有鏡像的，本次襲擊伊朗核設施後，特朗普曾在社交媒體發文：報復美國將會遭到遠超此次襲擊的強硬回擊。並在此前後多次發表全大寫文字，威脅伊朗。

其實，這種“我打你後你不許還手”與全大寫字母的發推威脅，都是今年2月貿易戰玩剩下的小把戲，待到你真回擊時候，且看他又是如何作為的呢？

伊朗缺的不是範本，是決心，是承擔犧牲的勇氣。棋手，從來不是談出來的，不是交易出來的，都是打出來的。

特朗普的戰略無序，將讓美國在這場長期鬥爭中喪失更多籌碼

相比起以色列渾水摸魚又殺氣騰騰，或是伊朗瞻前顧後、戰和不定來説，號稱沒譜的特朗普，在伊核問題上倒是最為一以貫之：既要激化矛盾，又要置身事外。

一方面，特朗普始終對伊朗抱持敵意，第一任期時候就提出要讓伊朗武裝解除、財政破產乃至改朝換代。甚至還在策劃挑起針對伊朗的中東代理人戰爭。直到競選第二任總統時，他還在津津樂道自己讓伊朗“財政破產”的那些往事，並再次宣示要對伊朗收緊制裁。

可另一方面，特朗普始終秉承一條原則，那就是在和這個介於伊拉克和阿富汗之間的國家博弈時，堅決不對其發動戰爭。特朗普政府曾向中東盟友保證，除非伊朗以美國公民為目標，否則它不打算加入對伊朗的戰爭。

在特朗普第一任期，他的策略是一面以伊朗核問題、敍利亞內戰和也門內戰等話題，不斷激化海灣國家與伊朗的矛盾，引導前者向美軍購。也曾有限度地使用武力，如暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼，也正是這次刺殺行動，疊加之前美國棄約，最終導致伊朗宣佈不再遵守2016年生效的伊核協議。

但另一方面，特朗普又遵從MAGA運動提出的“不能讓美國人再在外國的土地上浪費金錢和鮮血”，在蓬佩奧、博爾頓等人渲染危機氣氛時，多次主動按下暫停鍵。也就難怪有觀點會認為，特朗普希望中東發起一場對伊朗的戰爭，但必須得是美國不直接下場的代理人戰爭。

特朗普2.0延續了這一風格，特朗普早在競選時已經連續攻擊伊朗，也正是其設定的“零鈾濃縮”立場，導致了伊核談判始終無法破局。並且特朗普主張加大對以色列的武器供應和協防，也大大刺激了以色列軍事冒險。

我們所熟悉的特朗普“自説自話”風格，在本輪危機前就已經體現得淋漓盡致。5月15日，正在出訪中東的特朗普突然表示，美國和伊朗“非常接近”達成核協議，伊朗“有點”（sort of）同意美國的要求。哪怕伊朗反覆聲明，沒有收到美國關於解決長達數十年核爭端的任何新建議，同時明確表示，絕不會對在其領土內濃縮鈾的權利問題做出妥協。

在本輪衝突爆發以後，特朗普的言論更是經歷了多輪左右橫跳：

6月13日，他一方面表示伊朗還有“第二次機會”，呼籲儘快談判，另一方面威脅如果不能與美國達成核協議，那麼對其“更殘酷”的攻擊將隨之而來。

6月17日，他宣稱伊朗“希望達成協議”，但“為時已晚”，並在社交媒體發帖暗示伊朗“無條件投降”。

6月19日，他又拋出“在未來兩週內決定是否打擊伊朗”的論調，讓某些觀點認為和平曙光初現。而另一些觀察則根據美國軍隊調動情況，尤其是大量加油機飛越大西洋而警鈴大作，認為對伊朗的打擊可能會隨時開始。

隨着6月22日打擊伊朗核設施，特朗普又再一次表示不謀求伊朗政權更迭，並催促其回到談判桌，接受美國嚴厲條件下的“和平”。

有觀點認為特朗普的來回橫跳，尤其是幾次與以色列展現分歧的“和平高調”是在唱雙簧，對伊朗執行戰略欺騙。筆者則認為這是美國在伊核問題上的“波粒二象性”，既有戰略欺騙的一面，也確實與以色列存在巨大分歧，並將因此導致美國方案最終的不切實際。

關於戰略欺騙的一面，無論是以色列對伊朗襲擊前的情報共享、五角大樓在襲擊前夕點爆的外賣、還是本輪衝突期間美國正在進行的調兵遣將，包括特朗普早已在策劃對伊朗核設施的打擊，都是明確佐證，很多老師都已分析過相關話題，這裏不做贅述。

但單純強調戰略欺騙，就無法解釋美國為什麼多次給伊朗“泄題”以色列即將發起打擊，也無法解釋特朗普丟完對伊朗的炸彈後馬上高呼“現在是和平的時候了”。但只要明確特朗普不希望被拖入伊以衝突的泥潭，上述問題就會迎刃而解。

可這恰恰埋下了美國將在伊朗問題上左支右絀、最終失敗的伏筆，主要包括以下幾個原因：

一是在軍事層面，特朗普幻想對伊朗的“打，又不能大打”，在操作上根本做不到。以色列挑起的戰端一開，伊朗必然會持續打擊以色列。而美國介入轟炸伊朗，伊朗哪怕是最基本的應激反應都會加大對以色列的攻擊力度。美以聯軍曾在紅海搗鼓了小一年，也沒廢掉胡塞武裝攻擊以色列的彈道導彈發射能力，遑論伊朗了。這就會導出要麼包括地面作戰在內的“大打”，要麼就是以色列繼續挨炸，無論哪一種都會轉化為對特朗普的巨大壓力。

二是在政治層面，特朗普在外交談判中，對他國缺乏同理心，也將因此不斷迎來自己一事無成、威望不斷削弱的反噬。伊朗核問題就是很典型的案例，特朗普設定了“零鈾濃縮”如此剛性的條件，試圖打着核不擴散的旗號去剝奪他國合理利用核能的權利，對於伊朗來説，這已經不只是技術談判的問題，更涉及到了國格和政權合法性。更何況特朗普已然劣跡斑斑的信用記錄，由此更會導致伊朗談判立場的強硬。特朗普宣稱不謀求伊朗的“政權更迭”，然而現有的伊朗政權不可能冒着自身權威掃地的風險，去和他達成他所希望的協議。

三是在美以關係層面，特朗普也管不住以色列，將會不斷導致局面失控。內塔尼亞胡政府為了長期執政的需要，有動力不斷維持地區衝突，並渴望美國捲入其間，為自己提供全面的“保護傘”。近年來美國政府籌劃的中東地區和談被以色列一再破壞，就是明證。

美國介入與伊朗的衝突，在特朗普MAGA基本盤中都爭議很大，架不住以色列先發制人“生米煮成熟飯”。以色列也毫不避諱與美國的分歧，明確自己發動戰爭的目的就是推翻伊朗現政權。可以想見，哪怕伊朗核設施被炸個乾淨，以色列一樣會提出其他過分要求，從“零鈾濃縮”發展到“零導彈”不是不可能，欲加之罪，何患無辭。由此也會將美國拖向更加不可預知的軌道。

相比奧巴馬和拜登，特朗普和以色列表面上更為親厚，但是雙方同樣暗戰不斷。以色列多次無視特朗普的相關提議，在與胡塞武裝的衝突中，特朗普對自己先跑也沒有心理負擔。

歷史在這裏出現了一組有趣的鏡像。35年前，薩達姆吞併科威特時，美國大義名分佔盡，籌劃多國部隊。當此之時，伊拉克以飛毛腿導彈不斷襲擊以色列，後者有了足夠的反擊理由。但老布什擔心其與阿拉伯國家的固有矛盾，會讓以色列參戰攪亂中東國家聯合反制伊拉克侵略的統一戰線，因而毅然按住了以色列任何報復的計劃。

而如今，伊朗這一路被摩薩德殺專家、殺領導、炸大使館，饒是如此，都從來沒有對以色列做出過任何像樣的反擊，以至於成為了互聯網羣嘲的對象。如今的襲城作戰也不過是對以色列持續轟炸的應激反應。可饒是如此，與老布什同屬共和黨籍的特朗普，在自己的MAGA基本盤都爭議不斷的情況下，卻只能亦步亦趨地跟隨以色列，開啓了對伊朗的攻擊。

美國氣勢洶洶的背後，反而是地緣操盤能力的持續衰退，這種衰退既是綜合國力衰弱的寫照，也是現有國際秩序即將進入深度洗牌的前兆。

回程B-2寬大機身上反射的刺眼光芒，其實正是一個帝國的夕陽……

最令人不齒的是，霸權在夕陽西下時，卻以如此輕佻的做派和缺乏管控的戰火，將全球核不擴散體系推向了更不可測的深淵。

就在特朗普襲擊伊朗的前夕，福克斯公開了一組民調數據，大多數選民已經不認可特朗普的工作表現，正反雙方差距已經拉大到8個百分點。經濟領域，反對他施政的人已經達到58%，尤其是通貨膨脹方面，不認可與認可的比例分別為64%和34%。

要知道，僅僅不到十個月以前，這都是特朗普大幅領先哈里斯的領域。

特朗普也因此，把福克斯歸入到了“最差”“假新聞”的行列中，並替MAGA選民宣佈了大家都不喜歡福克斯。此時距離他上任，尚且不到半年。

當此之時，我們不止是隔岸觀火。説句話糙理不糙的話，特朗普就算把伊朗炸個稀巴爛，對國內基本盤提振也是有限的，選民們只會覺得這都是他的份內之事。美國基層最在乎的就業、收入、物價，不可能在這傾瀉的彈藥裏得到絲毫的改善。

由此，必然會倒逼懂王在“更高價值目標”上去表現他顛三倒四的強硬。恐怕倫敦會談後的緩和期，不會太久了……

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。