代理律師：劉學州被網暴案一審宣判，兩大V被判賠償共計5.7萬元

6月24日，劉學州案代理律師@周兆成律師 證實，今年6月9日，北京互聯網法院已經對劉學州被網暴致死案作出了一審判決。法院認定兩名被告大V的言論構成名譽侵權，判決其承擔賠禮道歉的責任。同時，法院支持了兩原告精神損害賠償、維權費，共計5.7萬元。

@周兆成律師 表示，對於這一結果，劉學州養家親屬表示認可，不上訴，“因為他們強調起訴不是為了經濟賠償，也沒有任何利益訴求，只是希望可以讓網暴者付出代價。”

@周兆成律師 寫道：“作為代理律師，此刻我的心情複雜，欣慰與沉重交織。從2022年1月24日劉學州因網暴自殺，到2025年6月24日一審判決上訴期滿，過去了1247天，終於贏了！”

據大河報、大皖新聞此前報道，2022年1月24日，河北邢台尋親者劉學州寫下近萬字的遺書後，因吞食大量的抗抑鬱藥，最終搶救無效去世。

遺書中，劉學州講述自己從出生至今的遭遇：從小被父母賣掉做彩禮、四歲養父母雙亡，因“買房租房”被生父母顛倒黑白，導致自己被網暴……

2023年9月25日上午，劉學州養家舅媽柴女士表示，劉學州被網暴一案將於9月25日下午開庭。柴女士表示，自己與州州養家姥爺已經抵達北京，將現場參加庭審。

柴女士出示了北京互聯網法院發出的4張傳票，傳票被傳喚人分別為劉學州的養家外祖父母，傳票顯示，案由為網絡侵權責任糾紛。“一共起訴了兩個大V，一個是‘真話哥’，一個是‘暖心姐姐’，分開庭審。”

柴女士直言，此次起訴就是因為“網暴”。“州州遺書寫了，他們都在罵他。他們是大V，對州州的事傳播性比較廣，孩子的自殺，有他們一大部分原因。”

“他們曾和孩子在互聯網上有過互動，對孩子的傷害大。”柴女士説，提起這個訴訟，不是為了經濟賠償，也沒有任何利益訴求。案件無論什麼結果，也無法讓逝去的劉學州活着回來。他們希望通過啓動訴訟，讓網暴者受到懲罰，給劉學州討一個公道。  

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。