金燦榮建議邀請特朗普參加抗戰勝利大閲兵，網友：來開開眼界

6月24日，國務院新聞辦公室舉行新聞發佈會，介紹中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年紀念活動總體安排，包括10項紀念活動，其中第一條就是在9月3日早上舉行閲兵儀式。

中國人民大學國際關係學院教授、美國問題專家金燦榮在與觀察者網對話時建議，邀請美國總統特朗普及其夫人來參加9月3日的抗戰勝利大閲兵。

他認為，這樣不僅能夠彰顯中美兩國在歷史上的深厚友誼，更能為當前的國際局勢注入一股和平與穩定的力量。

金燦榮的建議引發網友熱議。

很多網友對上述建議表示支持，還有網友建議，“邀請安理會其餘4個常任理事國都來參加，提醒全世界聯合國建立的初衷”。“在抗日戰爭中支持過中國的外國軍隊，也可以加入閲兵方陣。”

有網友認為，中國應該發出邀請，特朗普接不接受就要“看他的格局和考量了”，“如果他拒絕，就是拒絕共同維護二戰以來國際秩序的邀請”。有網友直言，特朗普出於對美日等關係的政治考量不會接受參加9月3日抗戰勝利大閲兵的邀請。

金燦榮在對話中提到，“如果我們能把特朗普總統請過來，那就可以讓兩國人民都重温一下1941到1945年，我們並肩戰勝日本軍國主義的輝煌歷史，提醒我們兩國有很好的合作歷史，不要走向衝突。我想這對中美關係、地區局勢和世界和平都是巨大利好。”

有觀點認為這是“對美國充滿幻想”。對此，不少網友進行了反駁。

有網友指出，“在輿論戰領域，重要的並不是對敵人叫囂，而是讓自己處於‘佔理’的一方。我們基於世界反法西斯戰爭的歷史，邀請美國參加活動，並不影響在其它領域裏該博弈的博弈、該對抗的對抗。”

這位網友認為，儘管在當今的世界格局中，中美的關係已經不可挽回地走向競爭、對抗，但利益方面卻依然有着千絲萬縷的聯繫，在競爭與對抗中尋求合作，依然是更加理智的選擇。

“從整體的地緣政治博弈角度，中美在任何場合的‘同框’，都將對諸如日本、韓國、菲律賓等國以及台灣地區帶來震動，也會給我們解決一些戰略性問題帶來可能的窗口，哪怕談成的可能性不大，也比不談要好——因為鬥，也只是為了談而已。”

還有網友稱，中美之間本就是利弊交織，“有利則談，有弊則打”，並不是絕對意義上的敵人。“如果特朗普來，這對重新確立正確的‘二戰史觀’有巨大好處，對我國有利，為何不能歡迎？”

同時，上述網友也直言：“特朗普來了以後中美就不在貿易、科技、軍事上拉扯了？不能夠，該打照樣打，要就事論事。”

當地時間6月14日，美國政府也舉行了一場閲兵儀式，紀念美國陸軍建軍250週年，當天也是特朗普的79歲生日。

但這場閲兵卻“翻車了”，觀察者網專欄作者晨楓評論説，除了西點軍校軍樂隊和方隊有點閲兵相，其他方隊既沒有通過軍人風貌展示軍威，也沒有什麼把世界嚇一哆嗦的軍事技術。檢閲隊列走得鬆鬆垮垮、跌跌撞撞。“作戰部隊不攜帶武器，‘徒手散步’，這也是世界軍事檢閲中的奇觀。”

所以在金燦榮提出邀請特朗普參加9月3日抗戰勝利大閲兵的建議時，網友們紛紛表示，“讓特朗普開開眼界，看看真正的閲兵。”“特朗普看完要崩潰了。”“用強大的武力震懾，讓美國不敢輕舉妄動。”

值得注意的是，今年5月，俄羅斯總統助理尤里·烏沙科夫就宣佈，俄總統普京將參加中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年的相關紀念活動。

有網友表示，如果特朗普也能在那時候訪華，“當中美俄一起出現時，能給現有國際秩序注入穩定性，給希望大國衝突為自己提供機遇、喜歡選邊站隊的國家醒醒腦。”“中美蘇是二戰時期同盟國的絕對主力，現在的中美俄也是當今世界當之無愧的前三強，一同現身，絕對會吸引全世界的眼球。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。