美媒：美國AI被視為黃金標準，而中企憑藉高性價比的產品正對此發起挑戰

【文/觀察者網 王一】“中國人工智能（AI）公司正撬開美國對AI的全球鉗制，向被視為黃金標準的美國AI發起挑戰。”美國《華爾街日報》7月1日報道稱，從亞洲、中東、非洲到歐洲，從公立大學到跨國銀行，越來越多的國際用户開始轉向使用中國的AI大模型，而非美國產品。

知情人士透露，英國滙豐銀行、渣打銀行已經開始在內部測試中國DeepSeek的AI大模型。世界上最大的石油生產公司沙特阿美最近也將DeepSeek部署到其主數據中心。儘管白宮以所謂的“數據安全”為由禁止在一些美國政府的設備上使用該模型，但包括亞馬遜、微軟、谷歌在內的美國主流雲服務提供商，也都向客户提供DeepSeek。

報道指出，就像其它許多行業一樣，中企已開始憑藉其具有同等性能卻價格更低的AI大模型吸引大量客户。

而這對於未來中美AI技術之爭至關重要。正如美國微軟公司總裁布拉德·史密斯近期在美國國會的一場聽證會上所説，“決定美國還是中國贏得這場競爭的首要因素是，誰的技術在世界其他地區得到最廣泛的應用”，“誰先到，誰就難以被取代”。

中國AI的實用主義路線奏效

OpenAI旗下的ChatGPT目前仍是全球最主流的AI模型，市場調查Sensor Tower數據顯示其下載量達9.1億，而DeepSeek為1.25億。但中企的AI大模型在性能上不斷逼近，並以低出數倍的價格一路猛追，美企的優勢正在縮窄。

哈佛大學6月初發布的研究指出，中國在AI發展的兩大關鍵資源——數據和人才上具備天然優勢，有助於中國跟上美國的步伐。

全球AI大模型排名 《華爾街日報》製圖

《華爾街日報》分析稱，美國的AI公司目前優先在人工超級智能（artificial superintelligence）領域追求重大突破，但中國AI行業更注重其實際應用，這種實用主義路線幫助中國AI模型迅速滲透全球市場。

包括騰訊、百度在內的中國頭部AI公司紛紛開源旗下大模型，允許用户自由改造和部署，極大激發了全球開發者和公司的使用熱情。分析人士指出，這種策略也正在倒逼美企解釋其“閉源高價”的邏輯。

阿里巴巴表示，他們的開源通義千問衍生出的模型已超10萬個。去年，日本AI初創公司Abeja在為日本經濟產業省開發定製AI模型時，選擇了通義千問，而不是谷歌或Meta的類似產品。

塞浦路斯AI平台Latenode聯合創始人奧列格·贊科夫（Oleg Zankov）表示，在該平台的全球用户中，每五人中就有一人選擇DeepSeek模型，因為其“質量相當，但價格低17倍”，對於智利和巴西等資金和計算能力不那麼充裕的地方的客户格外具有吸引力。

南非金山大學的研究團隊考慮到DeepSeek的開源特性，以及其可以離線使用確保數據安全的優點，也選擇使用該模型做一個試點項目。

美國限制中國不成，反自毀長城

《華爾街日報》指出，就在幾年前，美國和中國的AI行業還緊密交織在一起。2018年，美國投資者參與的交易佔中國AI行業219億美元投資的30%左右，中國學生也湧入美國大學和硅谷的公司，但現在一切都發生了變化。

為遏制中國AI發展，美國出台了一系列限制措施，試圖阻止中國AI公司獲取美國芯片、算法與資本，甚至還在醖釀更嚴格的限制舉措。面對美方打壓，中國則在堅定不移地加速構建不依賴美國的AI供應鏈。

美國的限制措施不但沒有阻止中國AI加速發展，反而使西方芯片和其他硬件製造商承受鉅額損失。在特朗普政府叫停了英偉達向中國市場銷售其專供H20芯片後，投行傑富瑞預測，這一舉措將使英偉達損失100億美元的收入。

《華爾街日報》警告稱，如果中企的AI模型在全球範圍內被採用，谷歌、Meta等美國公司可能面臨着市場份額和收益的流失。

今年以來，OpenAI大力拓展海外市場，在歐洲與亞洲開設了辦事處。該公司6月25日在主流新聞信平台Substack發佈的一篇文章中指出，中國AI後起之秀智譜AI正在東南亞、中東和非洲協助建設AI基礎設施。這讓有着類似業務的OpenAI急紅了眼，只能又老調重彈炒作中國企業的所謂“安全風險”。

業內人士表示，隨着中美AI系統日益割裂，AI模型將更容易把用户困在充滿虛假信息和宣傳的信息繭房中。從更長遠來看，如果兩國在AI安全問題上缺乏合作，那麼全球未來應對AI潛在風險的能力將會受到嚴重削弱。

而且，美國AI公司的主導地位越低，美國就越沒有權力制定全球技術標準。加州大學伯克利分校AI政策研究員裏特維克·古普塔（Ritwik Gupta）稱，“如果中國仍依賴全球AI生態系統，我們就能參與治理”，“但如果不是，那中國就會按照自己的方式做事，而我們將看不見也管不了”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。