助紂為虐，美頂級諮詢機構曾受僱為以方測算“清空加沙”成本

【文/觀察者網 邵昀】

英國《金融時報》7月4日披露，全球頂級諮詢機構美國波士頓諮詢集團（BCG）曾深度參與一項與以色列和美國政府有關、極具爭議的所謂“加沙地帶人道主義援助項目”，不僅協助建立相關一線“援助機構”的安保公司，還建模計算了讓大量巴勒斯坦人“遷出”加沙的成本和可行性。

這一“遷出計劃”，與美國總統特朗普“清空加沙”的打算“不謀而合”，被許多人認為涉嫌人口驅逐，甚至有“種族清洗”傾向，在公司內部亦受到爭議。儘管BCG後來解僱了涉事的兩名合夥人，並試圖撇清關係，但報道稱，BCG對該項目的參與程度遠比其公開承認的要深。

據知情人士透露，BCG起初是受美國安保承包商Orbis委託，協助開展一項新援助行動的可行性研究。BCG聲稱，這是一個“旨在幫助建立一個與其他救援工作協同運作的援助組織”的公益項目。但事實是，BCG方面不僅收取了數百萬美元的諮詢費用，還幫助成立了倍受爭議的“加沙人道主義基金會”（GHF）和為援助提供安保服務的Safe Reach Solutions（下稱“SRS”）。

《金融時報》稱，GHF的運營模式與傳統的人道組織不同，由美國私人安保人員以及以色列軍隊護送。以軍辯稱，這是為了阻止援助物資落入哈馬斯手中。但聯合國將GHF描述為以色列戰爭目標的“遮羞布”，人道主義組織也拒絕與其合作。加沙衞生官員則稱，自GHF項目於2024年5月啓動以來，逾400名巴勒斯坦人在試圖領取援助期間被以軍擊斃。

當地時間2025年7月3日，加沙地帶汗尤尼斯，巴勒斯坦民眾聚集領取食物 視覺中國

據悉，該研究原本是由以色列保守派智庫Tachlith Institute委託Orbis進行。知情人士稱，BCG與Orbis員工、前中情局特工菲爾·賴利（Phil Reilly）的長期合作關係，是BCG中選的理由。賴利此前在BCG兼職顧問，與此次被解僱的兩名BCG合夥人馬特·施呂特（Matt Schlueter）和瑞安·奧德威（Ryan Ordway）都曾就職於國防業務部門。

2023年10月接手上述“公益研究”後，BCG便成立團隊推進。儘管項目主要由BCG美國華盛頓辦公室的國防業務部門牽頭，但協助建立GHF和SRS的初始階段工作由BCG社會影響業務部門負責， 該部門負責人裏奇·哈欽森（Rich Hutchinson）分批撥款超過100萬美元，用於支付員工們的無償服務時間。

關鍵轉折點發生在2024年1月。報道稱，當時BCG的內部討論進入新階段，公司決定轉而提供有償支持，幫助GHF在以色列特拉維夫建立實地業務。哈欽森提出，GHF可以只支付一半酬勞，剩餘一半由BCG社會影響部門內部補貼給員工。報道表示，這是“公益項目”的常見操作。

2024年3月初，BCG簽訂了該項目下的首份正式合同，並在公司內部錄入了項目代號“極光”，BCG風險管理部門也批准了差旅申請。但這份合同不是和GHF，而是和芝加哥私募股權公司麥克納利資本（McNally Capital）簽署的。知情人士介紹，麥克納利是Orbis的所有者，且在SRS中擁有經濟利益。

報道説，BCG團隊一開始在項目中所做的，只是常規商業諮詢，如為GHF和SRS的物資轉運形式提供建議，評估潛在建築及安保承包商的投標，以及提供其他財務指導。但到了2024年4月，BCG團隊開展了一個更為“特殊”的附屬項目，即為“戰後加沙及其重建計劃”製作了一個複雜的財務模型。

該模型預估了加沙人“自願遷移”、重建民用住房以及使用創新融資模式（例如通過區塊鏈技術將房地產“代幣化”）的成本。在其“自願遷移”的情景下，加沙人將獲得包括5000美元現金、四年房補和一年補貼食物的搬遷配套補貼。模型假定，25%的加沙人會願意遷出，且其中75%將永遠不會返回。

該模型還計算得出，比起向加沙重建提供支持，將巴勒斯坦人遷出加沙的平均人均成本要低2.3萬美元。

按照知情人士的説法，BCG團隊並未設計加沙的戰後藍圖，僅負責其財務建模。但當該項目於5月下旬在公司內部曝光時，因其可能涉及推動巴勒斯坦人口遷移，引發強烈反彈。

報道稱，加上當時加沙人道主義團體對GHF的反對聲浪日益強烈，BCG派駐特拉維夫的員工工作負荷變大，美國媒體也開始報道以色列對GHF計劃的支持，事件逐漸發酵，最終BCG於2024年5月25日決定終止項目。2024年6月，涉事的兩名BCG合夥人施呂特和奧德威被要求辭職。

BCG方面辯稱，上述項目的許多後期內容，如“戰後加沙模型”未獲高層知情，也違背了他們的指示。但《金融時報》認為，BCG在項目中扮演的角色遠比其公開承認的要多。報道統計，從2023年10月到2024年5月下旬，“極光”項目涵蓋了價值超過400萬美元的合同工作。超過12名BCG員工直接參與了該項目的推進，BCG的高層領導，包括公司的首席風險官和社會影響實踐負責人，都討論過這項計劃。

此外，報道指出，GHF和SRS的最終資金來源也非常不透明，美國上週宣佈為GHF撥款3000萬美元，但迄今為止，其具體資金來源一直處於保密狀態，即便是BCG團隊成員也不清楚資金來源。

據悉，施呂特對身邊人的説法是，他的項目“獲得了多個國家與非政府組織的廣泛多邊支持”。2024年5月，GHF的一名知情人士曾告訴《金融時報》，某國已承諾為其提供1億美元，但拒絕透露國名。期間還有猜測稱，阿聯酋或某個歐洲國家可能資助GHF。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。