觀見 | “滬九條”來了,上海為何要向內容創作者張開雙臂?
guancha

如果你是網絡“大V”,你可以來上海。即便還不是“大V”,如果你有心做好“內容創作”,你也可以來上海。
這看似有點“反常識”。在“數字遊民”高度普及、任何地方一台電腦一部手機就可以開始創作的時代,上海這樣的超大城市,為何要“張開雙臂”歡迎優質內容創作者?
而對上海這樣的城市來説,“優質內容創作”又為何有其獨到價值和吸引力,甚至不可或缺?
上海的實踐,正在積極回應上述疑問。
7月15日,《上海市關於支持互聯網優質內容創作的若干舉措》正式推出,明確在楊浦、黃浦兩區掛牌打造互聯網優質內容創作集聚區,並出台激勵優質內容創作、健全產業配套服務、開放內容創作場景、完善職業發展通道等措施,俗稱互聯網優質內容創作“滬九條”。
簡單理解,“滬九條”是為扶持和培育“網絡大V”而生的。無論你是財經博主還是電競主播,無論你在體制內外,只要是“優質內容創作者”,就可以得到不同程度支持助力,感受政策紅利。
但理解“滬九條”和兩個集聚區的深意,或許要穿透“大V”、超越“大V”。
首先,“滬九條”中有一些優惠政策,但主體並不僅僅是優惠政策。比起“特事特辦”,《若干舉措》中出現更多的是“支撐”“配套”和“開放”。
比如,將完善金融要素支撐,設立相關綠色通道;將支持集聚區提供共享辦公空間、行業交流空間,配備共享設施,提供工商登記、財税諮詢、政策申報、版權確權等一站式服務。
又比如,將推動全市地標景區、文博場館、特色街區、時尚空間和重大節展賽會等場景資源向創作者開放,提供便利。
還比如,加大人才引進力度,將平台企業及MCN機構納入重點文創企業名錄,拓寬職業技能評價、技能認定、職稱評審等範圍。
從上述內容不難看出,“滬九條”裏有明顯的服務導向、生態導向、場景導向,而不是簡單的“分錢分物”。
從支持內容生產的角度,這無疑是一種更值得提倡和堅持的支持方式——比起補貼高不高(這不是不重要,但絕非重點),一個真正優秀的內容創作者,更看重的一定是“機會”多不多、”“門檻”低不低、“環境”好不好。
他們會更關注一座城市能不能給自己心無旁騖自由創作的空間,能不能放下那些過高但不必要的准入門檻,能不能解決那些現行市場競爭下尚有瓶頸的問題(比如原創內容的知識產權認定及保護),以及在需要走一些事務性工作流程時儘可能簡潔高效、不要佔據過多時間、不要浪費精力……
當然還有場景。“數字遊民”可以獨步天下,但絕不等於閉門造車。很多時候,好創意、好內容都來自碰撞。這可以是人與人的碰撞,也可以是人與城市的碰撞,場景越豐富,可供碰撞的空間和機會越多,“優質內容”誕生的概率也就更高。
這恰恰是上海這樣的超大城市獨具的優勢。論“硬成本”,上海在全國一定不是最低的。但如果有上述種種的加持,特別是多元場景、豐富要素、開放環境的支持,構建起優質的創新生態,上海的“綜合成本”可能是最低的,“綜合優勢”也就可能是最強的。
而一座城市的吸引力、競爭力,很大程度上要看綜合成本和創新生態——對創業者如此,對創作者同樣如此。並且,今天的優秀創作者,很可能即將或者已經是優秀創業者。顯然,“滬九條”要落地見效,相當重的那部分功夫,也要花在場景創造、生態營造上。
那麼,上海會得到什麼?
產業的蓬勃興起,當然是預期成果之一。這些年,“生於上海”的B站和小紅書,已經構成中國互聯網生態中最具活力的兩股新勢力,其背後是百千萬級的創作者和億級用户。在此基礎上,進一步集聚全國乃至全球範圍的優質互聯網內容創作者,構建起足夠強大的內容創作生態後,相關產業集羣和產業生態自會應運而生。
但對這座城市來説,更重要的是在吸引了形形色色的“創作者”之後,重温並重申滲透於骨子裏的品格——開放、創新、包容。
相比過去人們熟悉的高端人才、頂尖人才,互聯網優質內容創作者的譜系要寬泛得多。甚至拿傳統眼光看,其中不無非主流的“異類”。但一座城市的開放氣質、包容品格,恰恰體現為(在守住底線的前提下)接納各種各樣的“另類”、“異類”、“非主流”,創造公平開放的競爭環境,搭建屬於每個人的舞台。
上海是“五個中心”,要打造科技創新高地,需要大量掌握“硬核”技術的人才;上海也是國際文化大都市,要打造精神文化高地,同樣需要各種各樣富有創造力的人才。中國互聯網產業發展至今的歷程已經一再表明,只要經得起市場檢驗、用户檢驗,今天的“非主流”完全可能是明天的“主流”,今天的“奇想”也完全可以是明天的“方向”。
在一個不斷“破界”的時代,對創新的定義和理解、對人才的定義和理解,都需要不斷解放思想、打破邊界。何況,很多時候,“軟”“硬”之間、“文”“理”之間,並非壁壘森嚴——歷史上不少顛覆性的技術創新,最初就來自一次不經意的奇思怪想,源自某種休閒、娛樂性質的需求,源自“無用之用”。