美媒包藏禍心：要把中國“鎖”在美國體系中

【文/觀察者網 柳白】英偉達突然獲准售華H20芯片引發多方揣測，但顯然，美方一些人士的遏華野心從未停止。

就在美國商務部長盧特尼克自吹“就是要領先中國”後，美國《華爾街日報》7月16日也拋出了一篇評論文章，鼓吹用技術依賴拖慢中國技術創新步伐。

根據作者觀點，美國政府不應出於政治考量而放棄中國的人工智能（AI）市場，售華芯片實際上並不會滋養中國創新生態，反而能夠通過出口領先的半導體產品，把中國“鎖”在美國的技術生態中，從而鞏固美國在全球AI領域的主導地位。

這篇文章由美國數據公司Hydra Host首席執行官亞倫·加恩（Aaron Ginn）撰寫。談及英偉達首席執行官黃仁勳的訪華之行，加恩表示，黃仁勳希望搶佔市場並讓其他國家採用美國開發的計算基礎設施，使美國產技術平台成為全球人工智能的標準。要想實現這一目標，就必須在除美國之外最大的AI市場，也就是中國開展業務。

黃仁勳此行一度引發了美國議員的抨擊，認為這將“滋養”中國的創新生態體系。但文章認為，這些反對聲暴露出他們對美國製勝之道的深刻誤解：美國的勝利並非源於恐懼與退縮，而是源於實力與接觸。

黃仁勳的策略與特朗普總統的理念一致：與所有國家接觸，在所有領域競爭，避免因意識形態層面的恐懼而放棄市場。文章還稱，特朗普並未採取孤立政策。他與外國的談判次數超過當代的任何一位美國總統；相比之下，拜登總統在任期間，美國在華人工智能和半導體市場的份額不斷萎縮，僅發表道德説教卻鮮有實際行動。

美國知名半導體公司德州儀器的生產線 Axios新聞網站

作者力挺英偉達售華芯片，認為此舉並沒有違反出口管制規定或轉讓敏感知識產權，向中國出售英偉達芯片並不會“滋養”中國的技術生態，反而會把中國“鎖”在美國的生態體系中。

文章稱，讓對手購買自己的產品，正是美國保持領先的最佳戰略。

具體而言，擁有英偉達的硬件並不等同於打造出專屬的人工智能生態系統，這就像購買一台PlayStation遊戲機並不意味着你能成為索尼。中國可以買到“主機”，但真正的價值在於軟件、開發者社區和工具，這正是英偉達的企業套件及並行計算平台CUDA。

英偉達的優勢在於其軟硬件結合的模式，就如同半導體領域的蘋果。當中國人工智能開發者使用美國的圖形處理器編程時，他們其實是在鞏固美國的軟件主導地位，依託的是我們的系統，而非華為的系統。

文章認為，如果將中國企業排除在英偉達的合作之外，不僅無法減緩中國的發展，反而可能加速其進步。如果想抹掉美國在芯片領域的領先地位，最有效的方式就是迫使像華為這樣的競爭對手開發出真正的替代產品。

文章還寫道，技術領先的關鍵在於影響力和普及度，英偉達正為獲勝而努力，而它的勝利就是美國的勝利。英偉達在確立全球標準的同時，也讓中國這個全球最大的人工智能市場與美國技術綁定。退縮意味着失敗，參與競爭美國才能獲勝。

“美國應該支持英偉達這種全球互聯的戰略。這不僅提高了收入，擴大了美國的就業崗位，還強化了我們在軟件上的領導地位，減緩了競爭對手的發展。這不是在扶持對手，而是讓他們依賴我們。”

作者還怨氣連連，宣稱過去三十年來，中國的低成本製造業讓美國產生了依賴。如今，輪到美國用半導體來作出回應了。

7月16日，北京，英偉達首席執行官黃仁勳在鏈博會開幕式上發表演講。 視覺中國

今年4月，特朗普政府加強了對H20芯片的出口限制，該芯片本就是英偉達為了應對拜登政府此前出台的管制措施，針對中國市場特別開發的。

英偉達本週表示，已獲美國政府批准恢復向中國銷售H20芯片。這一消息推動英偉達股價在15日上漲了4%，凸顯了中國市場的重要性。

值得注意的是，《華爾街日報》此番論調並不是首次出現。

黃仁勳上週在華盛頓表示，美國的對華限制策略終將失敗，因為它會推動中國本土技術的快速發展，最終與美國科技行業旗鼓相當。英偉達等公司認為，美國公司應被允許向中國這個全球最大的半導體市場出口產品，以確保美國技術在AI發展中的主導地位。

美國商務部長盧特尼克15日接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）採訪時曾稱，美方放鬆芯片出口管制是美中官員近期在倫敦和日內瓦舉行的貿易談判的一部分。

他説：“美國希望在技術方面領先中國一步，以便中國繼續購買美國半導體……要向中國賣得足夠多。”

只是無論拉起技術出口鐵幕圍堵，還是如今“圍城必闕”的自以為是，中國科技產業在逆境中發展，顯然已讓美國亂了陣腳。

面對美方變着花樣的遏制圍堵，中國外交部發言人毛寧曾表示，美國希望在高科技行業保持全球領先，這無可厚非，關鍵在於公平競爭，不能為了維持科技霸權不擇手段，不能剝奪其他國家的發展權利，更不應當為一己之私破壞全球產供鏈，讓本已脆弱的世界經濟雪上加霜。

毛寧強調，中國的發展始終建立在自身力量的基點上。從“兩彈一星”到載人航天、量子通信、北斗導航，事實證明，限制打壓阻擋不了中國的發展，只會增強中國自立自強、科技創新的決心和能力。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。