張彥春：中國經濟奇蹟背後的“超經濟邏輯”

【文/張彥春】

筆者在學生時代經濟學的第一堂課上，老師用“經國濟民”四個字來註釋經濟，與其教授的知識相參照，這隻能被叫做一種情懷，而這種情懷始終植根於我們這個文明的根脈之中。

西方主流經濟學長期以來自詡為具有“普世價值”的自然科學，將複雜經濟現象簡化為數學模型與均衡公式。新古典經濟學建立在“理性人假設”和“市場均衡理論”基礎上，構築了看似完美的理論大廈。這種以自然科學自居的經濟學範式，實質上掩蓋了其誕生於西方特定歷史階段、服務於資本主義擴張的意識形態本質。

文揚與高豔平在《中國經濟發展的邏輯》中直指這一理論體系的根本缺陷：它將豐富多元的人類經濟活動削足適履地塞進假設前提脱離現實的模型之中，更將中國視為“偏離標準模型”而需要修正的對象。

中國經濟發展的邏輯 文揚 高豔平 著

當我們將目光轉向中國經濟發展實踐，西方經濟學的解釋力更顯蒼白。中國從建國初期一窮二白的農業國躍升為世界第二大經濟體，完成了人類歷史上最大規模的工業化進程。按照西方發展經濟學的“線性階段論”，這幾乎是不可能完成的任務。1949年中國工業基礎薄弱，人均GDP僅幾十美元，而到2024年經濟總量突破130萬億元人民幣，製造業增加值連續多年位居全球首位。這一“經濟奇蹟”背後，恰恰是突破西方經濟學教條的創造性實踐，其本質是中華文明基因與現代制度創新的深度耦合，形成獨特的“超經濟突破”發展範式。

一、西方經濟學的範式危機與文明語境重構

（一）偽科學化迷思的破滅

主流經濟學的根本困境在於其“自然科學化”的自我標榜。新古典經濟學將人簡化為冷冰冰的“理性經濟人”符碼，剝離了社會關係與文化心理，將社會關係抽象為供求曲線，企圖用數學模型構建普世真理。這種去社會化、去歷史化的理論框架，註定無法解釋中國在資本匱乏時期如何完成原始積累。

華盛頓共識本質是新自由主義意識形態的全球擴張工具，2008年金融危機徹底暴露了西方經濟學的系統性失敗。當雷曼兄弟倒塌引發全球震盪時，主流模型既未能預測危機，更無法提供有效解決方案。經濟學數學化的華麗外衣下，掩蓋的是對真實世界的解釋力貧乏。中國實踐恰恰證明：經濟發展規律絕非普世鐵律，而是根植於特定文明土壤的社會現象。

（二）中國實踐的理論反叛

中國經濟發展對西方範式構成三重挑戰。在轉型路徑上，中國沒有采取西方推崇的休克療法，而是創造性地實施價格雙軌制，實現從計劃經濟向市場經濟的平穩過渡；在所有制結構上，突破私有化效率至上的教條，建立國有企業佔比30%、民營企業貢獻60%GDP的混合所有制創新體系；在分配機制上，通過制度化的精準扶貧打破“涓滴效應”迷思，實現近1億農村貧困人口脱貧。

典型案例體現在深圳特區的超常規發展。1979年深圳GDP僅1.96億元，通過土地拍賣制度創新釋放空間價值，“三來一補”模式嵌入全球產業鏈，政策試驗容錯機制激勵基層創新，到2024年GDP飆升至3.46萬億元，增長超1.7萬倍。這種發展路徑完全顛覆了西方發展經濟學的理論預設。

（三）跨學科範式的崛起

本書創造性引入生物學和人類學視角，重構經濟學認知框架。將經濟體視為具有生長、適應、演化特性的生命體，中國經濟的崛起本質是系統適應環境變化的能力體現。從進化論視角觀察，國家間的技術競爭推動經濟形態迭代，5G標準爭奪戰即是明證。強調生態多樣性價值，中國保留國有、集體、民營等多元所有制結構，顯著增強經濟系統韌性。

杜蘭特在《歷史的教訓》中的斷言得到印證：“人類歷史只是生物學的一個片段”。中國模式的成功在於將經濟系統重新嵌入社會母體，形成政治、文化、經濟因素的共振結構，這種跨學科視角為理解經濟現象提供了更豐富的分析維度。

1987年深圳首次舉行國有土地拍賣，時任深圳經濟特區房地產公司總經理駱錦星（左）競拍成功，與同事欣喜地舉牌。大公網

二、中國道路的動態密碼：從“窮變通”到“破立升”的文明躍遷

（一）五階演進的歷史辯證法

中國經濟發展史是一部充滿辯證智慧的突破史，呈現出清晰的階段性特徵：

第一階段（1949-1978）的“窮則思變”體現生存邏輯主導。在農業國基礎上實施重工業優先發展戰略，“一五”時期工業總產值年均增長18%，1953-1957年重工業增長達25.4%。通過工農業剪刀差完成原始積累，在資本極度匱乏條件下建立獨立工業體系，為後續發展奠定基礎。

第二階段（1978-2012）的“變則求通”重在釋放市場活力。設立經濟特區作為制度試驗場，深圳GDP從1979年1.96億元增長到2024年3.46萬億元，增幅超1.7萬倍。採取漸進式改革路徑，1984-1991年生產資料價格“雙軌制”覆蓋90%以上產品，在保持經濟穩定同時釋放市場活力。

第三階段（2012-2020）的“通則謀強”實現多維目標平衡。將消除絕對貧困作為核心任務，累計減少貧困人口近8億，其中十八大以來9899萬農村貧困人口全部脱貧。構建全球最完整工業體系，製造業增加值連續多年位居世界第一，41個工業大類、207箇中類、666個小類全覆蓋。

第四階段（2020-2025）的“破立並舉”推動發展範式革命。面對中美貿易摩擦和科技封鎖，實施雙循環戰略，2024年社會消費品零售總額突破50萬億元，最終消費支出對經濟增長貢獻率達65%以上。供給側改革破除過剩產能、金融泡沫等路徑依賴，同時建立創新驅動體系。

第五階段（2025-）的“升維超越”邁向文明層級躍遷。研發投入佔GDP比重從2000年0.9%提升至2024年2.5%以上，超過部分發達國家水平。新質生產力重塑價值鏈，智能製造、工業互聯網等技術使傳統制造業價值創造能力持續提升。

（二）制度創新的中國智慧

中國改革最獨特的藝術在於把握“破與立的動態平衡”。拒絕蘇聯“大爆炸”式改革的休克療法，採取漸進式改革路徑避免經濟崩潰。建立“試驗-推廣”機制，從四個經濟特區到21個自貿試驗區，形成制度創新的擴散網絡。實施彈性治理結構，2013年上海自貿區率先實行“負面清單”管理模式，將190項審批改為備案制。

典型案例是價格雙軌制的創造性突破。在1984-1991年轉型關鍵期，一方面維持重點物資計劃調撥保護計劃經濟存量，另一方面允許企業超產部分市場定價培育市場經濟增量。這種“保護存量、培育增量”的雙軌制設計，實現了計劃與市場的動態平衡，避免東歐國家轉型期的經濟崩潰。

三、民本經濟：經濟發展的價值革命

（一）資本規制的制度創新

中國對資本雙重屬性（創造財富與擴張積累）的規制體現深刻文明自覺。建立資本“紅綠燈系統”，2020年叫停螞蟻集團上市，整頓教培行業，防止資本無序擴張侵蝕民生領域。推動“地租革命”，2022年土地出讓金轉由税務部門徵收，剝離地方政府“土地財政”依賴。實施“分配重置”，在浙江“共同富裕示範區”實踐“提低、擴中、調高”框架，探索收入分配改革新路徑。

根本立場實現從“資本主導”到“資本為民”的歷史性轉換。2020年以來對平台經濟實施反壟斷處罰超200億元，彰顯“資本是發展經濟的工具，政治的目的是服務人民”的本質關係。這種規制不是抑制市場活力，而是引導資本服務於人民福祉和國家發展大局。

（二）脱貧攻堅的發展權革命

中國減貧實踐顛覆西方福利主義邏輯，創造開發式扶貧新範式。核心理念上，超越慈善救濟的輸血模式，強調發展賦權的造血機制。實施路徑上，通過產業扶貧培育特色產業30多萬個，教育扶貧阻斷貧困代際傳遞，形成可持續的內生髮展能力。長效機制上，建立東西部協作機制，例如廣東-廣西結對幫扶形成產業梯度轉移鏈，確保脱貧成果持續鞏固。

系統性工程體現在三個維度：基礎設施先行，“村村通”工程實現貧困地區100%通硬化路、通動力電、通光纖寬帶；產業造血機制創建“一村一品”示範村鎮3673個；教育賦能實施“雨露計劃”，每年資助70多萬貧困家庭學生接受職業教育。這種多維扶貧體系使中國對全球減貧貢獻率超過70%。

村播在田間直播助農賣土豆。人民網/重慶巫山縣融媒體中心供圖

（三）社會保障的消費基石

內需市場培育的深層邏輯是“藏富於民”的文明智慧。建立全球最大社會保障網，基本養老保險覆蓋10.5億人，基本醫療保險參保率穩定在95%以上，消除居民消費後顧之憂。實施中等收入羣體擴張戰略，規模超過4億人，出台《擴大中等收入羣體行動計劃》優化收入分配結構。推進數字平權工程，互聯網普及率達78.5%，農村地區普及率58.8%，農村電商市場規模突破3萬億元，激活下沉市場消費潛力。

（四）市場機制與道義責任的融合

1994年由十位民營企業家發起的光彩事業創造減貧新模式。秉持“義利兼顧、以義為先”核心理念，將道義責任與市場機制創造性結合。推行造血式扶貧，新希望集團在涼山州開展的生豬養殖項目帶動5萬農户户均增收2萬元以上。發揮企業家精神賦能貧困地區，物美集團建立全國性生鮮農產品直採基地，實現農超對接。

數據實證其顯著成效：截至2024年累計實施項目7.8萬個，到位資金1.2萬億元，帶動800多萬人脱貧。浙江企業家在寧夏建設的枸杞產業園，打造種植、加工、銷售全產業鏈，使當地農民轉變為產業工人和股東。

（五）制度創新的全球啓示

中國減貧工程藴含三層制度創新：

空間重構邏輯突破地理隔絕。貴州畢節“懸崖村”實施整體易地搬遷，配套建設新社區和產業設施。浙江“山海協作”工程建立產業飛地，推動發達地區與26個欠發達縣共建產業園區。

能力建設體系提升發展動能。“雨露計劃”每年資助70萬貧困家庭學生接受中高職教育，貧困地區職教中心培養新型農民。雲南普洱茶產業帶動30萬茶農脱貧，形成特色產業支撐。

國際減貧範式貢獻中國方案。在非洲建設25個魯班工坊，培訓職業技能人才超10萬人次。埃塞俄比亞借鑑“工業園+合作社”模式，咖啡出口量三年增長40%。“一帶一路”框架下中老鐵路、蒙內鐵路等基礎設施項目，拉動當地經濟增長2-3個百分點。

（六）發展權保障的文明內涵

中國減貧本質是發展權保障的制度化實踐。基礎設施賦權打破空間限制，貧困地區通硬化路、動力電、光纖寬帶比例均達100%。教育賦能阻斷貧困代際傳遞，農村義務教育學生營養改善計劃惠及3700多萬學生。產業激活內生動力，貧困地區培育農民合作社71.9萬家，創建特色產業30多萬個。這種多維扶貧體系超越單純經濟維度，體現“以人民為中心”的發展思想。

四、全球價值鏈重構：微笑曲線的東方突破

（一）微笑曲線的歷史侷限

“微笑曲線”理論一度被奉為產業升級的金科玉律。這一理論對產業鏈各環節附加價值進行形象排序：曲線左端的研發設計附加值最高，右端的渠道運營品牌服務附加值顯著偏高，而中段的加工製造環節則因激烈的同質競爭普遍陷入附加值低谷。據此理論，國家產業升級必須向曲線兩端高附加值環節攀升才可持續。

然而，《中國經濟發展的邏輯》以其深刻的實踐經驗透視揭示了微笑曲線作為產業升級藍圖的深層侷限性與其對中國實踐的適用困境。其侷限在於該曲線本質上只是對靜態分工位勢的價值描述和西方跨國企業主導的既有鏈條的固化反映。若發展中國家僅被動接受這一價值分配邏輯進行單一節點能力提升，將無法撼動發達國家長期構築的全球價值控制體系壁壘，相反可能強化依附性增長結構，陷入永遠追趕的陷阱。

該書以華為全球崛起作為經典案例深入剖析。華為初期路徑似乎符合“微笑曲線”上升級軌跡——從代工向自主技術創新（曲線左端）、品牌國際化（曲線右端）高價值區間躍升。但其成功遠不僅是技術節點突破，更是得益於一種系統性“超市場能力”的戰略釋放：包括與國家重大戰略發展需求同頻共振（如信息強國目標）、深度嵌入中國本土完善的製造供應鏈支撐體系、利用國有銀行支持克服長期研發資金壁壘、藉助中國標準在國際組織規則制定層面尋求突破等複合優勢集合。

華為成就的核心正在於其打破既有的國際分工等級鏈條桎梏，實現由“鏈環中的節點躍升”轉向“產業鏈新生態位的重構與主導”。其憑藉自主技術研發和體系創新為支點，撬動了全球通信設備產業競爭格局的根本性重塑。

這種超越西方產業鏈條桎梏的發展模式證明中國企業在全球化中，憑藉技術、製造、政策協同的複合優勢，能突破單一比較優勢升級的固有藩籬，開闢獨特的“超經濟突破”道路。這種實踐路徑豐富和超越了微笑曲線的線性邏輯，使“中國式走出去”具有更深刻的全局變革意義——從尋求縫隙到重塑秩序，這才是中國道路應有的氣魄和深度。

華為發佈鴻蒙摺疊電腦

（二）雙循環的戰略突破

中國應對全球價值鏈重構的創新實踐體現在三個維度：

技術創新實現重大突圍。製造業數字化滲透率從2015年14.2%提升至2024年32.6%，3D打印設備、智能手錶等新興產品產量年增長70%以上。研發投入持續增加，PCT國際專利申請量連續四年全球第一，華為2024年研發投入達2300億元，5G必要專利佔比全球首位。

市場縱深有效化解外部風險。社會消費品零售總額從1978年1559億元增至2024年50.3萬億元，形成超大規模市場優勢。實施市場多元化戰略，對東盟出口增長12.3%，與“一帶一路”沿線國家貿易額佔比達37.5%。

供應鏈韌性建設取得實質進展。比亞迪實現車規級芯片自研自產，打破國外壟斷。構建“海外倉+中歐班列”供應鏈新體系，與上游供應商共享數據預測需求，政府加強基礎設施互聯互通降低流通成本。

（三）新質生產力的價值躍遷

中國製造業正在重塑全球價值鏈格局：

研發本土化進程加速。全球創新指數排名從2013年第35位躍升至2024年第12位，進入創新型國家行列。製造環節向高端化邁進，工業互聯網平台連接設備超過8000萬台套，智能化改造後生產效率平均提升30%以上。品牌全球化取得突破，全球品牌價值500強中中國佔比從2010年3%提升至2024年19%，華為、字節跳動、小米成為全球知名品牌。

京東方逆襲之路具有典型意義。2003年切入液晶面板領域時技術差距達15年，通過政府產業基金支持突破技術封鎖，到2023年全球市場份額達28.4%，徹底打破日韓企業壟斷格局。中國高鐵通過系統集成創新，在研發、製造、服務環節形成一體化優勢，創造新的價值曲線。

五、信心經濟學：行為學視域下的發展動能

（一）信念創造現實的經濟哲學

經濟學研究的盡頭是行為學，中國經濟發展的重要密碼是集體信念的自我實現機制。改革開放初期，農民致富激情驅動農業生產飛躍，1978-1984年農業總產值年均增長7.7%，農民人均純收入年均增長13.4%。特區建設中，“時間就是金錢，效率就是生命”的信念催生深圳速度，1980-2010年中國GDP年均增長10.2%。新時代科技創新領域，北斗全球組網等重大突破強化民族復興自信。

行為學研究證實：經濟決策中感性因素佔比超70%。當14億人形成發展共識時，便釋放出改變現實的磅礴力量。這種信心經濟學的底層邏輯是“相信的力量”——當足夠多的人相信某種未來圖景並付諸行動時，這種預期就可能變為現實。

（二）不確定時代的信心治理

2024年中國經濟走出“前高、中低、後揚”的韌性曲線，背後是系統性的信心治理工程。政策預期管理方面，中央政治局會議及時部署增量政策，2024年9月26日會議出台一攬子穩增長舉措。企業信心重建方面，全年新增減税降費超2.5萬億元，普惠小微貸款增長30%以上。消費者預期引導方面，城鎮新增就業1244萬人，調查失業率回落至5.2%，社會保障網消除消費後顧之憂。

典型案例是義烏商人的“雞毛換糖”精神。從手搖撥浪鼓走街串巷，到建立全球最大小商品市場，再到佈局海外倉拓展國際貿易，始終秉持“越艱難越創新”的信念。這種集體心理韌性形成於歷史經驗沉澱，成為應對不確定性的重要資源。

（三）集體行動的中國邏輯

中國重構集體行動經濟學，形成獨特優勢。規模效應創造正向循環，14億人口市場使微小創新產生巨大商業價值，電商直播用户規模達5.6億，2024年“618”購物節京東累計下單金額2692億元。社會動員展現效率優勢，重大科技創新工程中“舉國體制”優勢凸顯，新冠疫苗研發僅用不到一年完成從實驗室到大規模接種全過程。信任資本持續積累，高鐵建設通過統一技術標準、網絡化運營，旅客發送量從2008年734萬人增至2024年36.8億人，形成“越建越有人坐，越有人坐越建”的正向循環。

六、中國模式的重新解構：複合經濟體的三維透視

（一）天下型經濟體：文明基因的現代轉化

中華“天下觀”塑造獨特經濟空間治理模式。多元一體格局打破區域壁壘，粵港澳大灣區建設將“一國兩制”制度優勢轉化為創新動力，長三角一體化建立跨省市協同機制。和而不同理念指導國際交往，“一帶一路”倡議不輸出制度模式而是推動互利共贏，2024年沿線國家進出口額佔外貿總值比重達37.5%。共同富裕成為價值導向，基尼係數從2008年峯值0.491降至2024年0.46左右，中等收入羣體規模超過4億人。

粵港澳大灣區/資料圖

（二）事業型經濟體：多維目標的系統整合

中國突破西方GDP中心主義侷限，構建多維發展目標體系。國家戰略引領通過五年規劃銜接長期願景，從“一五”計劃奠定工業化基礎到“十四五”規劃佈局現代化，形成接續奮鬥的目標鏈。有為政府與有效市場有機結合，在高鐵網絡、特高壓電網等重大基礎設施建設中展現前瞻佈局能力，市場在資源配置中起決定性作用的同時，政府更好發揮作用。非經濟目標實現內在統一，將脱貧攻堅、生態文明納入發展框架，2012-2024年中央財政專項扶貧資金累計投入近2萬億元，森林覆蓋率從21.63%提高到24.02%。

（三）突破型經濟體：動態演進的進化系統

中國經濟具有持續突破發展瓶頸的進化特質。問題導向驅動適應性創新，從改革開放初期的“包產到户”解決温飽問題，到新時代的“雙循環”應對國際環境變化，始終在回應時代挑戰中創新發展模式。階梯式遞進完成戰略升級，研發投入強度從1995年0.5%提升至2024年2.5%以上，實現從技術引進到自主創新的轉型。試錯容錯機制激發基層活力，自貿試驗區實行“負面清單+事中事後監管”模式，2013年以來設立21個自貿試驗區，形成278項制度創新成果在全國複製推廣。

七、企業戰略升維：從超經濟突破到超市場突破

（一）技術賦能：創新競爭的範式轉換

中國製造業正經歷從成本競爭向創新驅動的根本轉型。深度嵌入國家創新體系，57.4%的青島企業通過智能化工廠實現柔性生產，兼顧出口批量訂單與內銷定製需求。搶佔新質生產力戰略高地，企業研發投入佔全社會研發投入比重超過80%，成為技術創新主體。數字化轉型重構價值鏈，製造業智能化改造比例從2015年14.2%提升到2024年32.6%，生產效率平均提升30%以上。

（二）市場重構：雙循環的辯證統一

企業戰略在雙循環格局下實現多維突破。外循環精細化運營借力RCEP協議，2024年對東盟出口增長12.3%，在東南亞建立區域研發中心適配本地標準。內循環本土化深耕聚焦消費升級，李寧、花西子等國貨品牌將傳統文化元素融入產品設計，實現品牌價值躍升。文化賦能重塑品牌內涵，通過線上線下融合營銷深挖文化消費場景，2024年“618”期間天貓13個直播間成交過億元，蘇寧易購直播5個半小時成交額突破50億元。

（三）供應鏈韌性：安全與效率的再平衡

全球供應鏈重構中，中國企業構建新型安全體系。多節點協同網絡增強抗風險能力，與上游供應商共享數據預測需求，與物流企業共建海外倉應對航運波動。關鍵技術自主可控保障產業鏈安全，華為建立去美國化的芯片供應鏈，比亞迪實現車規級芯片自研自產。綠色供應鏈響應雙碳目標，寧德時代打造電池回收閉環系統，63.1%的青島企業在轉向內需時同步優化ESG治理結構。

安徽合肥，一家生產電動汽車電池工廠的生產線。（2021年3月30日）路透社

八、文明基因的現代轉化：中國式現代化的深層密碼

（一）知行合一的實踐理性

中華文明“知行合一”哲學轉化為改革方法論。實事求是思想路線貫穿始終，將安徽小崗村“包產到户”的基層創新上升為國家政策，推動農村改革破冰。漸進演化路徑平衡改革風險，自貿試驗區從沿海到內地梯度推進，避免激進改革的社會震盪。頂層設計與基層創新良性互動，浙江“最多跑一次”改革自下而上形成經驗在全國推廣，體現上下結合的制度創新機制。

（二）家國一體的責任倫理

傳統倫理在現代經濟中煥發新生。高儲蓄率提供發展資本，儲蓄率長期保持在40%以上，為投資提供充足資金來源。家庭人力資本投入塑造競爭優勢，家庭教育支出佔消費支出比例達20%以上，奠定人力資源基礎。企業家家國情懷驅動產業報國，華為研發投入佔銷售收入22.4%，曹德旺捐股100億建福耀科技大學，體現商業向善的力量。

（三）和而不同的系統思維

中國智慧超越西方二元對立思維。混合所有制經濟創新實現國有經濟與民營經濟共生共榮，國有企業在關係國計民生的重要領域保持主導地位，民營企業貢獻80%以上的城鎮就業和70%以上的技術創新。有效市場與有為政府形成互補，市場在資源配置中起決定性作用，政府加強戰略引領和風險防範。物質文明與精神文明協調發展，在推進經濟建設的同時，實施中華優秀傳統文化傳承發展工程，建設中華民族現代文明。

九、人民視角的復歸：經濟發展的終極關懷

（一）從GDP中心到人的全面發展

發展理念實現根本性轉變。美好生活需要成為目標導向，消費升級類商品年增30%，智能家居、健康產品、文化消費快速增長。就業友好型發展方式持續優化，2024年城鎮新增就業1244萬人，高校畢業生去向落實率超過90%。消費體驗提升生活質量，2024年“618”購物節智能產品、綠色家電銷售火爆，反映居民生活品質實質性改善。

（二）勞動者尊嚴的價值重構

經濟發展中勞動者地位顯著提升。技能價值獲得社會認可，高級技工平均工資比普通工人高30%以上，職業教育吸引力增強。新就業形態權益保障制度化，快遞員、網約車司機等羣體納入社會保障體系。分配正義不斷推進，2013-2024年各地最低工資標準年均增長6%以上，浙江民企推行工資集體協商機制。

（三）全民共享的包容性發展

發展成果惠及全體人民。公共服務均等化水平提升，基本養老保險覆蓋10.5億人，基本醫療保險參保率穩定在95%以上。數字紅利實現普惠共享，互聯網普及率達78.5%，移動支付覆蓋98%行政村，彌合數字鴻溝。代際流動通道保持暢通，高等教育毛入學率達59.6%，教育成為促進社會流動的重要渠道。

作為“綠水青山就是金山銀山”理念的發源地，浙江省安吉縣餘村15年來堅持綠色發展，走出了一條“生態美、產業興、百姓富”的可持續發展之路。圖為空中俯瞰餘村。 湖州市委供圖

結語：文明根脈與時代創新的交響

只有中國這樣土地才能孕育這樣的人民，只有這樣的人民才能支撐決策者做出那樣的選擇。

在百年變局的歷史座標中，《中國經濟發展的邏輯》奏響了文明根脈與時代創新的交響樂。文揚與高豔平以深邃的歷史眼光揭示：中國經濟發展的深層邏輯是文明自覺與創新勇氣的辯證統一。當世界在AI革命浪潮中徘徊時，中國實踐的啓示愈發珍貴——技術工具日新月異，但人類發展的根本問題從未改變：如何創造美好生活？如何實現社會正義？如何促進人類進步？

“水流深處靜，山登絕頂人”。這句充滿哲思的結語，正是中國經濟在歷史激流中的精神寫照：在變革洪流中，唯有紮根文明深處的經濟體，才能在變局中錨定航向；唯有把握時代脈搏的攀登者，才能在挑戰中開闢新局。中國經濟發展的邏輯，歸根結底是五千年文明基因與現代實踐的創造性結合，這一邏輯不僅照亮了中華民族的復興之路，也為人類共同發展貢獻了東方智慧。

當西方經濟學在數學迷宮中越走越遠時，中國經驗昭示着經濟學的新生之路——重返社會母體，重拾民本座標，重建人文關懷。在氣候危機與數字革命重塑人類文明的今天，中國經濟最深厚的護城河，仍是能將技術創新錨定於人民福祉的制度能力。中國道路的本質，是在效率與公平、市場與政府、技術與人文的辯證運動中，始終讓發展迴歸“人”的尺度。這種文明自覺，正是穿越歷史週期的根本力量，也是構建人類命運共同體的希望之光。

正如作者在結語中所啓示的：當西方經濟學陷入內卷與停滯時，中國經驗正在孕育人類新經濟學的破曉曙光——經濟學不應再是資本邏輯的辯護詞，而應成為締造人類共同福祉的智慧之火。這份對經濟本質的重新認知，將成為未來構建“以人為本”發展哲學與重塑世界格局的關鍵支點。中國經濟發展的邏輯，歸根結底是關於人類如何在現代化洪流中守護尊嚴、創造幸福、實現自由的文明探索。

莫道西經是驗方 窮通破立見真章

九流激盪融新脈 四十年間換舊裳

薪傳百代升新火 智匯千川入浩洋

鵬翼垂天星海闊 雲帆高掛御風航

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。