王炳忠：“大罷免大破功”，賴清德還要怎樣賴？

【文/觀察者網專欄作者 王炳忠】

賴清德上任後的“期中考”，本是明年選縣市長、議員、村裏長等地方公眾的“九合一選舉”，但他偏不信邪，自認惡搞針對所有在野黨的“大罷免”，就有機會提前翻盤，結果不但沒罷掉足以讓民進黨有機會在立法機構過半的六席以上，甚至是全部掛零，通通罷不掉，淪為“大罷免大破功”的笑話。

但所有“討厭民進黨”的非綠選民，恐怕只能笑一個晚上，因為台灣名曰“雙首長制”，實則是超級大“總統”制，行政權獨大。在正常“內閣制”下，既然藍白在立法機構掌握多數，早就可以組“聯合政府”，推翻民進黨執政，尤其這次“大罷免”失敗，更等於民眾向賴清德投下不信任票。

然而，在台灣畸形的制度下，賴清德依然穩坐執政“大位”，民進黨立法機構黨團總召柯建銘更早就放話，要對在野黨司法追殺，如今柯文哲和國民黨多個黨工主管都還身陷囹圄，國民黨立法機構黨團總召傅崐萁也隨時要應付各種官司。

2025年3月28日，柯建銘站在寫有“罷免”字樣的海報上。AFP

因此，這次民進黨“大罷免大破功”，賴清德固然灰頭土臉，但仍可賴皮不交出權力。真正影響台灣政局走向的，還得看兩大變數——藍白整合和綠營內鬥。

在“罷免”這種“同意/不同意”的對決中，“討厭民進黨”相對容易團結，但若回到幾組候選人的選舉，藍白只要不整合，照樣很難下架民進黨。

藍白整合將面臨的第一關，還不是2028年的領導人“大選”，而是2026年“九合一選舉”。民眾黨主席黃國昌，想要參選新北市長的意圖已很明顯，而現任新北市長侯友宜卻想指定自己的接班人，藍白兩黨勢必要整合。其次，在縣市議員選舉部分，國民黨也應在提名席次上有所禮讓民眾黨。如果國民黨自認支持者已夠，不用靠民眾黨就能奪回政權，那必然重演2024年藍白分裂，民進黨漁翁得利。

另一方面，“大罷免”結果出爐的第一時間，民進黨開記者會，賴清德並未親自出面，而是通過林右昌和吳思瑤表示，這是“公民團體”自發的罷免案，和民進黨本就無關，形同切割。

事實上，早在“大罷免”投票倒數一週，賴清德就開始轉趨低調，顯然已預見結果恐很難看，乾脆及早抽身。但按照民進黨的傳統，黨主席都得為大型選舉勝敗負責，賴雖想甩鍋給“公民團體”，可必然難以服眾。

台媒早已注意到，蔡英文在整個“大罷免”中始終沒有表態，只説自己會去投票。在投票當天被媒體問到，覺得“大罷免”有無正當性，她也笑而不答，留下“神秘的微笑”。事實上，蔡對賴獨攬大權當然不滿，“英系”和其他欲在明年參選的“非賴系”人選早就結盟，其中就包括要選新北市長的蘇貞昌之女蘇巧慧。賴清德一旦堅持壟斷提名權，不排除綠營內部就會有人對外爆料，揭發賴清德及其親信涉及的弊案，賴或淪為陳水扁當年“少數執政”，最終落魄下台的命運。

然而，我們也要注意到，無論是民進黨中央召開記者會，繼續強調“反共護台”，抑或賴清德妄言“不分朝野，團結‘國家’”——操作兩岸對抗的意識形態，仍是他們的救命稻草，也確實擊中藍白兩黨的軟肋。

7月25日晚，“大罷免”投票前夜，國民黨舉辦造勢大會。台媒

從2018年“九合一選舉”，也就是韓國瑜贏得高雄市長那年開始，國民黨就陷入一個魔咒，即“地方大贏，‘中央’大敗”——從地方選出的縣市長或立法機構民代都能選得不錯，但領導人“大位”就是拿不下來。這其中的關鍵原因，就是地方選舉還能靠地方服務、家族派系支撐，就像這次的“大罷免”也是如此；然而，要選到領導人層級，以台灣特殊的地緣戰略位置，必然回到“親美”“親中”的對決。

這次“大罷免”前夕，網紅“館長”受邀到國民黨中央座談，提出“要讓大家喊出自己是中國人”，國民黨就反應冷淡。事實上，就連“館長”自己的粉絲，或者説當初從綠營轉變為挺柯文哲的“小草”，多數也只是“討厭民進黨”。

他們更多是因為現實的條件，意識到台灣根本沒能力“抗中”，也因為“抗中”會影響到他們希望的安定生活，所以拒絕民進黨把兩岸搞到過度對立。然而，真要下架民進黨，首要之務得先將這批“小草”，成功與傳統國民黨組織票結合，共同支持同一組人選。再者，對於民進黨“反共護台”的意識形態大旗，光靠訴求民生經濟，或者和民進黨比賽誰更“反共”，恐怕都難以過關。

如果在核心意識形態方面，繼續“拿香跟拜”民進黨，哪怕可以靠地方服務、民生議題贏得戰術性勝利，但還是取代不了戰略上被動挨打的地位，最終難逃“地方大勝，‘中央’仍輸”的魔咒。換言之，一城一地的戰術性勝利，取代不了全盤的戰略失敗。

至於有大陸網友質疑，何必想着下架民進黨或者保護藍白不被罷免，反正讓民進黨“獨”得更激進一點，不是更加速統一進程嗎？

但現實是，統一是否加速、應該在怎樣的條件下推進到怎樣的程度，仍有很多影響因素，最終還是由大陸主導，研判全局。無論如何，在島內都要先維繫愛國愛台的力量，不要在統一實現前，先遭受民進黨當局大搜捕、大整肅、大清洗，一旦失去藍白在野勢力的制衡，賴清德隨時可以以所謂的“國安”為由，發動“戒嚴”。

可以説，台灣島內的確要有有識之士繼續努力，讓“兩岸中華民族的共同復興”，取代“反共護台”的“政治正確”。當民進黨悄悄改用“反共護台”取代“抗中保台”，當陸委會副主委梁文傑詭辯“是不是中國人”並不是問題，重點是在“制度之爭”，其實民進黨已經開始意識到，純粹的“反中”“抗中”已到極限，必須再回歸國民黨傳統的“反共不反中”以掩飾“台獨”。此時唯有戮力重建中國人的認同，用“民族復興”超越反共思維，才能建立足以對抗民進黨的意識形態。

兩岸中華民族的共同復興，既是對務實民生的關懷，也是民族認同的光榮感。當然，光靠島內意識形態的對抗，選舉投票的競爭，很難撼動決定台灣前途的中美博弈大格局。但無論如何，降低台灣地區民眾對大陸的排斥、對“反共護台”的迷信，培養島內愛國愛台的骨幹力量，仍是反“獨”促統大業中不可或缺的重要工作。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。