澳大利亞解除對美國牛肉的進口限制，澳總理和貿易部長的回應卻相互矛盾

【文/觀察者網 熊超然】據中新社報道，澳大利亞政府於當地時間7月24日宣佈，經過科學審查，決定解除對美國牛肉的進口限制。

不過，這一決定讓澳大利亞總理阿爾巴尼斯與貿易部長唐·法瑞爾（Don Farrell）陷入了尷尬境地，因為這兩人對於美國總統特朗普在關税談判中談及澳大利亞對美國牛肉的生物安全限制問題，給出了“相互矛盾”的回答。

當地時間7月27日，法瑞爾接受在採訪時否認了該決定是為安撫特朗普説法，並堅稱澳大利亞擁有世界上最嚴格的生物安全法。“這些決定是由（澳大利亞）農業漁業部作出的，他們進行了科學研究，我們已經經歷了十年的（評估）進程。”

當被繼續追問時，法瑞爾直言：“是的，這就是我要説的，我們不會根據其他國家總統的要求，就我們的生物安全問題作出決定。”不過，他也承認，特朗普確實已經向阿爾巴尼斯提出了這個問題。

然而，當阿爾巴尼斯接受採訪時，説法卻並不一致，他表示特朗普並未直接提及澳大利亞對美國牛肉的生物安全規定問題。面對“特朗普是否直接向你提過這個問題”的提問，他簡短地回答：“沒有。”

“特朗普確實在所謂的‘解放日’上提到了這個問題，當然，他是公開提出的。”阿爾巴尼斯堅稱，這項決定並非“政治決定”，且並非是迫於美國政府的政治壓力而採取的行動。

阿爾巴尼斯（左）和法瑞爾 資料圖

目前，澳大利亞所有出口至美國的產品將面臨10%的所謂基準關税，其中鋼鐵和鋁被加税50%。此外，有消息稱美國可能計劃對澳大利亞藥品徵收200%的關税。

在今年4月2日所謂的“解放日”上，特朗普在宣佈關税政策時，特別提到了澳大利亞對美國牛肉進口的限制。當時他抱怨稱，“澳大利亞很好，但他們禁止美國牛肉。然而，僅去年一年，我們就從他們那裏進口了價值30億美元的澳大利亞牛肉。”

“他們不接受我們的牛肉。他們不想要，因為他們不想影響到他們的農民，我不怪他們。”下一句話，特朗普就露出了威脅的獠牙，“但現在我們也要做同樣的事情，從今晚午夜開始。”

此前，由於阿爾巴尼斯曾堅稱，其領導的工黨不會在生物安全問題上“妥協”，因此反對黨聯盟如今敦促政府就為何更改美國牛肉禁令的決定給出解釋。

當地時間7月24日，澳大利亞國家黨在參議院的領袖布里奇特·麥肯齊（Bridget McKenzie）表示，這一決定可能對澳大利亞的牛肉產業構成風險。此外，澳大利亞國家黨黨魁大衞·利特普勞德也對作出該決定的時機提出了質疑。

作為澳大利亞貿易部長，法瑞爾表示，他本人沒有參與作出這項決定，這項決定是由澳大利亞農業漁業部和農林漁業部長朱莉·柯林斯（Julie Collins）作出的。

“我沒有簽署協議，這些是農業問題，由於我們與美國存在貿易關係，它們會對貿易產生影響，但這是一個獨立的過程，由農業漁業部負責，他們會基於生物安全作出所有科學決策。”

而澳大利亞農林漁業部長柯林斯在7月24日則表示，經過嚴格的科學審查與風險評估，美國如今已有效管控牛肉生產的生物安全風險。基於對這些改進的認知，澳大利亞決定允許進口屠宰於美國但產自加拿大或墨西哥的牛肉。

據悉，自2003年在美國首次發現瘋牛病病例以來，澳大利亞停止進口美國牛肉至今。進口禁令解除將於7月28日生效，澳進口商可從當天起申請進口許可證。

對此，美國特朗普政府將之吹噓成“勝利”，美國農業部長布魯克·羅林斯（Brooke Rollins）更是極力吹捧，將這一結果歸功於特朗普的貿易談判。她認為，過去20多年非科學的貿易壁壘阻礙美國牛肉銷往澳大利亞“十分荒謬”。

然而，分析人士指出，由於澳大利亞牛肉價格低得多，此舉不太可能大幅增加美國牛肉出口量。

全球農業貿易市場情報和分析機構Global AgriTrends分析師西蒙·奎爾蒂（Simon Quilty）強調，由於乾旱，美國目前的牛羣數量降至70年來最低點，此外，美國的牛肉價格也接近歷史最高水平，澳大利亞人不太可能為了美國牛肉支付高價。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。