“如果中國不再把歐洲放在眼裏,布魯塞爾怪不得誰”
雷逸鸥睡不够 玻璃心 脾气冲
【文/觀察者網 阮佳琪】
據央視新聞消息,上週(24日),第二十五次中國—歐盟領導人會晤(以下簡稱“中歐峯會”)在北京舉行。會後,雙方共同發表《中歐領導人關於應對氣候變化的聯合聲明》(以下簡稱《聯合聲明》),雙方還同意建立升級版出口管制對話機制。
中國外交部25日介紹情況表示,此次會晤在堅持並深化中歐關係等方面達成重要共識,同時就所謂“產能過剩”、產業補貼等中歐分歧議題闡明中方立場。
此次峯會恰逢中歐建交50週年,在複雜多變的國際形勢下,中歐關係的走向成為外界關注的焦點。
然而,最近一段時間,歐盟方面頻繁挑起對華紛爭,老調重彈地炒作所謂中國“產能過剩”、對華“去風險”等話題;峯會前夕,歐盟第18輪對俄製裁名單上赫然出現了中國企業與金融機構。一些西方媒體也在渲染中歐之間的“緊張氛圍”。
在西班牙歐亞關係地緣政治分析師特里洛-菲格羅亞(Sebastian Contin Trillo-Figueroa)看來,這場峯會印證了中美兩國長期以來的猜測:歐洲已將自己排除在大國競爭之外。
7月30日,特里洛-菲格羅亞發文批評道,歐盟在對華立場上的混亂和對美國無盡的妥協,既削弱了布魯塞爾對中美兩國的影響力,也讓自身陷入邊緣化,使其淪為無足輕重的存在。
他指出,50年外交互動以來,布魯塞爾與北京的分歧從未如此難以調和。這其中當然有美國特朗普政府故意離間的原因,但“通往中國的橋樑並非毀於外部,而是歐洲親手一塊塊拆毀的,根源在於其自身政策的混亂失據。”
“如果中國不再將歐洲放在眼裏,布魯塞爾只能怪它自己。”他毫不客氣地寫道。

歐盟委員會主席馮德萊恩(左)、歐洲理事會主席科斯塔 東方IC
文章寫道,在現實主義主導的國際體系中,歐盟仍固守自由主義行事邏輯。其奉行的多邊主義、共識原則與法律至上理念,在赤裸裸的強權政治面前土崩瓦解。特朗普利用了這種錯位,通過強加“非此即彼”的偽命題,即“要麼依賴美國安全保護,要麼維繫對華經濟夥伴關係”,困住了布魯塞爾,也暴露了歐盟無法確立自主立場的缺陷。
首先是軍事層面。特里洛-菲格羅亞指出,就在6月舉行的北約峯會上,歐洲成員國進一步加深了對跨大西洋同盟的軍事依賴。特朗普試圖分裂北約的舉動,反倒讓歐洲更加“順從”,對於將國防開支提升至GDP的5%的要求,布魯塞爾毫無異議地同意了,任由歐洲與美國軍工複合體牢牢捆綁。
在經濟層面,歐盟27日也已經選擇“投降”,與美國達成貿易協議,同意輸美商品被徵收15%關税,承諾增加對美投資6000億美元,併購買總額價值7500億美元的美國能源產品。這也標誌着歐洲自甘從“夥伴”淪為“附庸”。在這些強加的依賴關係下,歐洲任何所謂的“戰略自主”都已徹底破滅。
在對華態度上,布魯塞爾同樣立場混亂。今年早些時候,歐盟曾對中方展現出短暫的開放姿態,如今卻已消失殆盡。這自然讓中方質疑歐盟的地緣政治信譽,敦促其在解決經濟問題之前先調整政治思維。
特里洛-菲格羅亞解讀稱,中方的外交辭令,其實還有一層潛台詞,即“現在的歐洲並不適合參與嚴肅談判”。
他進而舉例表示,在烏克蘭問題上,布魯塞爾固執己見,執意要求中方改變對俄關係,自身卻拿不出任何外交倡議。面對只會空談對烏支持、加碼對俄製裁,對和平努力避而不談的歐盟,中方已多次闡明烏克蘭問題不是也不應該成為中歐之間的問題,重申堅持勸和促談、推動政治解決的一貫明確立場,願同歐方保持溝通。
“(歐盟)道德上的雙重標準更為深層。”特里洛-菲格羅亞指出,布魯塞爾要求中國疏遠俄羅斯,卻從未對其他不願減少與莫斯科關係的國家提出想通要求,比如在四年裏吸納了俄羅斯38%主要軍火出口的印度。也從未有任何一名歐洲領導人解釋過,為什麼與中國的接觸必須取決於其對俄羅斯的立場,而對其他國家卻沒有這樣的條件。
特里洛-菲格羅亞無奈直言,烏克蘭甚至都不是歐盟成員國,卻唯獨成為了歐盟檢驗中國立場的“試金石”,這種邏輯完全自相矛盾。
“這不僅損害了歐洲的信譽,也斷送了其通往多元化的任何道路。這種刻意針對北京的做法,還徹底斷絕了歐亞格局重塑的任何可能,”他寫道,“而這可能正是特朗普想要的結果。”
對於歐方關切的經貿問題,中方本着友好、尊重、坦誠的態度就相關問題全面、耐心、深入、細緻地表明瞭立場。但歐盟持續使用無效的所謂“經濟安全工具”,比如限制中國企業參與歐盟500萬歐元以上的醫療設備招標,也進一步凸顯布魯塞爾的無能。
在特里洛-菲格羅亞看來,歐洲地緣政治影響力的式微,還源於政治領導力的缺失。布魯塞爾方面壓根沒有任何一位人物能夠贏得全球尊重。這讓如今的歐盟既不令人生畏,也無人拉攏討好,在全球重大決策中完全缺席。
他分析道,這種困局源於雙重誤判——歐洲誤將中國的實力視為“威脅”,卻將美國的脅迫視作“正常關係”、“可靠夥伴”。這就導致中美得出了同一個結論:歐洲領導人選擇妥協而非自主。
這也就不難理解,在美國施壓中表現更堅韌、更強硬的中國會認為,除了維護商業關係外,與布魯塞爾的深入互動已無必要;而特朗普的“離間計”也得以成功,他排除了一個華盛頓最忌憚的結果:一個有權威的歐洲與一個自信的中國展開深度互動。
“此次峯會證明,21世紀的舞台屬於兩個超級大國,而非三個。”他寫道。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。