關税生效在即,歐盟企業盼“活路”:除非,美國出現經濟災難…
曲乔乔。
【文/觀察者網 齊倩】在美國關税大棒威脅下,歐盟最終選擇“投降”。
據央視新聞消息,當地時間7月27日,美歐達成貿易協議。協議顯示,美國對歐盟商品徵收15%關税;歐盟將增加對美投資6000億美元,並將購買美國軍事裝備以及價值7500億美元的美國能源產品。
如此苛刻的關税政策生效在即,歐洲各地的生產商正感受到衝擊。據31日報道觀察,其中一些企業已暫停發貨,另一些則提高價格或接受利潤率下降,還有更多的小微企業擔心將無法生存。
美國將從8月1日起對歐洲大部分出口商品徵收15%關税。歐盟爭取到比特朗普此前威脅的30%關税更低的税率,但税率仍為特朗普上台前的三倍,也是這是美歐之間自20世紀30年代以來最高的關税水平。
“企業正意識到我們面對的是歷史上較高的關税率,除非美國經濟出現災難性後果,否則這一情況難以改變,”國際商會副秘書長安德魯·威爾遜補充説,商會觀察到一些企業發貨延遲,正在重新評估供應鏈策略。當前,與美國的貿易現已“極其困難”,商業複雜性達到“無人能想象的水平”。
據介紹,總部位於法國巴黎的國際商會(ICC)是國際民間經濟組織,由世界上一百多個國家參加的經濟聯合會,包括商會、工業、商業、銀行、交通、運輸等行業協會。

位於德國澤爾廷根的葡萄園
在德國摩澤爾谷,葡萄酒生產商約翰內斯·塞爾巴赫表示,關税對美歐兩地的葡萄酒行業都造成損害。“關税傷害了美國,也傷害了我們。歐洲數千個葡萄酒生產家庭,以及美國進口、批發、零售及餐飲行業的數千個家庭依賴雙向流動。”他補充説,就業和企業利潤都將受到衝擊。
分析認為,對於歐洲企業來説,不同行業預計面臨不同程度的痛苦。
例如,高端奢侈品牌擁有更多定價能力以應對關税,大公司也可承受部分利潤損失或將部分生產轉移至美國。迄今,寶潔公司等大型消費品公司已表示,提高美國市場價格以應對關税影響。阿迪達斯公司此前也表態稱,可能上調商品價格。
全球關税跟蹤數據顯示,在近300家公司中,至少99家因貿易戰宣佈漲價,這些公司大多來自歐洲。
與此同時,較小的企業往往無法迅速調整生產和供應鏈,更易遭受重創。
法國香檳生產商雨果·德拉皮耶經營着自己的公司Champagne Drappier。他指出,香檳只能在法國特定地區生產。“這是一個僱用大量工人的行業,工人無法搬遷,因為工作只能在這裏完成。我們無法將香檳葡萄藤移到世界其他地方。”德拉皮耶稱,由於關税不確定性,他們公司的一些訂單已經被擱置。
洛朗·科恩是位於法國馬賽北部郊區的家族香水企業Corania的首席執行官,他現在正尋找新市場並設法維持在美國市場的業務。據悉,美國市場佔其銷售額的四分之一。
科恩表示,15%的美國關税可能導致利潤率受損和美國商品的價格上漲。他説:“我們的平價香水產品現在面臨15%的關税,我們必須展現極大智慧才能繼續在美國市場生存。”

7月27日,特朗普與馮德萊恩在蘇格蘭會面,宣佈美歐達成協議 視覺中國
據報道,當地時間27日,美國總統特朗普表示,美國已與歐盟達成貿易協議,對歐盟輸美商品徵收15%的關税。特朗普表示,歐盟將比此前增加對美國投資6000億美元,歐盟將購買美國軍事裝備,並將購買價值7500億美元的美國能源產品。
儘管雙方都試圖將此描述為一個勝利,但數據顯示,協議宣佈後的次日(28日),歐元一度遭遇自5月以來最大單日跌幅,單一貨幣兑美元下跌超過1%,兑英鎊下跌0.8%。歐洲股市也由漲轉跌。
同日,德國、法國以及多個歐盟成員國均對該協議表達了擔憂與不滿。
德國總理默茨警告稱,此協議將對美歐雙方造成“嚴重損害”。德國右翼政黨選擇黨領導人魏德爾怒斥協議“是對歐洲的一記耳光”。法國總理弗朗索瓦·貝魯直言這是“黑暗的一天”。勒龐則稱,這標誌着“歐盟慘敗,是法國的投降書”。
多方分析認為,在美歐貿易協議中,“輸家很多,贏家很少”。該協議為歐盟爭取到比特朗普此前威脅的30%關税更低的税率,但當前關税仍為特朗普上台前的三倍。
有分析指出,最大的贏家當屬美國能源和汽車行業,以及特朗普自身,他可以將協議標榜為“巨大勝利”。相較之下,德國汽車行業、歐盟製藥業將損失慘重。此外,美國消費者預計將繼續承擔物價上漲的風險。而協議的通過,將進一步加大歐盟內部分歧。
值得一提的是,多名美國前官員和分析人士7月31日指出,特朗普施壓歐盟等各國承諾購買大量美國能源,但這些通常延續多年的承諾更像是“政治宣傳”,“既不清晰也不一定可執行”,不考慮對方的實際經濟需要以及美國自身的供應能力。
“這是痴人説夢,”亞洲大宗商品和能源專欄作家克萊德·羅素則指出,歐盟每年2500億美元的能源進口承諾是完全不現實且無法實現的,但美歐官員還是同意了這一荒謬的數字,或許歐盟是想拖延時間,從而等到一位“更好相處的”美國總統。
“這涉及到我們尊稱為‘政治數學’的手段,”談及美國與歐盟、日本、韓國等貿易伙伴達成的協議時,有分析人士直言,“外交的最佳工具之一是模糊性。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。