關心：“亮證姐”事件句號沒畫好，卻畫出一個新問號

【文/觀察者網專欄作者 關心】

8月5日，廣西防城港“亮證姐”被處以行政拘留5天，“亮證姐”事件有了一個結果，也算是一個交代。但細心的網友發現，當地警方最初公開的行政處罰決定書上，給處罰對象“亮證女”匿名，而受害方“平頭哥”李先生的姓名和車牌號卻被公示出來，這是無心之過，還是有意為之，令人產生疑惑，客觀上成為又一個需要向公眾做出交代的問題。

按説，“亮證姐”事件社會關注度有多高，當地有關部門不可能不清楚，對事情的處理，包括給“亮證姐”一個正式的行政拘留處罰決定，應該是經過反覆斟酌的。怎麼會在行政處罰書上出現這麼明顯的區別對待？無論是無心的，還是故意的，都是極不應該的，需要有人負這個責任。

據媒體報道，8月6日中午，上述《行政處罰決定書》在官網上做了更改，已經將“亮證姐”、“平頭哥”兩人的隱私信息都隱去。不過，我們還是要追問一句，當初“亮證姐”報警後，派出所民警連夜上門，稱“平頭哥”侵犯個人隱私，要求他刪除視頻並道歉。現在“平頭哥”的個人信息被警方文件泄露，警方該不該向他道歉，並處理相關責任人？

“亮證姐”事件本身不大，但鬧得這麼大，原因是值得深思的。現在本來是畫上句號，結果句號沒畫好，卻畫出一個新問號來。這再度暴露出了相關人員業務能力和素質距離羣眾期望還有差距，基層的工作作風問題需要媒體和公眾長期的良性監督，恐怕不僅是防城港一個地方需要引以為戒。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。