“約談英偉達,中方是傳遞信號:是買家,但不瞎”
雷逸鸥睡不够 玻璃心 脾气冲
【文/觀察者網 阮佳琪】
據“網信中國”微信公眾號消息,近日,英偉達算力芯片被曝出存在嚴重安全問題。此前,美議員呼籲要求美出口的先進芯片必須配備“追蹤定位”功能。美人工智能領域專家透露,英偉達算力芯片“追蹤定位”“遠程關閉”技術已成熟。
為維護中國用户網絡安全、數據安全,7月31日,國家互聯網信息辦公室約談了英偉達,要求其就對華銷售的H20算力芯片漏洞後門安全風險問題進行説明並提交相關證明材料。
“中國正藉此對美國的芯片追蹤計劃劃下紅線。”美媒彭博社6日援引分析人士的話指出,中方目前尚未對H20芯片出台任何形式的正式禁令或限制措施,這一行動與其説是針對這類美國芯片,不如説是藉機向美方傳遞多重信號:既要提醒國內企業保持警惕,推動國際社會審慎看待美方的“追蹤”計劃,也希望英偉達的首席執行官黃仁勳能對白宮施加影響,促使其調整相關策略。
美國前常務副國務卿坎貝爾聯合創立的遊説公司“亞洲集團”(TAG)向美媒表示,中方此次約見英偉達,更多是對其未來產品的警告。
TAG的合夥人兼數字業務聯合主席喬治(George Chen)説,“中方想通過此事表明,自己是買家,但絕非一個盲從的採購方。”
研究公司龍洲經訊(Gavekal Dragonomics)的科技分析師蒂莉(Tilly Zhang)也認為,“中國現在把英偉達擺上談判桌是一個順理成章的選擇,要麼換取更可靠更安全的供應承諾,要麼進一步推動國產替代。”
“無論哪種結果,對中方而言都不算是損失。”她説。

7月16日,黃仁勳出席第三屆中國國際供應鏈促進博覽會開幕式。視覺中國
彭博社指出,中國網信部門的約談行動表明,中方正針對美國半導體中的任何監控功能劃下一條明確紅線。這一清晰立場也可能很快在全球範圍內引發共鳴,即使美國盟友也可能對此產生認同。
美媒提到,美國政府曾污衊中方從事間諜活動,軟硬兼施要求其他國家避免使用中國通信企業華為的設備。
“我們當初攻擊華為,找的藉口就是炒作其設備可能存在秘密後門。而現在美國卻公開提議,我們應該通過法律手段強制要求我們銷售的硬件必須安裝後門,這簡直是天大的諷刺(It’s a huge deal),”總部位於北京的政策諮詢公司Trivium的副總監湯姆·農利斯特(Tom Nunlist)無言以對,“哪個政府會接受這種做法?”
美媒認為,美國是否會推進芯片追蹤的新強制令仍存懸念,而且這場約談也不太可能對更廣泛的中美關係造成衝擊。
美國塔夫茨大學國際史教授、《芯片戰爭》一書作者克里斯·米勒(Chris Miller)推測,鑑於特朗普渴望同中方達成貿易協議,因此在秋季可能舉行的峯會前,美國不太可能進一步限制芯片出口。
“本屆政府有很多優先事項,很難説哪一項會佔據上風,”他説,“但顯然,白宮試圖在鷹派的限制訴求與美中整體關係之間尋求平衡。”
不過,身為白宮人工智能行動計劃設計者之一的邁克爾·克拉齊奧斯(Michael Kratsios)近日透露的信息,卻釋放出截然相反的信號。這項計劃明確主張探索芯片追蹤技術。
週二(5日)接受彭博電視台採訪時,克拉齊奧斯宣稱,官員們正在探討通過軟件或硬件改造來更好地追蹤受限制芯片。但他尚未與英偉達或超威半導體(AMD)等美國半導體企業就位置追蹤技術進行過私人溝通。

邁克爾·克拉齊奧斯。彭博社視頻截圖
美國政客和媒體長期炒作稱,不斷有對華出口受限的先進芯片“流入”中國。中方則強調,美方將經貿科技問題政治化、泛安全化、工具化,不斷加碼對華芯片出口管制,這種行徑阻礙全球半導體產業發展,最終將反噬自身、損人害己。
“在本土競爭日益激烈的背景下,國家網信辦對H20安全風險的審查可能會進一步削弱英偉達在華市場份額,且H20即時銷售的恢復也可能面臨延遲,”觀察者網科技評論員指出,“這也符合中國在美方出口管制壓力下,加快推動國產半導體替代、實現技術自立的大方向。此外,這一約談時機還增添了中國在中美貿易談判中的籌碼。”
觀察者網專欄作者沈逸對此表示,美國把利用芯片監視全世界這件事視為天經地義,但放眼全球,敢對英偉達進行約談的只有中國。雖然目前為止英偉達沒有被“抓現行”,但在這樣的環境下它有必要“自證清白”。
同時,英偉達被約談也再次説明,霸權逼迫中國必須成為“六邊形戰士”,因為“但凡有一點點弱項和短板,對方一定會衝着這個缺口衝過來。我們沒有選擇,沒有退路,唯有勝利。”
沈逸強調,在當今世界存在一個霸權的時候,我們永遠不能把最關鍵的技術拱手託付給他人。但歸根結底,要解決這樣的問題還得憑藉實力。今天的中國還做不到在芯片技術上替代美國,“這也催促我們在以人工智能、芯片為代表的核心技術領域,必須自立自強。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。