盧卡申科披露：烏軍突襲俄羅斯庫爾斯克州後，CIA局長找過我

【文/觀察者網 陳思佳】上個月，白俄羅斯總統盧卡申科接受了美國《時代》雜誌記者西蒙·舒斯特的採訪，雙方討論了俄烏衝突、白俄羅斯與美國和俄羅斯的關係以及白俄羅斯的外交政策等問題。當地時間8月8日，白俄羅斯國家通訊社發佈了這次採訪的詳細內容。

盧卡申科重申，白俄羅斯不會介入俄烏衝突。他披露，去年8月烏克蘭軍隊突襲俄羅斯庫爾斯克州後，時任美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯曾與他取得聯繫，以確認白俄羅斯方面的立場。當時他明確告訴美方，白俄羅斯沒有跨越邊境與烏克蘭作戰的計劃。

盧卡申科表示，白方仍呼籲通過和平方式解決俄烏衝突，如果有必要，他可以在明斯克為美國總統特朗普、俄羅斯總統普京和烏克蘭總統澤連斯基安排三方會晤。

盧卡申科與舒斯特對話 白俄羅斯總統辦公室網站

“白俄羅斯與美國加強對話，但不會輕信美國”

談及白俄羅斯與美國的聯繫，盧卡申科表示，雖然俄羅斯的“特別軍事行動”導致白俄羅斯與美國的關係惡化，兩國之間依然存在溝通渠道。他説：“我掌控着這個過程，我們通過情報部門進行聯繫。我可以讓外交部參與這一過程，必要時還可以讓政府參與。”

盧卡申科稱，兩國聯繫主要通過情報部門進行，但討論進一步措施或制定方案時，白俄羅斯外交部也會參與其中。他透露，美國方面主要由副助理國務卿克里斯托弗·史密斯出面，“他是個正派人。每次他來，我都開玩笑地稱他為CIA特工。我們已經和他見過五次了。”

“這是我的信條，也是我的原則：如果你們想要正常的關係，就需要與所有人對話。如果不對話，你們就會慢慢走向戰爭，”盧卡申科説，“我們不需要這樣。當時有這樣的提議，他們來了，而且表現得非常得體。”

盧卡申科強調，在與美國加強對話之初，白俄羅斯沒有設定任何具體目標，原則上也不相信美國會真心實意地致力於實現關係正常化。例如，現在美國駐白俄羅斯大使依然沒有到任。不過，如果美國願意解除制裁，白俄羅斯方面會將其視為朝着關係正常化的重要一步。

關於白俄羅斯和美國領導人是否會舉行會晤，盧卡申科回應説，目前還沒有相關議程。他表示，他對特朗普持積極態度，但也會在公開場合批評特朗普的言行。

盧卡申科批評稱，特朗普的言行往往自相矛盾或缺乏依據，這意味着特朗普沒有認真對待這些言論，這也無法激發其他人的信心。他對舒斯特説：“除了關税，你們好像沒有其他政策，而且關税政策也是朝令夕改。在談論關税、然後取消並否認自己的言論之前，先把事情搞清楚，這並不難。”

他認為，造成這種局面的原因之一是特朗普的性格問題，這導致特朗普核心圈裏的人不敢對他的某些決策或言論提出批評或坦率表達意見。

“烏克蘭突襲庫爾斯克後，CIA局長找過我”

關於白俄羅斯在俄烏衝突中的立場，盧卡申科重申，白方的立場始終沒有改變，呼籲通過和平方式解決衝突。

他説：“當然，某些談判正在進行中。我確信，雙方情報機構、軍方、民間人士、議員、人權事務專員、兒童權利事務專員都參與其中。這方面的技術性談判正在白俄羅斯境內、在我的控制下進行中。畢竟，烏克蘭人與我親近，俄羅斯人也與我親近，他們都是我的同胞。在他們無法見面的地方，白方會在他們之間開展工作。”

他還透露，在俄羅斯和烏克蘭交換陣亡人員遺體的過程中，白俄羅斯也發揮了作用。由於規模較大，烏方要求通過白俄羅斯的鐵路系統組織交換。

6月8日，白俄羅斯新古塔附近，載有烏克蘭士兵遺體的冷藏車停在交換區 視覺中國

舒斯特隨後提及2024年8月烏克蘭突襲俄羅斯庫爾斯克州一事，詢問盧卡申科為什麼沒有向俄羅斯提供援助。

對此，盧卡申科回應説：“你知道，這不是烏克蘭對俄羅斯的進攻。也許你看起來是這樣，但實際上衝突正在進行，戰鬥正在進行，這些是戰鬥的結果，一些人進入這邊，另一些人進入那邊。我們對局勢作出了非常充分的評估：我們沒有必要參與其中。”

盧卡申科表示，他很清楚俄羅斯會採取行動收復庫爾斯克，普京也向他通報了此事，所以白方沒有參與其中。他補充説，如果白俄羅斯被捲入戰鬥，將導致完全不同的政治和軍事後果。

“俄羅斯非常清楚，我們更清楚，如果我們公開卷入戰鬥，我們將面臨更多問題。俄羅斯明白，我們守住這條邊界將非常困難，因為不僅烏克蘭人會與我們作戰，這也將成為北約部隊進入烏克蘭的藉口，”盧卡申科説，“此外，他們會用導彈轟炸白俄羅斯。我們理解這一點，俄羅斯人也理解這一點。”

盧卡申科還披露，在烏克蘭突襲庫爾斯克州後，時任美國中央情報局局長威廉·伯恩斯曾與他取得聯繫，“我直接告訴他，我們不會越過邊界作戰，但我們會在這裏幫助俄羅斯人。他主要關心的是，白俄羅斯是否會捲入這場衝突。”

他回憶了對話細節：“我説：‘聽着，我們甚至沒有和俄羅斯人進行過這樣的對話。’但是，我説，我們正在訓練俄羅斯人員。當然，美國人知道這件事，我們沒有隱瞞。我説：‘你們正在訓練烏克蘭人，你們還在訓練飛行員。英國人、德國人也是如此。’他説：‘是的，我們正在訓練。好吧，我們不會再提出任何要求了。但你們不會跨越邊境與烏克蘭交戰吧？’我説：‘不，我們沒有這樣的計劃。’這大致就是我和伯恩斯之間的對話。”

“如果有必要，白俄羅斯準備組織俄美烏三方會晤”

談及陷入僵局的俄烏談判，盧卡申科表示，西方正在竭力塑造俄羅斯領導人“嗜血”的形象，但這並不符合事實，“沒必要在這裏談論普京轟炸平民。澤連斯基知道他的無人機飛到哪裏了嗎？它們不斷飛入我國領土，我們已經記錄了大約五十架。”

他強調：“説俄羅斯襲擊了和平的城市，烏克蘭卻戴着白手套，這很不公平。”

舒斯特接着詢問盧卡申科，他認為烏克蘭和俄羅斯未來的邊界線會是什麼樣子。對此，盧卡申科回答説，這取決於衝突各方達成的共識，“我們相信，雙方都將設立一個非軍事化（或者説，事實上是軍事化的）區域，一公里、兩公里或五公里。但這太可怕了。”

舒斯特表示同意：“這可怕了。‘死區’很大。”

盧卡申科説：“是的，一個‘死區’。但我希望情況不會發展到這種地步，雙方能保持正常的邊界。雙方都會加強警戒，但可以在這個區域活動。”

他還回應了有關俄羅斯正準備與北約開戰、試圖攻擊波羅的海國家和波蘭的説法，他強調：“這完全是胡説八道。相信我，事實並非如此。普京和俄羅斯軍事領導層沒有與北約開戰的目標。這絕對是愚蠢的，在可預見的未來也是愚蠢的。”

盧卡申科表示，俄烏談判需要美國參與，否則將毫無意義，但特朗普向俄羅斯發出“最後通牒”的做法並不妥當，他不確定這是不是特朗普政府的“表演”。他認為，俄烏雙方可以先在空中停火等方面達成一致，但在俄羅斯同意後，烏克蘭也需要落實停火。

他告訴舒斯特，如果有必要，白俄羅斯可以在明斯克組織普京、特朗普和澤連斯基之間的三方會晤，但此類談判需要事先研究和準備。盧卡申科稱，普京很樂意在白俄羅斯首都與特朗普會面，他相信美國領導人也會對這一安排感到滿意。

不過，盧卡申科和舒斯特都認為，澤連斯基可能不願意前往明斯克進行談判。但盧卡申科説：“明斯克對他來説意味着什麼？明斯克比任何其他地方都更希望他安好。他為什麼對白俄羅斯感到焦慮？相反，我們需要讓白俄羅斯參與到這個進程中來。”

此外，盧卡申科還批評一些美國媒體歪曲事實，他説：“讓我們客觀一點。特朗普是個話匣子。比如：他早上説一套，晚上説一套。他開始像警察一樣在世界各地揮舞他的劍。如果你承擔了領導責任，那就把它付諸實施吧。領導力在於預防衝突和戰爭。”

舒斯特追問：“如果要客觀公正，為什麼你們不譴責普京呢？”

盧卡申科回答説：“我也譴責普京。我沒有告訴你們，並不意味着我沒有譴責他。普京犯了一些錯誤，我相信他對很多事情感到後悔。但現實就是現實，讓我們從現實出發。無論是我、你們、普京還是特朗普，我們都不是永恆不變的。未來十年內可能一切都會改變，但現在，讓我們基於現實來解決問題。”

“我們每天都在為戰爭做準備，以避免戰爭”

俄羅斯此前在白俄羅斯境內部署了戰術核武器，談及這一問題，盧卡申科表示，俄方理解白方確保自身國家安全的戰略重要性，為白方的國防能力提供了幫助。他指出，他已簽署相關法令，規範對待核武器的方式。

“俄羅斯擁有足夠的力量來增強我們的力量。我們正在為戰爭做準備，我坦率地説：我們每天、每個月都在為戰爭做準備，以避免戰爭，”盧卡申科説，“我們的理念基於這樣一個事實：我們準備對任何與我們交戰的國家造成他們難以接受的傷害。他們明白，我們或許無法贏得戰爭，但我們會狠狠地打他們一頓。”

他強調：“無論是普京、我還是其他任何人，都不想使用核武器。但請讓你的衞星國、你的朋友、你的盟友明白這一點，而且我們已經公開表示過：只要有人越過我們的邊界，我們將立即動用我們擁有的所有武器予以回擊。這不是恐嚇，我只是在警告。”

2024年6月，俄羅斯和白俄羅斯武裝部隊進行非戰略核力量演習 視覺中國

關於俄白兩國關係，舒斯特提到，西方一些人認為，美國試圖通過恢復與白俄羅斯的對話，使該國在某種程度上“疏遠”俄羅斯。對此，盧卡申科表示，這只不過是某些人的“空想”。

他指出，俄白兩國有着極其密切的盟友關係，白方嚴格履行所有義務，“俄羅斯已在文件中指出，‘攻擊白俄羅斯就是攻擊俄羅斯’。我們的情況也一樣，‘攻擊俄羅斯就是攻擊白俄羅斯’。我們保持着最密切的關係，沒有人能夠破壞這種關係，特別是歐盟那羣喋喋不休的人。”

他明確表示，白俄羅斯不會揹着俄羅斯與美國達成協議。

談及白俄羅斯的外交政策，盧卡申科説，白俄羅斯一直致力於與鄰國發展友好關係，“我們必須與他們建立關係，我對俄羅斯人也這樣説。我們在這些國家有一些利益，在歐盟，即使在遙遠的美國，我們也有自己的利益。首先是經濟利益，然後是外交利益。這有什麼錯？這很自然。”

盧卡申科稱，白俄羅斯重點關注與俄羅斯和中國的關係，遠方國家也是優先考慮的對象，“世界正在發生變化。你不能像100年前或蘇聯時代那樣，跳上一輛馬車然後就一路狂奔下去。世界已經改變，我們也必須改變。如果我們不改變，就會被碾壓和摧毀。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。