美國南極科研正面臨威脅，澳媒竟炒作：這可能讓中國和俄羅斯填補空白

【文/觀察者網 熊超然】作為世界上最成功的條約之一，60多年以來，《南極條約》讓各國在南極洲一直致力於和平與科學。

對於在這片冰雪大陸上開展研究的國家來説，科學往往等同於影響力。儘管南極洲並非是“戰場”，但隨着美國削減關鍵科學項目，澳大利亞廣播公司（ABC）當地時間8月10日的一篇報道又開始炒作渲染、販賣焦慮，宣稱擔心該地區的主導地位可能會悄然發生變化。

報道援引所謂“專家”觀點稱，如果美國在南極的科學和後勤能力下降，其他國家可能會試圖填補這一空白，“最有可能這樣做的國家是中國，甚至可能是俄羅斯”。報道提到，中國目前在南極擁有五個永久性科考站，並計劃建造第六個，而在過去一年中，中國發表的研究論文數量首次超過美國。此外，俄羅斯一直在加強其在南極的存在，升級和重新開放科研站，並建造了飛機跑道。

對於這類“中國威脅”的炒作，中方此前就已明確表示，中國作為《南極條約》協商國，始終按照南極條約體系相關規定開展活動。中國南極站的建設完全符合南極國際規則和程序，將有利於增進人類對南極的科學認知，為中國與各國南極科學考察合作提供平台，促進南極和平及可持續發展。

今年3月，我國在南極秦嶺站首個規模化新能源系統運行。 央視新聞

南極至關重要，美西方科研量卻在減少

“南極洲的美在於，它常常被視為世界的底部，但實際上卻是世界的中心。它是一片被海洋包圍的大陸，海洋又將所有其他海洋連接在一起。”ABC稱，澳大利亞的南極破冰船“努伊娜”號（RSV Nuyina）日前結束了為期兩個月的海上航行，船上60名澳大利亞科學家以及在南極洲的其他國家科研人員所做的工作，對人們瞭解氣候變化以及採取應對措施至關重要。

然而，南極洲的海冰正在縮小，冰架也正在變薄。在南極洲研究至關重要的時期，相關成果卻越來越少。

一項由北極大學發佈的研究顯示，全球範圍內有關南極和南大洋的科研論文數量在2021年達到頂峯後，一直到2024年都是逐年下降。

該項研究作者之一、澳大利亞南極科學卓越中心主任馬特·金（Matt King）説：“我認為科研成果減少與南極科考成本上升、各國南極項目和高校預算縮減直接相關。”

“我認為我們正密切感受到資金不穩定的影響。”他説：“對於那些（科研成果）產出減少的國家來説……這可以理解為‘我們不再像過去那樣認真對待南極’。”

在這一論文數量下滑的國家行列中，澳大利亞與美國赫然在列，而中國則首次超越美國，成為南極研究論文發表量的全球領跑者。

科研實力才是“硬通貨”，美國卻在削減資金

ABC認為，在美國，這種情況可能即將進一步惡化。美國的南極洲項目由政府獨立機構國家科學基金會（NSF）管理，在特朗普政府的領導下，NSF的資金將在2026財年被削減55%。

此外，負責美國南極漁業科學研究的國家海洋和大氣管理局（NOAA）的經費也即將被削減，美國破冰船“納撒尼爾·B·帕爾默”號（Nathaniel B. Palmer）的租約也即將終止。

1959年12月1日，比利時、法國、日本、新西蘭、挪威、美國、英國、前蘇聯等12國簽署《南極條約》。該條約於1961年6月23日生效，截至2025年4月，共有58個締約國。中國於1983年6月8日加入《南極條約》，並自1985年10月起成為《南極條約》協商國。

ABC稱，《南極條約》旨在促進該地區的和平與科學，雖然如今已由58個締約國，但只有29個國家可以做出具有約束力的決定。報道更是直接指出，在這項條約體系下，科研實力才是真正的“硬通貨”。

澳大利亞海洋與南極研究所（IMAS）國際法教授傑夫·麥吉（Jeff McGee）指出，《南極條約》的會議中，科研貢獻最突出、後勤保障最完備的國家往往擁有最大話語權，這些國家通常主導議程設置，其主張也最受關注，被視為南極科研與後勤領域的核心力量。

美國前外交官埃文·布魯姆（Evan Bloom）坦言，美國曾長期保持主導地位，擁有最大的科考站、最多的科研人員、最龐大的旅遊規模以及最高的額資金投入。“隨着美國科研投入縮減，這將對其在南極大陸治理方面的領導力和影響力產生長期影響。”

擔心美國撤出，澳媒炒作又炒“中俄威脅”

在介紹了美國之後，ABC開始炒作所謂對中俄的“擔憂”，一些學者也配合渲染所謂對南極洲“雙重用途技術”的“擔憂”。

“這主要是與南極洲太空研究相關的設備，望遠鏡和可以與衞星通信的地面站接收器，”麥吉聲稱：“因此，令人擔憂的是，這些設備不僅可能用於科學目的，還可能用於與衞星的通信，而這些通信可能具有軍事或監視性質。”

布魯姆則表示，必須警惕軍民兩用技術的應用，但他坦言：“與此同時，中國和俄羅斯一樣，也在南極進行合法的科學研究，他們有權進行這樣的科學研究。”他補充説：“因此，當然存在合作的領域，但當涉及到戰略競爭對手時，也有必要關注美國和澳大利亞等國家的國家利益。”

麥吉宣稱，如果美國撤出南極，而中國或俄羅斯填補了這一空白，澳大利亞將會“感到擔憂”。“我們與美國合作非常愉快。他們是我們在南極洲的親密合作夥伴，不僅在後勤和科學領域，也在外交領域，”他繼續説：“因此，澳大利亞必須保持並加強我們在南極的科學和外交實力，以確保我們能夠進一步加強，幫助填補美國撤出或之後造成的任何空白。”

美國南極麥克默多科考站 美媒

報道稱，雖然特朗普政府目前尚未對南極政策做出任何官方調整，但布魯姆表示，美國最近派出了一個比以往規模較小的代表團參加了此前在意大利米蘭舉行的南極外交會議，並且只提交了一份文件。

“就南極政策的基本內容而言，並沒有太大變化——無論是對科學的支持、對海洋保護的支持，還是對旅遊相關問題的關注，”布魯姆説：“但我認為這是因為新政府需要很長時間才能制定政策細節，尤其是在美國，而制定南極政策並不是白宮的真正優先事項。”

當地時間6月23日至7月3日，《南極條約》58個締約國代表齊聚米蘭，舉行條約協商會議。

《紐約時報》7月5日曾指出，此次會議舉行之際，地緣政治競爭加劇，世界局勢動盪。近期，特朗普政府擬將在2026年大幅削減極地科學預算，用於南北兩極的研究資金可能減少約70%。美國投資此前已顯疲態，近年來正逐步減少在南極的存在。相較之下，中俄正擴大在南極的科研設施。

報道稱，此舉引發美國專家及一些美國盟國的擔憂，開始在南極問題上渲染起了“中俄威脅”。有美國專家表示，預算削減令人擔憂，因為存在感的減少意味着影響力的下降，為中國等其他國家填補真空留下了空間，“那麼這將被解讀為中國取代了我們的位置”。

對於美西方持續在兩極問題上炒作中國威脅，中方已做出明確駁斥。

去年2月，位於南極羅斯海、澳大利亞和新西蘭以南的中國第五個科考站開站。我外交部發言人回應相關提問時指出，中國作為《南極條約》協商國，始終按照南極條約體系相關規定開展活動。中國南極站的建設完全符合南極國際規則和程序，將有利於增進人類對南極的科學認知，為中國與各國南極科學考察合作提供平台，促進南極和平及可持續發展。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。