烈犬撕咬路人致死，狗主人辯稱“狗咬死的，我沒罪！”法院判了

8月11日，河南省高級人民法院微信公眾號“豫法陽光”披露一則案例：

高某在某村頭附近的羊場內飼養有三隻大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某不以為意，並未採取任何防範措施避免類似事件再次發生。某日，馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一隻狼狗突然從狗籠底部竄出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。經現場勘查，該狗籠放置於土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠子與地面銜接處空隙較大，犬隻可輕鬆從中逃脱，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。

法院審理認為，被告人高某豢養的三隻大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬隻雖然關於籠中，但籠底與土質地面銜接處空隙較大，犬隻可以輕易從籠中逃脱，很容易發生傷人危險，且案發前，高某飼養的烈性犬已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。高某作為正常的成年人，應當預見大型烈性犬疏於監管會發生咬死他人這一現實危險，只是根據以往犬隻僅僅發生撲倒、咬傷他人賠錢了事的經驗，以為只是小事，並未引起足夠重視，因疏忽大意造成了馬某死亡結果的發生，存在刑法意義上的過失。高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關係。高某所提"馬某系被狗咬死的，與其無關"的辯解理由不能成立。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。

法官指出，公民有養犬的自由，同時也應兼顧社會公德，避免發生噪音擾民、污染環境、甚至驚人或傷人事件。依法文明養犬既是社會責任，也是法律義務。飼養犬隻造成他人損害的，飼養人、管理人需承擔民事侵權責任。遛狗不牽繩或放任犬隻恐嚇他人，可能面臨警告、罰款、拘留等行政處罰。故意或過失造成人員傷亡的，甚至可能面臨刑事追究。呼籲廣大愛狗的朋友平衡愛犬自由與公共利益，共同維護和諧人居環境。