北約秘書長稱美俄峯會“考驗普京”，博爾頓猛批：特朗普已經犯錯了

【文/觀察者網 柳白】美國總統特朗普宣佈將於8月15日與俄羅斯總統普京會晤後，北約秘書長馬克·呂特10日接受美國廣播公司（ABC）採訪時稱，本次峯會旨在“考驗”普京的停戰意願，而美國前總統國家安全顧問博爾頓則強烈反對此次會晤，抨擊特朗普“已經犯錯了”。

“下週五（15日）很重要，這是一次考驗普京的機會，考驗他是否真的有意結束這場衝突。”呂特對ABC《本週》節目主持人喬納森·卡爾稱，“至於全面談判，希望週五能成為這一進程中的重要一步…… ”

他説，談判將涉及領土問題和安全保障，但還涉及一個核心問題：必須承認烏克蘭有權決定自己的未來，

這位北約領導人堅稱，“烏克蘭作為主權國家，有權決定自身的地緣政治未來，軍事力量水平當然不應受到限制。對北約而言，我們在東翼的存在也不應受到限制”。

呂特接受ABC採訪畫面

他還稱，在領土問題上，如果未來的某個協議承認俄羅斯事實上控制了烏克蘭的一些土地，“這種承認必須是基於實際情況的，而非具有政治意義的法理承認”。

呂特不忘吹捧，“總統（特朗普）想結束這場戰爭，他想結束這種可怕的生命損失”。

儘管呂特力挺特朗普參加“特普會”，但博爾頓在同一節目中直接對特朗普提出批評。

在博爾頓眼裏，特朗普“已經犯了好幾個錯誤”。

“首先是在美國領土舉行這次會晤……其次，他讓普京搶先一步，將自己的和平計劃先擺上桌。”

博爾頓臆測，“普京最想要的，不是解除制裁，而是恢復與特朗普的關係”。

他説，這次一對一會晤“風險非常高”，讓普京有機會“將特朗普推向他原本不想觸及的地步”。

博爾頓接受ABC採訪畫面

博爾頓稱，普京和特朗普有起有落，最近處於低谷，這是普京想要改善的。

“通過事先談妥普京計劃的一部分，澤連斯基將被置於這樣一個境地：特朗普可能會拿出一些他自認為滿意的方案。那樣的話，我們可能會回到2月的局面，當時在橢圓形辦公室與澤連斯基的會面堪稱一場災難。這並非不可避免，但我認為，從烏克蘭乃至西方聯盟的角度來看，即將舉行的這場會面風險非常高。”

“歸根結底，我認為在當前情況下不應該進行談判。”博爾頓説，“過去三年半里，美國和北約都沒有制定出讓烏克蘭獲勝的有效戰略，反而花了大把時間確保俄羅斯不會失敗。”

“我認為特朗普當前立場的危險之處在於，儘管他同意向烏克蘭部署‘愛國者’導彈，但他並未承諾持續提供軍事援助、武器、彈藥，以及最關鍵的情報支持。”

至於特朗普吹噓的“促成了”印度和巴基斯坦、泰國和柬埔寨停火，博爾頓反駁：“在我看來，這些做法都沒有實質性改變局勢，包括特朗普提到的印巴問題，印度政府和全國都為他試圖為那次調解邀功而憤怒。”

“在泰國與柬埔寨問題上，他只是威脅加徵關税，如果他們不簽署（停火）協議的話；他們確實簽了，但沒發生什麼變化。至於阿塞拜疆與亞美尼亞的問題，真正的關鍵是去年俄羅斯允許阿塞拜疆控制了納戈爾諾-卡拉巴赫。”

“所以我認為，特朗普所做的一切，更多是想表明他渴望獲得諾貝爾和平獎。”博爾頓説。

呂特再次為特朗普辯護。

“我認為沒有（博爾頓所言的）這些風險……我在這一點上不同意他。”呂特稱，無論是特朗普以“購買俄羅斯石油”為藉口提高對印度的關税，還是重新放開向烏克蘭提供致命武器，這些做法都是特朗普想要結束衝突並保持對俄羅斯極限施壓的明確證據。

“峯會或成為新時代國際政治博弈的典型事件”

對於元首會晤一事，俄羅斯總統助理烏沙科夫9日表示，在阿拉斯加舉行峯會，俄羅斯代表團只需要飛越白令海峽，“這似乎很合乎邏輯”。他透露，俄方已經邀請特朗普在俄羅斯舉行下一次會晤。

澤連斯基在9日晚間的視頻講話中表示，目前“烏克蘭與美國方面保持着幾乎全天候、多層次的接觸，但並非所有內容都適合公開”。

他強調，烏克蘭將堅守立場，必須以一個有尊嚴的和平來結束俄烏衝突，這個和平必須建立在清晰、可靠的安全架構基礎上，“烏克蘭的合作伙伴已準備好在這方面提供幫助”。

當天澤連斯基還分別與多名歐洲國家領導人通話。法國總統馬克龍在通話後表示，由於事關歐洲安全，歐洲必須參與到烏克蘭危機的“解決方案”中。

8月4日，烏克蘭哈爾科夫州，烏克蘭總統澤連斯基視察前線軍隊。 IC Photo

英國首相府發言人同日稱，英國外交大臣拉米與美國副總統萬斯將在英國與多個歐洲國家及烏克蘭代表舉行會議，討論烏克蘭衝突問題。據報道，上述各方希望通過本次會議在俄美元首會晤前協調立場。

波蘭總理圖斯克11日表示，“美方承諾將在阿拉斯加會晤前，與歐洲夥伴就其立場進行磋商”。

“特朗普總統與普京總統會晤成果如何，我會拭目以待，”他説，“我有很多擔憂，但也有很多希望。”

俄媒“今日俄羅斯”網站10日刊登評論員亞歷山大·博布羅夫的文章，他指出，美俄兩個大國領導人選擇阿拉斯加作為會晤地點，有多重象徵意義。此地既有美俄領土交易的歷史記憶，又反映當下地緣政治格局，亦暗示可能的俄烏“領土交換”。

半島電視台網站8月11日撰文分析稱，許多烏克蘭人已經喪失了對特朗普的信任，他們對阿拉斯加峯會並不抱太大希望。

一名烏克蘭分析人士稱，最近幾周內，特朗普的確多次威脅普京，但他言行不一。他稱，何況特朗普上任之前就承諾過“在24小時內結束衝突”，以及如果俄羅斯沒有在和平方案上取得進展，他就將對俄羅斯實施嚴厲制裁併發出最後通牒。

特朗普曾向俄羅斯發出50天的最後通牒，後來縮短至10天。分析人士當時就一致認為，普京不會屈服於特朗普和澤連斯基的要求。

分析還稱，與特朗普舉行面對面會談本身，就預示着俄羅斯的一項外交勝利。

俄羅斯衞星通訊社11日援引分析人士的話稱，對於俄羅斯而言，阿拉斯加是會讓一些俄羅斯民眾感受歷史恩怨的地方，因此這次元首會晤選在阿拉斯加則必然意味着此前雙方已經接近於達成一些共識，並且是能夠滿足俄羅斯在俄烏衝突問題上的立場利益，如此一來阿拉斯加會晤則會成為新時代國際政治博弈背景下的典型事件。

烏克蘭能源專家安東·尼爾曼表示，俄美之間的接觸讓終戰的可能性終於不再停留於紙面上。一切都來源於特朗普的又一次態度轉換。在聽取了美國中東問題特使威特科夫訪問莫斯科並與普京會晤的情況彙報後，他又從近期的“反俄”轉到了“理性”。

但就和之前的數次談判一樣，“特普會”的最終歷史評價與一系列問題緊密相關，這些問題不解決，俄烏衝突的終結就仍然遙遙無期：西方和基輔當局的和平誠意仍然存疑；極端民族主義不被消滅，和平永無根基；停火等同於縱容，俄羅斯不可能再重蹈《明斯克協議》的覆轍，以及俄國內共識不支持停火。

復旦大學國際政治系教授沈逸認為，美國推動這次峯會的動機非常明確的，面對當下的政治局面，特朗普需要有效地“得分”。各種算計之下，重新解答烏克蘭問題，努力收穫一個美俄首腦峯會的照片，在個人心理需求，國內政治需求，以及國際體系層面，多少是個分數。

沈逸形容，現在的特朗普患上了“執政能力不足恐懼症”，他急需要為自己拿到一個有效的分數，兜兜轉轉之後又重新回到了俄烏方向上，希望能夠有所表達。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。