陳鴻斌：有必要讓日本知道，當年到底敗給了誰

【文/觀察者網專欄作者 陳鴻斌】

今年8月15日是日本宣佈無條件投降80週年。因此今年既是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，同時也是日本戰敗80週年。毫無疑問，中國是二戰東方戰場反法西斯戰爭的戰勝國，而日本是戰敗國。

但迄今為止，日本始終不承認在侵華戰爭中敗給了中國，堅持認為只是敗給了美國。

從1944年11月至1945年8月，美國對以東京為主的98個日本城市進行狂轟濫炸，此後於1945年8月6日和9日相繼在廣島和長崎投放原子彈，迫使日本無條件投降，並於9月2日在停泊於東京灣的美國軍艦密蘇里號上舉行了受降儀式。日本敗於美國這一思維方式已成為幾乎所有日本人根深蒂固的共同認知。在抗戰勝利80週年之際，我們非常有必要通過事實，來看看中國軍民在那場戰爭中所發揮的巨大作用。

眾所周知，日本全面侵華戰爭始於1937年7月，1941年12月日本又利令智昏偷襲珍珠港，悍然發動太平洋戰爭，從此日本開始兩線作戰。它在兩大戰場上的具體投入如下：

以偷襲珍珠港的1941年為例，當年日本在華總兵力達138萬人，佔當時日本陸軍兵力的65%。而仍留在日本國內的兵力為56.5萬人，佔比27%。而投放在太平洋戰場的兵力僅為15.5萬人，僅佔7%。

此後隨着太平洋戰場的戰事不斷升級擴大，1943年日本在華兵力略有減少，降至128萬人，1944年繼續減少至126萬人（佔比31%）。而在太平洋戰場投入的兵力開始超過中國戰場，達到了163.5萬人（佔比44%）。

1941年12月7日，日本偷襲美國珍珠港

但進入戰爭最後一年的1945年，這一兵力配置再度出現反轉，中國戰場的日軍兵力猛增至198.5萬人，逼近200萬大關，而太平洋戰場的日軍兵力已無法增加，中國戰場的兵力超過太平洋戰場35萬之多。日軍在中國戰場幾乎全是陸軍，而在太平洋戰場則主要是海軍，日本與美國海軍在太平洋的諸多島嶼相繼展開了激戰。

接下來再看看當年日本在兩大戰場的軍費投入。在發動“9·18事變”的1931年，日本陸軍省和海軍省的軍費合計是4.6130億日元，佔國家預算的31.2%。1937年由於擴大了戰爭規模，於是軍費開支猛增至32.7794億日元，預算佔比大幅度攀升至69.2%。1941年由於開始兩線作戰，軍費開支急劇上升至125.342億日元，其佔比也水漲船高升至75.7%。

從1941年至1945年，日本在中國戰場的軍費開支總額高達415.41億日元，佔同期軍費開支的57%。而在太平洋戰場的開支僅為184.2億日元，佔比為25%，在中國戰場的開支是在太平洋戰場開支的2.26倍之多。因此，日本山口大學名譽教授纐纈厚對此得出的結論是：日本敗給了中國，向美軍投降。

日本宣佈無條件投降後，除了在“密蘇里號”上舉行了受降儀式外，在中國湘西的芷江和南京也先後舉行了受降儀式。

芷江受降是侵華日軍在正式投降之前，於當年8月21日派出侵華日軍副總參謀長今井武夫作為使節，在那裏與中國陸軍相關高級參謀人員商定日軍向中國軍民投降的所有事宜，並在日本投降時注意事項備忘錄上簽字。

隨後在9月9日，中國戰區範圍內的侵華日軍在南京中央軍校大禮堂正式向中方無條件投降。來自中國、美國、英國、法國、加拿大、荷蘭、澳大利亞、蘇聯等國的軍官及媒體記者共400餘人參加了受降儀式，同盟國代表一共47人。這充分表明這一受降儀式是在國際社會的見證下舉行的。在華日軍總司令岡村寧次向中國陸軍總司令何應欽遞交日本投降書（中日文各一份），儀式歷時15分鐘。

此後，中國各地還劃分為15個受降區（台灣及澎湖列島為第15區）接受日軍投降。倘若沒有敗給中國，又何來受降儀式？在國際社會密切關注下隆重舉行的這一受降儀式，還不能説明日本敗給了中國？對這一鐵板釘釘的確鑿史實都視而不見，只能暴露狡辯者的無賴嘴臉。

中國軍民在抗戰過程中所體現出的誓死抗戰到底精神，遠遠超出了日本軍方事先自以為是的預估。在發動全面侵華戰爭前，日本軍方曾狂妄地揚言：只要日軍在中國戰場上極限施壓，中國必將潰不成軍，三個月即可結束戰爭。

但在“盧溝橋事變”不久後的9月25日，八路軍115師在林彪師長的指揮下，在山西北部的平型關為配合友軍作戰對日軍展開了成功的伏擊戰，一場戰鬥擊斃日軍1000餘人。此戰極大挫敗了日本的狂妄野心，也極大鼓舞了中國軍民的抗戰信心。

八路軍115師戰士在平型關公路兩側伏擊日軍（資料照片）

隨後的12月，日軍攻佔了南京，並殘忍屠殺了30萬手無寸鐵的平民——這是國際戰爭史上從未出現過的絕對無法容忍的反人類暴行。日軍指望通過這樣一場屠城來摧毀中國人民的抵抗意志。但這一暴行的效果適得其反，此舉徹底激怒了全體中國人民，中華兒女的抗戰意志由此變得空前堅定和強烈。此後日本軍方才深刻意識到速戰速決的預測是一個極為嚴重的誤判，這場戰爭演變成一場曠日持久的戰爭，日本被這場持久戰拖累到苦不堪言的程度。

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗大發表《論持久戰》的長篇講演。他深刻指出：日本是一個強悍的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進步的、正義的；日本是一個小國，經不起長期的戰爭，中國是一個大國，能夠支持長期的戰爭；日本的非正義戰爭失道寡助，中國的正義戰爭得道多助。這決定了日本的進攻能在中國橫行一時，中國不能速勝；但中國不會亡國，經過長期抗戰，最後勝利屬於中國。抗戰的最後結果，充分證明了毛澤東的英明預見。

抗日戰爭進入相持階段後，日軍對我山東抗日根據地多次開展“掃蕩”行動，其中不乏出動萬人以上兵力的“掃蕩”，與此同時日軍還實施了殘酷的“燒光、殺光、搶光”（三光）政策，這都是為了摧毀中國人民的抗日意志。但壓力越大，反抗越強，中國軍民的抗日鬥志由此而愈發堅強。據統計，僅八路軍、新四軍和華南遊擊隊的對日作戰行動合計就超過了12萬次。

在抗戰過程中，八路軍和國民黨軍隊先後與日軍展開過大規模的戰役，其中1940年8月至1941年1月在華北敵後地區，八路軍105個團20餘萬兵力與同樣規模的日軍（也有27萬人一説）加上5萬偽軍展開了激戰，因此又被稱為“百團大戰”，該戰役共擊斃日軍和偽軍5萬餘人。

衡陽會戰則是國民黨軍在湖南衡陽開展的抗擊日軍的作戰，這是整個抗戰過程中敵我雙方傷亡最慘重、中日兩軍正面交戰時間最長的城市攻防戰，被譽為“東方的莫斯科保衞戰”。從1944年6月21至8月8日，在裝備不足、援軍不至、糧彈不繼的情況下，中國守城官兵僅憑粗陋的野戰工事，孤軍奮戰，抗擊日軍波浪式的衝鋒圍攻，以血肉之軀阻止敵軍進攻。衡陽保衞戰歷時長達48晝夜，以守軍彈盡援絕、傷亡殆盡而慘烈告終。中國軍隊以少戰多重創日本軍，該戰役共擊斃日軍2萬餘人，擊傷6萬人之多。

原先日本對那場戰爭使用的稱呼是“大東亞戰爭”，但戰敗後美國佔領軍要求改稱“太平洋戰爭”。美國的這一表述，對日本來説是正中下懷，於是日本就順水推舟，全盤接受這一表述，這樣就完全忽略了侵華戰爭。這麼一來，既然日本的作戰對手只剩下以美國為首的盟軍，那麼日本只是敗給了美軍，也就顯得順理成章了，由此謬種流傳至今。因此從某種意義來説，日本和美國不僅是軍事盟國，同樣也是“歷史認知盟國。”

由於當年美軍的飛機、大炮、航母和坦克等重型裝備遠遠超過中國戰場的國民政府軍，更不用説小米加步槍的八路軍和新四軍，因此其殺傷力也遠在後者之上，所以日軍在太平洋戰場的陣亡人數自然也大大超過中國戰場。

僅一場沖繩戰役，日軍陣亡官兵就多達10萬之眾。據日本原厚生省統計，不到4年時間，日軍在太平洋戰場陣亡軍人多達213萬人，而在中國戰場的陣亡軍人為208426人（其中東北戰場為17176人，東北戰場以外為191350人），靖國神社中的牌位也是依此而立。厚生省是主管衞生和民政的部門，負責向陣亡軍人的家屬（即所謂“烈屬”）發放撫卹金，因此出現遺漏的幾率應該很低。

1945年沖繩戰役作戰場景

另外，中國相關方面的統計數據為14年抗戰共擊斃日軍60萬人左右，其中8萬是被蘇聯紅軍擊斃的關東軍官兵，也就是國民黨軍隊和八路軍、新四軍擊斃的日軍人數約為52萬。但這一數據仍少於在太平洋戰場陣亡的日軍人數。

雖然中國戰場日軍的傷亡不如太平洋戰場，但廣袤的中國戰場卻對日軍主力形成了有效的牽制，使其根本無法抽身增援太平洋戰場。如果當年日軍得以向太平洋戰場大規模增兵的話，太平洋戰爭是怎樣的結局還是一個很大的未知數。

所以應該説，是中國和美國（以及戰爭尾聲中進入東北的蘇聯紅軍）共同擊敗了日本。雖然彼此發揮的作用有所不同，但都對最後戰勝日本法西斯做出了貢獻。儘管日本宣佈無條件投降的直接誘因是美國投放的原子彈，但倘若沒有中國軍民死死拖住日本主力，美軍能否在太平洋戰場節節推進還真不好説。

為了避免攻佔日本本土而付出難以想象的巨大代價，美軍在以極大的代價攻佔沖繩島後只能採取非常規手段結束戰爭。在第二次世界大戰的東方戰場，日本確實是敗給了美國，但同樣也敗給了中國，這是無可否認的歷史事實。

但日本始終否認這一事實，完全是一種鴕鳥心理作祟。尤其是戰後在美國的大力扶持下，日本經濟很快就從一片廢墟中得以復甦，經過短暫的23年居然超過了當年的聯邦德國，躍居世界第二經濟大國。而彼時的中國正處於十年動亂中，如此一番此消彼長，更助長了日本蔑視中國的陰暗心理，二戰敗給美國就成了日本社會的主流認知。

在日本人的潛意識中，“9·18事變”發生之際，中國尚處於軍閥混戰時代，那時的中國政府腐敗無能，軍隊裝備落後，缺乏訓練，戰鬥力相當低下，根本不是日軍的對手。當時日本對中國蔑稱“支那”，就充分反映了這一心理。

1945年8月日本宣佈無條件投降後，美軍迅速佔領了日本。為了防範軍國主義東山再起，美軍佔領當局打碎了日本的所有戰爭機器，並很快開始啓動遠東軍事法庭的審判工作，將東條英機等7名主要戰犯處以絞刑。

當時對戰爭負有不可推卸責任的裕仁天皇在拜會美國佔領軍總司令麥克阿瑟時，矮小的裕仁在高大魁梧的麥克阿瑟面前顯得非常萎縮，而趾高氣昂的麥克阿瑟則明顯處於居高臨下的地位，這也是當時的日美關係的生動寫照。這張照片曾使日本國民的心理受到極為強烈的衝擊。

1945年9月27日，美國駐日盟軍最高司令官麥克阿瑟，在美國駐日大使館會見到訪的日本裕仁天皇。

此外，美軍還有力推動了日本和平憲法的制定工作，並確立了其中的核心理念：放棄發動戰爭並不得保持作戰力量。其時美國強大的物質文明使日本人心服口服，連美國吉普女郎所穿的長筒絲襪，當時也使日本婦女好生羨慕。戰敗後的日本欲走出一片廢墟，浴火重生，唯一的出路就是全面接受美國的領導地位，唯美國馬首是瞻。對當時的日本來説，這也是唯一的選項。總而言之，日本心悦誠服地承認敗給了強大的美國。

戰後，日本歷史學界也曾採用“亞洲·太平洋戰爭”這一表述。這裏的亞洲包括中國和日本曾侵佔的南洋地區，但這一表述僅限於歷史學界的極小範圍內，對日本國內的影響非常有限。而始終拒絕承認二戰敗給了中國這一思維方式，極大影響了戰後日本人的歷史認知，以至在2010年中國取代日本成為世界第二經濟大國後，日本人在心理上產生了強烈的牴觸情緒：怎麼可能發生如此不可思議的事情，中國怎麼可能超過日本？

於是日本媒體不約而同地迎合這一社會思潮，在報紙版面上和電視節目中刻意妖魔化中國，對中國所取得的巨大進步採取鴕鳥政策，視而不見，挖空心思編造中國的負面消息，以此來安撫日本國民的強烈失落感，以此來維持其對華優越感心理。日本民調中顯現出的對華好感度持續處於全球最低水平，就與這一錯誤歷史認知具有內在的邏輯聯繫。所以欲使日本國民的對華好感度有所回升，就必須揚棄這一極為錯誤的歷史認知。

兩個國家之間的關係，歸根結底還是取決於誰更強大。弱國無外交，國力低下當然也就不會擁有話語權。戰敗後日本施行的和平憲法明確規定日本不得保有作戰力量，但在美國的支持下，日本的軍事實力大幅度提升，並在很長一段時期內明顯領先於中國。以至上世紀90年代中期台海危機發生後，日本一名資深外交官曾如此口出狂言：如果日本與中國再次發生海戰，有把握在幾小時內全殲中國海軍。

彈指一揮間，中國國防建設持續加速，海軍實力的大幅度提升使日本深感惴惴不安。“遼寧號”和“山東號”雙航母艦隊同時在西太平洋開展訓練，使日本如臨大敵。而福建艦即將入列，更使日本感到惶惶不可終日。是否承認侵華戰爭敗給中國，這絲毫不影響中國的大國地位。中國綜合實力全面碾壓日本，早已使日本悄悄放棄了持續多年的對中國的居高臨下姿態。早晚有一天，日本會意識到正確認知歷史才能走出歷史的陰霾，共同維護亞洲地區的和平與安全才是符合自身利益的選擇。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。