美經濟學家警告：印度勿為美對抗中國，美國也不會讓印度替代中國

【文/觀察者網 柳白】

美印“玻璃友情”近來碎了一地，中印關係則繼續回暖向好。在8月15日發表的報道中，美國哥倫比亞大學經濟學教授、聯合國前高級顧問傑弗裏·薩克斯告訴印媒新德里電視台（NDTV），美國總統特朗普針對印度的所作所為，應該給印度官員“敲響警鐘”，印度不應讓自己被美國利用來對抗中國，那些寄望美國打壓中國，從而讓印度替代中國的想法是“不現實”的。

薩克斯指出，美國總統特朗普在關税等問題上的做法存在巨大缺陷。

“總的來説，在美國由一個人決定哪些國家需繳納哪些關税，這在美國絕對是違法的。如果你看看我們的憲法，第一條第八款規定，關税由美國國會負責。但特朗普一次又一次地宣佈國家進入緊急狀態，從法律角度來看，這些做法是令人憤慨且無效的。美國不應存在這種情況。”

薩克斯坦承，特朗普對印度徵收的50%關税，可能會影響過去幾十年中精心建立的雙邊關係。

8月2日，印度瓦拉納西郊區，印度總理莫迪出席多個項目落成典禮。 視覺中國

“當然會有負面影響，但這只是印證了我多年來對印度朋友所説的：美國會利用其他國家，但不會對他們負責，所以要小心。印度不應讓自己被美國利用，比如，不要被捲入美國對華錯誤的貿易戰中。”

薩克斯表示，那些寄望美國打壓中國，從而讓印度替代中國的想法是不現實的。

“有人以為印度會成為中國的替代品。美國會打壓中國，然後歡迎印度取代中國的供應鏈。但我認為這是不現實的，美國不會允許印度大幅擴大對美出口，就像如今它不會允許中國這樣做一樣。”

他説：“我認為這些事件應該給印度官員敲響警鐘，或者説讓他們停下來想想。當然，我不是説要隨意與美國斷交，但也不要依賴美國。”

“印度需要依靠多元化的合作伙伴——俄羅斯、中國、東盟、非洲和其他地區，不要將自己主要聚焦於美國市場，因為美國市場將是不穩定的、增長緩慢的，而且本質上是保護主義的。”

他表示，中印在貿易和技術投資方面建立強有力的關係，將令兩國獲益匪淺。

“如果你看看綠色能源、數字技術、人工智能或先進芯片，中國是印度一個很好的合作伙伴。”

“當然，可能有人馬上會反駁説，中印關係因其他原因而緊張。但我個人認為，應當解決這些問題，因為這兩個大國真正建立良好的經濟、貿易、投資和金融關係，對雙方都將是極好的，對世界也非常有益。”

至於特朗普對印度加徵關税是否會讓中印走得更近，薩克斯認為確實有這種可能性。

“絕對有可能。我認為特朗普是世界其他國家最大的‘團結者’，就是這樣。我認為特朗普是金磚國家最大的‘朋友’，他同時攻擊巴西、俄羅斯、印度和中國，把所有領導人團結到了一起。”

關於印度購買俄羅斯石油的問題，薩克斯表示，關鍵在於不應由一個人來決定誰與誰進行貿易。

“美國的單邊措施在國際法下是非法的。雖然現在這麼説有點老套，但我們確實有規則，有國際法……我認為，從美國法律的角度看，特朗普的做法並不合法；從國際法角度看也不合法。美國不應干涉印度與誰進行貿易。美國製裁俄羅斯及其夥伴的前提本身就是錯誤的，因為烏克蘭衝突在我看來是由美國引發的，而不是由俄羅斯引發的。”

“這是圍繞北約擴張的衝突，這一點非常關鍵。衝突可以追溯到美國 30 年的挑釁，因為美國非常傲慢，不僅是特朗普，整個政治階層都是這樣。三十年來，美國一直説，我們想去哪就去哪，想怎麼做就怎麼做，包括在俄羅斯邊境部署軍事基地。這就是烏克蘭衝突的原因。然後因為美國的挑釁而制裁印度，整件事就太荒謬了。”

薩克斯是著名全球發展問題專家，哥倫比亞大學經濟學教授、可持續發展中心主任，哈佛大學國際研究中心主任，前聯合國秘書長安南的高級顧問，“休克療法”之父。

他曾多次呼籲印度放棄“聯美抗華”，而是要與中國發展關係。他本月早些時候接受《印度斯坦時報》採訪時也曾稱，事實上，美國政客對印度毫不關心，印度通過與美國結盟對抗中國不會獲得任何安全利益。

值得一提的是，面對美國的冷遇，印度總理莫迪重新開始強調“戰略自主”。印度國家安全顧問多瓦爾8月7日在莫斯科表示，印方“非常高興”獲悉俄羅斯總統普京計劃今年年底訪印。31日，莫迪還將赴中國出席上合組織天津峯會，這是他自2018年以來首次訪華。

另一方面，英國智庫查塔姆研究所12日分析指出，整體上看，儘管雙邊關係存在緊張，但美國需要印度制衡中國，而印度也將美國視為技術、國防和能源合作的關鍵合作伙伴。在這樣的背景下，印度在與中國、俄羅斯等國家建立更密切關係的同時，仍會將與美國的關係視為其優先事項。

“特朗普撕毀了印度原有的戰略路線圖，它可能被戰略漂移、陣營調整或最終和解所取代。”美國耶魯大學南亞研究講師蘇尚特·辛格稱，但正如2020年莫迪為來訪的特朗普舉行十萬人盛大集會時，最後體育場響起的那首滾石樂隊歌曲所唱的那樣，“你不可能總是得到你想要的”，事實證明，面對特朗普，莫迪無法得到他想要的東西，也得不到印度真正需要的東西。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。