王帆：中國樂見俄美關係好轉，俄美關係的改善不會影響中俄關系

當地時間8月15日，美國總統特朗普和俄羅斯總統普京在阿拉斯加舉行會晤，在吸引了全球目光的同時卻沒有達成任何協議。外交學院院長王帆教授認為，此次“普特會”是普京靈活務實外交的一次重大勝利，也暴露出了美俄戰略利益的根本性分歧。因此儘管中國樂見俄美關係好轉，也希望俄烏衝突能儘快解決，但俄美關係改善不會影響中俄關系，傳統現實主義的三角關係局面也不會再度出現。

王帆教授認為，此次美國直接跟俄羅斯率先會見是一種大國外交的體現，而且特朗普在這之前也不斷警告俄羅斯若不停火後果很嚴重，隨後就有了兩國領導人即將會面的消息。特朗普對俄羅斯仍然延用施壓型的外交談判，再次得到體現。

從普京的角度出發，同意和特朗普進行談判，而且是到美國的領土阿拉斯加，這也體現了普京作為大國領導人的魄力，此次不達成協議，下一次很可能在莫斯科會見才達成協議也是實現了普京外交的構想，普京要用主場外交的形式來體現俄羅斯的重要性和對於危機處理的主體性，體現了普京靈活務實外交的重大勝利。

普京和特朗普出席會談後的記者會 《紐約時報》

因此，王帆教授表示普京與特朗普的阿拉斯加會晤，既是地緣政治博弈的縮影，也是國際秩序重構的標誌性事件。這場被外界稱為“最長但無果”的會談，折射出的是大國關係的複雜性與全球治理的深層困境：

作為2015年以來俄總統首次訪美，會晤本身打破了持續三年的外交冰凍期。普京強調“建立直接聯繫”，特朗普稱“氣氛建設性”，雙方通過三對三會談形式展現合作姿態。但核心矛盾——烏克蘭領土歸屬與安全保障——仍懸而未決，特朗普坦言“未達成協議”，暴露出美俄戰略利益的根本性分歧。

普京在俄軍佔據戰場優勢時堅持“不軟化立場”，而特朗普將領土問題拋給烏克蘭的“中間人”策略，實則反映美國試圖以有限介入維持對俄施壓。俄方將北約東擴視為“安全紅線”，美方則通過F-22戰機編隊展示武力威懾，這種“軟硬兼施”的博弈模式預示未來談判將長期拉鋸。

會晤釋放出美俄關係“去意識形態化”的信號：雙方探討北極航道開發、能源合作等務實議題，試圖構建“新雅爾塔式”大國協調機制。但烏克蘭危機作為歐洲安全架構的試金石，若處理不當可能加劇陣營對抗，使歐洲自主防務進程與北約凝聚力面臨考驗。

對於俄美領導人的私交對兩國外交關係的影響，王帆教授表示，特朗普將會晤比作“國際象棋”，普京稱“下次可在莫斯科見”，但領導人私交的升温難掩制度性矛盾。美國國內對俄政策的分歧與俄羅斯反西方輿論的持續發酵，使得任何協議都需面對國內政治博弈的消解風險。

在為普京準備了隆重歡迎儀式的同時，美方也在儀式現場停放了大量F-22戰鬥機，並安排了B-2轟炸機和F-22戰鬥機低空通場“秀肌肉” Margo Martin

這場會晤如同在破碎的鏡面上投射出多重倒影：既有大國領導人突破常規的互動勇氣，也暴露出現實主義外交在價值觀衝突中的無力。當“可控對抗”成為新常態，全球治理或將進入“答案選擇的過渡期”，而烏克蘭的命運仍將是檢驗大國智慧的終極考場。

對此次“普特會”的實際影響，王帆教授認為此次會見有助於俄烏衝突的最終解決，但還不等於俄烏衝突已經得到解決，仍有許多談判細節需要得到確認。烏克蘭需要集體安全保障，俄羅斯將堅守北約不能進一步東擴的安全屏障要求，具體安排如何落實仍可能充滿爭議。無論如何，持續三年五個多月的俄烏衝突若能夠暫停甚至是結束將是國際社會期待已久的場景。

王帆教授最後總結到，危機的解決方式沒有標準答案，中國在危機出現和危機控制中不偏不倚的立場和不斷斡旋的實踐為危機解決發揮了不可替代的作用。中國樂見俄美關係好轉，更加希望俄烏衝突儘速解決。我們也相信，俄美關係的改善不會影響中俄關系，傳統現實主義的三角關係局面不會再度出現。由於俄烏衝突導致的大國關係失調局面能夠得到改善。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。