“機器人媽媽” 明年上市？智商税還是商業騙局

（文/陳濟深 編輯/張廣凱）

近期，某自媒體發佈了其和新加坡南洋理工博士張其峯的訪談視頻，張其峯表示為了解決人口減少的現狀，通過孕育箱+機器人模仿人的子宮，可以讓孩子自動出生。並透露了機器人也可以體驗十月懷胎，樣機明年上市，未來定價不超過10萬元等信息。

關於機器人媽媽的言論瞬間引爆了輿論和熱搜，曾經被認為難以攻克的人造子宮居然被一箇中國機器人公司解決，甚至還能在近年低成本量產？有的網友甚至開始討論機器人媽媽生娃的倫理問題。

然而比起噱頭，更多的則是對張其峯本人和人造子宮的質疑，張其峯作為新加坡南洋理工大學電子電氣工程專業博士，其創辦的深圳市卡伊瓦機器人則是以送餐機器人起家，主營迎賓機器人和人形表演機器人，無論是其個人還是公司似乎都沒有任何的醫學背景，很難想象其僅用兩三年籌備就做出一款生娃機器人。

有醫學博士對觀察者網表示，目前人造子宮技術尚未成熟，絕無可能在一兩年內出現10萬量級的產品，所謂的“讓機器人肚子大起來”更是無稽之談。

也有醫療界人士表示，人造子宮研究主要集中於超早產兒救治領域，且需要科技部和國家衞健委嚴格的倫理審查和技術評估，一家機器人公司通過審批的概率微乎其微。

一家默默無聞的機器人公司突然搞個大新聞的背後，到底隱藏着什麼不為人知的劇情呢？

吹牛也要講基本法

在這段自媒體訪談中，張其峯提到所謂的機器人媽媽指的是將機器孕育箱放到人形機器人的肚子裏，打造一個人造子宮。

同時其表示機器人老婆能通過正常的方式受孕，而非精子和卵子結合後進行人工授精。

而當主持人提到是不是未來機器人也會懷孕，肚子大起來，也會分娩時，張其峯直接表示了肯定。

似乎在張其峯眼裏，目前公司最大的痛點不是解決人造子宮的問題，而是如何把能夠培育孩子的孕育箱塞進機器人肚子裏。

那麼他提到的所謂已經技術成熟的孕育箱是什麼呢？

在主流學術數據庫中，均未出現孕育箱這個名詞概念，而所謂的人造子宮領域出現的主要術語分別是artificial womb（人造子宮）、biobag（生物袋）、ECLS（extracorporeal life support體外生命支持）。

而除了沒有提到的孕育箱外，上述的三點技術也顯然難言成熟。

根據目前的文獻，尚未有人類使用人造子宮的實驗數據，而在動物實驗上，除了2017年美國費城兒童醫院將8只羔羊（約等於人類23-24周）放進生物袋28天的試驗外，剩下的實驗對象不是實驗時間不超過7天就是實驗對象死亡。

而中國也曾經進行了人造子宮的技術嘗試，鄭州大學第一附屬醫院的醫生團隊自籌經費開展了人造子宮相關研究。2021 年，該團隊完成了國內第一例 ECMO 輔助下人造子宮動物實驗。2024 年 7 月 13 日，他們完成了世界首例 “去 ECMO 人造子宮” 試驗，將胎齡 4 個月的胎羊從母體中取出，使胎羊在母體外的人造子宮內存活了 90 分鐘。

而哪怕是當初實驗“成功”的生物袋，費城僅在2023年提交了五年內啓動首次人體實驗的申請，目前依然沒有進一步的進展。

有醫學博士告訴觀察者網，目前所謂的人造子宮領域的研究主要集中在極度早產兒的救治領域，相比適用於早產兒的保温箱可以提供恆温、恆濕、氧氣，靠機械通氣讓肺工作，對於極度早產兒（28周前出生），利用人工羊水不讓肺工作，從而使其繼續發育是研究的重點。很少有人造子宮領域聚焦從零培育新生兒的研究。

換句話來説，機器人媽媽這件事情已經不是八字沒有一撇的難度，而是根本無從下手的程度，別説量產了，能否跑通這個模式目前來看甚至都沒有一個明確的時間表。

而即便其實現了人造子宮的技術新突破，在明年上市也是完全不符合現實的設想。

人造子宮的監管涉及多部門協同，實驗批准需經過衞健委，科技部，國家藥品監管局等多部門嚴格的倫理審查和技術評估，這些評估和論證的時間以年為計量單位。

張其峯稱“我們已經向上提交相關的建議”，但爭議如此巨大的問題，一年內有可能光速進展到出台支持性政策和法律的程度嗎？

值得注意的是，新加坡南洋理工博士張其峯獲得的是電子電氣工程專業博士，其創業後首先做的是送餐機器人，隨後做了清潔機器人、探測機器人、迎賓機器人等各類人形和非人形的機器人。

在訪談中，他也沒有提到是否邀請了醫療行業的專業人士進行合作。如果僅僅是其本人和其成立的卡伊瓦機器人去做機器人媽媽這件事情，其難度無異於讓研究大模型的專家去手術室給病人做心臟移植，即便當事人覺得可行，病人恐怕也很難相信。

而如果張博士沒有純信口雌黃的胡謅，他口中目前唯一可行的成熟技術可能是指IVF 孵化器（IVF incubator）。

目前在輔助生殖領域，IVF 孵化器已經達到了商業可用的成熟程度。

IVF作為試管嬰兒實驗室裏的“人造子宮”。，是一台精密的恆温、恆濕、恆氣體培養箱，專門用來把剛在體外完成受精的卵子（此時已變成早期胚胎）繼續培養 3～6 天，等胚胎髮育到足夠階段後再移植回母體。

IVF機器價格目前國產基礎款已經可以做到3-6萬元/台，而進口的基礎款也在8-15萬元/台，考慮到其套一個機器人殼的成本，量產賣10萬也不是純天方夜譚，但是這和所謂的機器人媽媽顯然不是一個事物。

新一代資本騙局？

張其峯作為電子工程博士，顯然應該對專業技術，尤其是跨學科專業有基本的敬畏，他大概率不會真的相信在短短幾年內活人就可以靠塑料管和傳感器就能培育成功，那麼他説出這番言論的目的又是什麼呢？

根據其自己的描述，其公司產品之前做的主要是送餐機器人，展覽機器人，清潔機器人。而目前這些機器人技術簡單，行業的價格戰也進入了深水區，行業頭部企業不斷地推出價格更低，性能更強的機器人，對於中腰部機器人公司顯然是衝擊。

而想要在競爭中突圍，在機器人領域方興未艾的當下，如何打造一個噱頭反而可能是更能賺快錢的選擇。

回看過去幾年，腦機接口要讓癱瘓者走路，元宇宙要代替現實，換頭術能讓人起死回生，各種概念炒作的背後則是資本的熱捧。

而機器人媽媽的概念橫空出世則精準的切中了目前市面上的核心概念和焦慮。

張博士在訪談一上來就提到了現在生育率低，而機器人媽媽則可以繞過找老婆這個過程，找準了輿論的焦慮點。機器人媽媽可以肚子大起來等新奇的噱頭則切中了目前對於機器人未來無所不能的憧憬，屬於完美的畫餅素材。

近幾日社交平台上大量的“機器人媽媽即將面世！”“未來不用女人生孩子了！”“售價不到十萬，改變人類結構！”等話題和相關熱搜更是推波助瀾。

在採訪中，他特地強調了其公司十年來沒有融資，也謝絕了融資一事。但這或許也是暗示其公司股權乾淨，有着充足的融資可行性。

近兩年，AI和機器人作為科技賽道最熱門的炸子雞，迎來了無數的關注和融資，而在熱門賽道上，本着寧可投錯不能錯過的心態，歷史上總會出現各種奇葩融資案例。

在無人機概念火熱時，一款名為Lily 無人機的產品，宣傳自己是全球首款自動跟隨自拍無人機，用户只需將其拋向空中，就能自動拍攝運動畫面，解決了“運動愛好者自拍難”的問題。然而這最後被證實純屬造假，公司在融資1.2億美元后沒有交付任何產品就宣告破產。

而滴血驗癌的騙局則更加傳奇，創始人伊麗莎白・霍姆斯聲稱僅需一滴血就能完成數百項醫療檢測，包括早期癌症篩查，技術成本僅為傳統方法的 1%。她吸引了大量投資，公司估值一度到達90億美元，然而最後被驗證為通過稀釋血液偽造微量檢測的造假行為，其檢測結果也錯誤百出，公司最終估值歸零。

在中國當年的PPT造車時代，又有多少資本，乃至國資被忽悠最終被割韭菜呢？

畢竟哪個VC不愛聽這種“打破行業邊界”的故事？哪個政府不願意支持一下“高科技產業落地”？

哪怕最後樣機沒做出來，也可以説“遇到了技術瓶頸，需要繼續投入”，然後再搞一輪最終圈錢走人的案例實在是太多了。

先不論張其峯及其公司在機器人方面的研發實力如何，從常理來看，“人造子宮”技術本身的技術和倫理，都遠遠沒有走到能給普通人代孕的程度。

如果這項計劃是真的，希望能早日看到張其峯及其公司公開真實的突破性成果。

明年8月，大家都會記得來看看樣機的。