美國農民：我們別無選擇，只有中國無人機能滿足需求

【文/觀察者網 張菁娟】儘管美國政府罔顧事實，對中國無人機拋出所謂“安全隱憂”的論調，但美國農民對中國企業製造的無人機及相關係統的依賴程度，卻在現實需求的驅動下與日俱增。

香港英文媒體《南華早報》17日報道稱，美國肉類出口聯合會（USMEF）副主席布倫茨（David Bruntz）近期想為自己位於內布拉斯加州的牧場購置用於監控牛羣的無人機，然而一番尋找後發現，只有中國科技巨頭大疆能提供“價格合理”的解決方案。

據報道，這家總部位於深圳的企業早已在美國無人機市場佔據主導地位。如今，大疆針對農業場景，推出一系列諸如播種、噴灑農藥和追蹤牲畜的專用解決方案，其產品迅速在農業領域得到廣泛應用。布倫茨對此感嘆道：“普及速度相當快。”

與內布拉斯加州的許多農民一樣，布倫茨擔心供應鏈可能會出現中斷，但當下，他覺得自己沒有其他選擇。對比美國本土製造的同類產品，中國的相關產品不僅價格親民，在性能表現上更是技高一籌，可謂價廉物美。

“他們在很多技術領域確實有優勢，解決辦法是美國自己研發這類產品。”布倫茨直言。

他還提到，對當地農民來説，改用美國製造的無人機和其他農業科技設備“既不容易，也不划算”。

事實上，在美國農業領域，中國技術的身影遠不止體現在無人機上。內布拉斯加州的養牛户透露，他們使用的智能耳標和控制系統也“廣泛”採用了中國技術和零部件。

無人機市場調研機構Drone Industry Insights的數據顯示，全球70%至80%的商用無人機由中國製造，並在傳感器、速度控制器等關鍵零部件生產中占主導地位。

美國戰略與國際研究中心（CSIS）去年12月公佈的一份報告更是明確指出，大疆是世界最大的商用無人機制造商，佔據了美國商用無人機市場90%的份額。如今該公司正積極開拓農業和其他工業用途，將其作為新的收入增長點。

以大疆去年推出的 Agras T100 為例，這款專為大規模商業種植者設計的無人機，配備了100升液體噴灑系統和150升播撒系統，支持100公斤有效載重，搭載多重雷達與視覺感知系統，不僅能夠勝任夜間作業，還為精準農業應用提供了有力支撐。

美國農民使用大疆無人機進行播種 美聯社

中國的無人機產業持續快速發展，為人類生產、生活帶來卓多便利。然而美國卻在缺乏事實依據的情況下，無端懷疑大疆等中國科技公司的無人機系統存在信息安全風險。

早在2017年，美國五角大樓曾以所謂“數據安全隱患”為由，禁止美軍使用大疆無人機產品，對其開始長達一年的制裁；2020年，美國商務部又以“違反美國國家安全”為由，宣佈將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制“實體清單”；去年3月，美“中國委員會”呼籲美政府對中國無人機，包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機徵收更高的關税，並採取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展；美國國會去年12月通過的一項年度軍事法案包括一項條款：若審查發現大疆等中國無人機制造商的產品存在“不可接受的國家安全風險”，將禁止其在美國銷售。

上個月，美國農業部長布魯克·羅林斯宣佈，將在全國範圍內禁止中國等外國買家購置美國農田，還暗示可能收回中國投資者已持有的土地。與此同時，美國商務部已啓動針對無人機系統及其零部件的專項審查。報道指出，由於中國在該行業佔據主導地位，此舉可能為徵收關税和採取其他保護主義措施埋下伏筆。

對於美方這些毫無根據的指控，我商務部新聞發言人曾嚴正指出，美國這是赤裸裸地泛化國家安全概念、濫用國家力量對他國產業實施打壓，將干擾全球產業鏈供應鏈穩定暢通，並損害包括美國用户在內的消費者的正當權益。

《南華早報》援引美國哈佛大學肯尼迪政府學院莫薩瓦-拉赫馬尼商業與政府中心高級研究員科利爾（Andrew Collier）的話稱，美國目前不太可能限制中國農業無人機的使用。

科利爾認為，美國政府不願得罪農民，因為許多農民生活在紅州，而且他們不願意改用其他國家價格更高的產品。

新加坡東南亞研究所高級研究員梅農（Jayant Menon）則表示，如果中國無人機繼續發展並融入更多人工智能功能，華盛頓的態度可能會改變。“他們想努力保持在人工智能領域的領先地位。”

然而，美國想要與中國無人機產業脱鈎並非易事。

中國海關數據顯示，2024年中國出口無人機372萬台，總價值達21億美元。市場研究公司“無人機行業洞察”稱，中國企業在眾多無人機零部件供應方面也佔據主導地位，一些外國製造商嚴重依賴中國供應商提供零部件。

此前，就有買家曾告訴英國《金融時報》，歐洲製造商的技術落後於中國，他們嘗試生產歐洲無人機，但無法達到中國同等技術水平。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。