就這？特朗普真當自己是“和平使者”了？

【文/觀察者網 張菁娟】俄美元首阿拉斯加會晤落幕後，共和黨人為美國總統特朗普的“成就”叫好。

前美國駐北約大使、哈佛大學貝爾弗中心高級研究員達爾德（Ivo Daalder）18日在美國政治新聞網（Politico）發佈犀利評論文章，給特朗普的“和平締造者”幻夢澆了一盆冷水。

達爾德在文中寫道，自特朗普重返白宮以來，他對這個形象的渴望到了不切實際的地步，這一心願成了其外交政策的指揮棒。而他想成為世界“和平締造者”的願望，基於一個嚴重的謬誤之上：和平僅僅意味着停止戰鬥。

在達爾德看來，但凡研究過普魯士軍事理論家、《戰爭論》作者克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）的人都明白，戰爭與和平並非對立面。克勞塞維茨有句名言“戰爭是政治的延續”。

達爾德不禁懷疑，特朗普到底有沒有讀過克勞塞維茨的著作，或者説他是否真的在乎戰爭與和平背後的那些門道。在達爾德眼中，特朗普的目標説白了就是：想讓人承認他是結束戰爭的功臣。

特朗普上個月聲稱，自己已經阻止了6場戰爭，平均每個月阻止一場。達爾德表示，事實顯然並非如此。

達爾德提到，特朗普口中已經結束的戰爭名單裏，頭一個是5月印度和巴基斯坦之間的衝突。這位美國總統聲稱，他們已經鬥了很多年，“但我讓事情平息了下來”。他還補充説，自己很可能阻止了一場核戰爭。

然而，印方壓根不買賬，強烈否認美國在結束這場衝突中起到任何作用。就算印度是出於國內因素才這麼説，可事實明擺着，停火和解決這場能追溯到1947年印度獨立和分治時期的衝突、達成長久的解決方案，完全是兩碼事。

下一個是以伊衝突，今年6月，特朗普在北約領導人會議上説：“聽着，我們剛在12天內結束了一場醖釀了30年的戰爭。”

達爾德認為這話勉強能算有點譜，特朗普決定打擊伊朗核計劃的核心部分，在結束以色列的轟炸和伊朗的反擊中，的確起到了重要作用。但這離實現持久和平還差着十萬八千里。以色列已經明確表示，如果伊朗恢復其核計劃、導彈計劃和防空系統，以色列保留隨時打擊的權利。

此後不久，在6月下旬，一項相對更有實質內容的協議達成，盧旺達與剛果（金）在美國華盛頓簽署了和平協議，承諾結束長達30年的衝突，推動非洲大湖區和平與穩定。特朗普當時吹噓稱，協議“終結了兩國幾十年來的暴力與破壞”。

文章指出，雖説這項協議確實是朝着結束衝突邁出了實實在在的一步，但關鍵還得看協議執行得怎麼樣。而在這方面，情況可不太樂觀，因為“M23運動”的發言人曾表示，由於該組織並未直接參與和平談判，因此這份新出爐的和平協議對其不具有約束力。

當地時間6月27日，盧旺達與剛果（金）在美國華盛頓簽署了和平協議。 視頻截圖

上個月，柬泰邊境爆發衝突，隨後兩國簽署停火協議，柬埔寨首相洪瑪奈和泰國代理總理普坦在發言中，均對中國政府參與調解表示感謝。而曾以暫停貿易談判威脅柬泰的特朗普又來邀功，宣稱在他的介入下，兩國達成了停火與和平協議，結束這場戰爭，挽救了成千上萬的生命。

然而，達爾德認為引發這些武裝衝突的根本矛盾仍未得到解決。他稱，幾十年來，柬埔寨和泰國就為邊境問題爭執不休，雖然説特朗普的貿易威脅可能幫着制止了交火，但這根本沒法支撐他後來自稱“和平總統”的説辭。

本月早些時候，特朗普在白宮接待阿塞拜疆和亞美尼亞領導人，阿亞雙方簽署了一項和平協議。

蘇聯解體後，阿塞拜疆和亞美尼亞因納戈爾諾－卡拉巴赫（納卡）地區歸屬問題爆發戰爭。雖然兩國1994年達成全面停火協議，但一直因納卡問題處於敵對狀態，武裝衝突時有發生。2023年12月7日，阿塞拜疆和亞美尼亞發表聯合聲明，重申有意在尊重主權和領土完整原則基礎上實現關係正常化並達成和平協議。

達爾德表示，這協議確實有分量，也算是個實實在在的成果。但他再次強調，執行才是關鍵。

他認為，特朗普吹噓自己六個月內結束了六場戰爭，實際意義可比表面看起來小多了。就算他在結束這些戰爭上取得了成功，但其誓言要結束的俄烏衝突和巴以衝突仍未解決。

特朗普曾誇口要在24小時內結束衝突，但在達爾德看來，自特朗普上任以來，這兩個地區的局勢都惡化了：在加沙，特朗普實質上給了以色列政府佔領加沙地帶開了綠燈，對促成停火的任何努力都置之不理；在烏克蘭問題上，他試圖通過在阿拉斯加與俄羅斯總統普京會面來推動和平進程，結果卻一無所獲。

文章最後寫道，實現和平是解決衝突，而不只是停戰，這絕非易事，不是打個電話或開個會就能搞定的。不管這位“和平締造者”覺得自己多麼有魅力、有説服力，實現和平需要詳盡的知識、密集的談判、尋求妥協，以及軟硬兼施才能取得成果。即便如此，大多數努力還是會以失敗告終，但這並非是“和平締造者”無能，而是因為對很多衝突方來説，繼續打下去往往比找到雙方都能接受的解決方案更容易。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。