藉口特朗普動搖同盟承諾，日本有人藉機炒作部署核武器

【文/觀察者網 王一】80年前，美國分別向廣島和長崎投下兩枚原子彈，加速了日本在第二次世界大戰中的投降。戰後在國際社會壓力下，日本憲法第九條規定放棄該國發動戰爭的權利，以換美國提供的安全保障。1967年，時任日本首相佐藤榮作提出“不製造、不擁有、不引進核武器”的“無核三原則”。

然而時至今日，日本國內卻出現企圖推翻這一長期國策的危險動向，嚴重違背其和平承諾，引發國際社會高度警惕。

據英國路透社8月20日報道，藉口美國總統特朗普動搖了對盟友的安全承諾，越來越多日本政客公然鼓吹要打破“不可思議的禁忌”——部署核武器。在加強與美國的“核威懾”合作之外，這羣日本政客甚至提出，若美國失信，日本或需考慮獨立防務甚至發展自己的核武器。

此類舉動必然遭到包括中國在內的所有曾遭受日本侵略國家的堅決反對。中國外交部發言人曾明確指出，中方一貫認為，日本作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國，應切實履行核不擴散國際義務。中方也一向反對核武器國家在他國領土上部署核武器。由於歷史原因，日方在軍事安全領域的有關動向一直受到高度關注。中方敦促日方謹言慎行，在維護地區和平與穩定方面採取負責任的態度。

日本企圖擁核，鍋甩給特朗普

日本右翼參議員松川瑠衣告訴路透社，她今年3月參加一場日英高級別會議時，從英國政界、外交界和商界人士那裏聽到一種“地殼運動般的思維轉變”，特朗普公開斥責歐洲盟友、轉向俄羅斯，讓歐洲“覺醒”，他們不能再依賴美國，而必須自擔更多安全責任。松川瑠衣曾出任安倍政府防衞省高官，曾參拜過靖國神社，是日本知名右翼分子。

松川瑠衣藉機炒作稱，日本也“不能再想當然地認為美軍永遠在此”，必須思考“B計劃”，即“可能是獨立，然後發展核武器”。

日本參議員松川瑠衣 路透社

報道稱，儘管日本國內對發展核武器的支持總體較少，但越來越多資深政客開始考慮打破這個“不可思議的禁忌”。對十幾名日本議員、政府官員和前自衞隊高級軍官的採訪顯示，他們越來越願意放鬆“不製造、不擁有、不引進核武器”的“無核三原則”，允許美國核武器進入日本，還聲稱這些原則沒有經過立法且不具有法律約束力。

松川瑠衣還指着2023年7月美國“俄亥俄”級戰略核潛艇停靠韓國釜山港一事宣稱，這是一個日本可以效仿的案例。

民調也顯示，日本公眾對核政策的態度正在發生變化。今年3月的一份民調顯示，41%的受訪者贊成修改日本的“無核三原則”。而在三年前的另一項類似民調中，只有20%的人支持這一想法。

祖父在廣島原子彈爆炸中倖存的高橋達章對路透社説，隨着歷史的記憶逐漸淡去，年輕一代更願意以戰略角度看待核武器，“作為一種威懾形式，允許美國的核武器進入日本或許是不可避免的”。

在韓國，發展核武器的想法也開始出現。儘管韓國外交部否認有此計劃，但調查顯示多達75%的韓國公眾支持自主研發核武器。部分韓國政界人士甚至提出，若美國安全承諾動搖，首爾應具備“核潛在能力”，以便在必要時迅速製造可用核彈。

路透社稱，特朗普“美國優先”的對外政策加劇了盟友的不安，他質疑北約、對日韓澳加徵關税、甚至提及將加拿大併入美國，“嚇壞了”美國許多的長期盟友。除了特朗普政策外，俄烏衝突也讓美國的盟友們心生疑慮，美國雖然會向烏克蘭提供軍援，但明確表示不會為此動用核武器。

日本海上自衞隊退役上將稱，“我認為，對於美國核保護傘下的國家來説，延伸威懾的可信度已經受到嚴重動搖”。

“這是極其危險的動向”

報道指出，對日本而言，核問題是最後的安全禁忌。二戰結束後，日本不擁有進攻性軍事能力，並積極倡導核裁軍。前首相佐藤榮作正是憑藉“無核三原則”及推動日本加入《不擴散核武器條約》在1974年獲諾貝爾和平獎。

然而，近年來，日本和美國在一些閉門會議中開始進行所謂的“延伸威懾磋商”，考慮在東亞發生危機時美軍使用核武器的可能性。路透社獲悉，日本已開始探討如何以常規力量支援美方核打擊，包括利用新型遠程“反打擊”導彈摧毀敵方發射平台等。

兩名美國前官員透露，兩國還討論了日本利用情報監視體系配合美方核行動，併為兩國政府以及美軍、日本自衞隊在核緊急情況下如何協調製定了具體的路線圖。

兩名美軍士兵正在維護美國“民兵III”洲際彈道導彈。 美聯社

據報道，松川瑠衣和另外3名前日本自衞隊指揮官還表示，日本還在討論“核共享”，即像北約部分成員國一樣，與核國家共同參與核計劃、訓練與使用。德國、意大利、荷蘭、比利時與土耳其已在本土部署美軍核武。日本首相石破茂在擔任首相前就主張推動“亞洲版北約”，其中可能就包括“核共享”。

日本外務省拒絕就會談細節發表評論，但防衞省承認雙方正在“加強延伸威懾”。美國國務院回應稱，美國對日韓的“延伸威懾承諾是鐵板釘釘”。

對於外媒爆料美日在磋商中談及核武器使用，中國國防部新聞發言人張曉剛大校7月30日回應稱，日方本是核爆受害者，更應深刻認識到：核戰爭打不得，也打不贏。現在日方一些人卻妄圖升級美方所謂的“延伸威懾”，通過核共享，謀求引入甚至使用核武器，挑動軍備競賽，這是極其危險的動向。中方奉勸美日摒棄冷戰思維，切實降低核武器在國家和集體安全政策中的作用，以實際行動促進戰略穩定，維護地區和平與安全。

“如果使用核武器，一切就結束了”

日本是《不擴散核武器條約》成員國，但其從未簽署國際首個全面禁止核武器的多邊協定《禁止核武器條約》。而不少專家認為日本是一個“核門檻國家”，即該國擁有足夠技術和材料，可以製造核武器。數據顯示，日本2023年儲存的47噸分離鈈足以製造數百枚核彈頭。

一名接近石破茂的日本議員稱，“如果對美國核保護傘的信任破裂，日本最快半年即可造出核武器”。

但路透社指出，日本人口稠密，缺乏適合核試驗的場地。而且，如果日本違背《不擴散核武器條約》開發核武，可能會遭到聯合國制裁，並失去核電產業所需進口燃料。

更重要的是，此舉會遭到包括中國在內的二戰期間遭日本侵略的國家的反對。中國外交部發言人毛寧此前指出，日本作為核爆受害者，非但不要求美國核裁軍，反而倚仗美國的“核保護傘”，發展先進導彈攻防能力，配合美戰略力量前沿部署。美日相關消極舉動破壞了全球和地區的戰略平衡與穩定，阻礙了國際軍控裁軍進程，擾亂了地區和平與安寧，國際社會有理由對此感到嚴重關切。

儘管與原子彈爆炸有聯繫的日本年輕一代對核武器的態度在發生變化，但親歷1945年原子彈爆炸的老一輩倖存者對日本政府和社會如今的風向感到沮喪。

來自廣島的80歲倖存者佐久間邦彥對路透社表示，鑑於他和廣島其他人所經歷的恐怖，他無法理解今天越來越多的日本人開始相信核武器可以提供保護。炸彈落下時，他還是個嬰兒，蜷縮在家裏地板上的蒲團上，母親正在整理衣服。一閃而過，然後突然一切都變暗了。他的母親後來向他回憶説，她抱着還是嬰兒的佐久間邦彥逃過充滿放射性物質的“黑雨”，到達附近的避難所。

“如果使用核武器，一切就結束了。只有當國家之間相互信任時，真正的安全才會存在。”佐久間邦彥説。

中國外交部發言人曾明確指出，日本作為《不擴散核武器條約》無核武器締約國，在未能深刻反省侵略歷史的同時，長期以核武器受害國自居，唱着推進核裁軍、反對核擴散的高調，在實踐中卻享受着美國的“核保護傘”，反對和阻撓美國放棄首先使用核武器政策，現在又縱容國內討論違反《不擴散核武器條約》的“核共享”政策，日方這種自相矛盾的做法極其虛偽。

發言人説，如果日方真的在國際安全與軍控問題上採取負責任態度，就應該切實履行作為無核武器國家的義務，繼續遵守自身承諾的“無核三原則”，不得以任何形式尋求核武器。“作為美國的盟國，日方還應該推動美方擯棄冷戰思維，切實降低核武器在國家安全政策中的作用，承擔起核裁軍特殊、優先責任，為維護全球和地區的戰略平衡與穩定做出應有的貢獻。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。