美軍兩棲船塢登陸艦燒了15小時，美軍早早宣稱火已撲滅，日方稱還沒滅

【文/觀察者網 張菁娟】當地時間8月20日下午，美國海軍兩棲船塢運輸艦“新奧爾良”號（LPD 18）在日本沖繩縣宇流麻市附近海域突發火災，這起看似普通的艦艇火情，卻因美日雙方的信息差變得耐人尋味。

美軍高調宣佈“凌晨4點火已撲滅”，日本方面卻堅稱“截至上午8點仍在撲救”，15小時的滅火時長與美方12小時的“捷報”形成鮮明對比，背後的時間線與細節差異更顯矛盾重重。

根據美國海軍第七艦隊發佈的聲明，火災發生於8月20日下午4點左右，而日本海上保安廳卻告訴日本廣播協會（NHK），他們在5時才收到“新奧爾良”號的求助呼叫，這比美國海軍所説的起火時間晚了約1小時。

美軍稱，經過12小時撲救，大火已於21日凌晨4時被撲滅，期間“聖安東尼奧”級兩棲船塢運輸艦“聖迭戈”號（LPD 22）船員、日本海上自衞隊、海岸警衞隊等為滅火工作提供了支援。

但沖繩縣中城海上保安部卻表示，截至21日上午8時，滅火行動已持續超15小時，且仍在進行中。日本海上自衞隊派出了2艘拖船參與滅火工作，沖繩縣中城海上保安部的巡邏船則負責信息收集等任務。

“新奧爾良”號是部署在日本佐世保基地的美國海軍兩棲艦艇之一。它全長約208米，寬32米，總噸位約24400噸，為大型艦艇。該艦於六年前部署至日本長崎縣佐世保市的佐世保基地，主要執行運送駐紮在沖繩的美國海軍士兵等任務。

根據民間網站公開的航行軌跡信息，“新奧爾良”號於本月14日從佐世保市附近海域起航，本月17日抵達宇流麻市附近海域，以進行物資裝卸及船員休整。

根據美方聲明，“新奧爾良”號上的兩名船員受傷，已在艦上接受治療，船員們將繼續留在艦上。

目前，火災原因正在調查中。

同一事件，兩個時間節點，為何一方宣告“結束”，一方強調“持續”？

這或許與滅火操作的不同階段有關：美軍所指的“撲滅”可能是明火已被控制，而日方持續進行的作業，可能是為通過持續噴灑水霧降低温度、抑制復燃，同時冷卻高温結構以防火勢蔓延，還能吸附煙霧、保護救援人員安全並濕潤易燃物。

資料顯示，針對500噸級以上大型船舶火災救援，可考慮將起火船拖至碼頭靠泊救援，避免延燒其他船舶；若有燃燒擴大或爆炸風險，需撤離人員並拖至外海。需向船舶人員瞭解火情，確定合適進入路徑。善用船上固定滅火設備，組建至少兩組滅火小組，分別負責水線滅火和水霧防護。同時，做好周界防護，引導火流方向至退路相反方向，謹慎使用排煙裝置並通知滅火小組。

而在搶救甲板以上的火災時，需注意在上風處開展滅火工作：火災發生時，多數火焰和煙霧會從客艙、船艙等窗口冒出，可從上風方向靠近，用水霧射水，等外部火焰熄滅後再進入內部船艙。

值得一提的是，此次“新奧爾良”號着火事故並非孤例，美國海軍艦艇此前就發生過極為嚴重的火災。2020年7月，停泊在美國聖地亞哥海軍基地的兩棲艦“好人理查德”號（LHD-6）發生火災，燃燒持續4天導致美軍最終決定將該艦退役。

由於通常艦上起火要依靠由發動機驅動的消防泵來滅火。而一旦一艘艦艇靠岸熄火，就無法為其消防系統供電。如果不能使用艦載消防系統，加之船上需要鋪設的消防軟管長度太長，幾乎不可能撲滅大火。

美國海軍學會新聞網此前指出，針對消防安全的措施和政策更新，幾乎沒有美國海軍維修廠能夠完全按照要求嚴格落實。甚至在有些地方，無人理會這些要求。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。