逸語道破：“歐洲七怪”送澤連斯基赴美討説法，特朗普承諾了啥？-沈逸

【文/觀察者網專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》，今天我們聊一聊澤連斯基和特朗普在白宮的會面。

這次會面整體來説非常引人注目，原因就在於：第一，從俄烏衝突的進展來看，大家關注的是俄烏衝突未來的走向，尤其是考慮到上一次澤連斯基在白宮跟特朗普公開鬧翻，雙方的關係能不能得到有效的校正和彌合，也成為關注點。

第二，顯然是因為在阿拉斯加，特朗普與普京已經進行了一次會面。從西方整體的認識來看，這次澤連斯基與特朗普的會面，很大程度上被視為一次具有重大象徵性意義的會晤。大家關注的是，西方能否繼續保持住在俄烏衝突中形成的團結一致，避免出現如下局面：歐洲各國緊密團結，竭力支持烏克蘭與俄羅斯抗衡，而特朗普卻突然抽身，導致一種極其詭異的局勢。

因此，這次會議也同時具備了象徵性層面以及實體層面的雙重觀察維度。

從象徵性意義來説，這次歐洲組團派人送澤連斯基去美國，包括英國、法國、德國、意大利、芬蘭以及歐盟和北約，都是最高領導人親自出馬，有點像“歐洲七怪”護送着澤連斯基進白宮見特朗普，整個場面很有魔幻現實主義的張力。

除此之外，還有一些細節，比如澤連斯基有沒有穿西裝、有沒有感謝特朗普，也成為各方考究和關注的一個焦點。最終我們也看到了，澤連斯基破天荒地穿上了西服，當然他保持了最後的倔強，沒有穿西裝打領帶，而是穿了一件黑色的、帶領子的，類似T恤或短袖的襯衫，外面繃了一件西裝，西裝也不是那種適合外交場合的西裝，也沒有打領帶。

澤連斯基穿着有領西裝（雖然不是傳統款式），特朗普還讚美了他的穿着。路透社

至於感謝，有人統計澤連斯基在很短的時間裏，説了十幾次乃至幾十次的謝謝，確保特朗普能夠充分聽到這些信息，而歐洲這些領導人去見特朗普的時候，每次開口都對特朗普進行了某種形式的正面肯定，給足了情緒價值。

有人説這是“八大派圍攻光明頂”的一種復現，其實你可以把它理解為是一次大家都帶着笑臉，穿着得體，向特朗普表達一種正面情緒的柔性逼宮。什麼叫柔性逼宮？在阿拉斯加的特朗普和普京的峯會中，有一點引發了各方廣泛關注，即後續俄烏衝突談判的整體框架是什麼？從次序或者從目標上來説，是先從局部停火或者是全局性停火入手，談一個和平協定；還是一上來就談和平協定，但不觸及停火的問題？

這實際上是俄烏分歧的根本點，對於烏克蘭及其背後的支持者——包括那些歐洲國家以及美國內部的部分人士而言，他們並不期望通過談判來終結俄烏衝突。相反，他們希望通過這場談判為烏克蘭爭取一段喘息之機，以便為其開展對特朗普的工作，推動特朗普的政策朝着更大力支持烏克蘭的方向轉變。因此，他們所期望的是實現停火，並且這一停火協議中必須包含特定的條件，這些條件應當對俄羅斯不利而對烏克蘭有利。

但是，當大家發現阿拉斯加會談後，特朗普似乎接受了普京的策略，即一開始便討論和平協定，而在討論和平協定的過程中，戰場行動並未停止，且未明確提出停火或臨時停火的具體條件。這一現象被視為不祥之兆，引發了對特朗普是否過度傾向普京一方的擔憂。因此，西方國家希望通過此次事件將其拉回正軌。

關於和平協定的討論內容，實際上是在探討烏克蘭的未來。目前，烏克蘭正處於俄烏衝突的核心地帶，涉及到的正是烏克蘭的切身利益。

首先，領土歸屬問題亟待解決。俄羅斯目前佔領的這些地區應該如何處理？是否需要歸還，以及如何歸還？是否需要正式確認？如何確認，確認多少面積？實際上，俄羅斯手中掌握的領土若從2014年算起共有五塊，若從2022年俄烏衝突爆發時算起則有四塊。這些地塊合計約佔烏克蘭總面積的20%。領土是主權國家的核心價值所在，因此這一問題的解決至關重要。

第二，更重要的是，即便按照俄羅斯的方案，從領土角度而言，目前其提出的最高要求，即這五州全部歸屬俄羅斯，不論這些地區是否已被俄羅斯在軍事上佔領或控制。那麼，烏克蘭該如何應對？其安全問題又該如何解決？普京實際上對此已提出條件：例如，烏克蘭不得加入任何軍事同盟，更遑論北約；烏克蘭的軍事力量需要受到明確限制，不得擁有龐大的武裝力量；俄語應成為烏克蘭的主要語言；並要求西方取消自2014年以來對俄羅斯實施的所有制裁，以此達成一種安全保障。然而，西方國家期望獲得的安全保障又是什麼呢？

在這次華盛頓峯會上，一個核心關鍵詞是安全保障。會議要求特朗普給出一個明確承諾，針對烏克蘭未來的安全問題，美國要有個一説法：是否不僅限於提供偵查和情報信息，而是派遣軍隊和軍事資產進入該區域，持續展示軍事存在？有了這個承諾，即便當前衝突平息，也能確保未來俄羅斯無法對烏克蘭發動類似攻擊。

然而，從俄羅斯的角度來看，歐洲提出的這一安全保障要求觸及了一個根本性問題，即俄羅斯對烏克蘭採取軍事行動的重要原因之一，就是俄羅斯拒絕烏克蘭在軍事上加入北約，不允許北約的軍事資產能夠部署到烏克蘭的領土上，所以這個條件俄羅斯方面註定是不可能接受的。

那麼，有沒有可能達成某種妥協性解決方案？這是本次觀察的重點，即在白宮舉行的這次峯會上，特朗普與澤連斯基，以及來自七個歐洲國家和組織的代表，所討論的兩個核心實體性內容。

整個過程可以分為三個部分：首先是新聞發佈會，隨後進入閉門會談階段，最後是面向媒體的共同表態。總體而言，這三個過程中都有一些戲劇性的細節值得關注，比如澤連斯基果然被問到了西裝的問題，他的西裝得到了誇獎，比如説特朗普不出意外地又開始吐槽美國國內的政治，期間更是“開了一整段無軌電車”。萬斯沒有講話，澤連斯基很努力地進行了情緒管控，熬過了第一階段，成功進入第二階段。

在第二階段的閉門會談中，有兩個富有戲劇性的小細節，一個是特朗普展示了一張地圖。這張地圖懸掛在白宮特朗普總統的辦公室裏，桌子一側是特朗普，另一側則是其他幾人像小朋友一樣依次而坐。地圖上，俄羅斯佔領的區域用紅色進行了標記。儘管沒有人知道地圖上具體寫了什麼，以及雙方討論了哪些內容，但它揭示了一個冰冷的事實。

當地時間8月18日，特朗普與澤連斯基在白宮會晤時，白宮展示一張地圖，圖中已被俄羅斯控制的地區被標記為橙紅色。

特朗普的策略非常直接：我知道你們其實是來逼宮的，要我改主意，無非是給我上價值、上道義、上規範，以及拿出西方國家在外交和戰略上對俄羅斯等宏觀議題的態度。然而，特朗普選擇從細節入手，指出這些地方已經被佔了，你們説怎麼辦？我認為已經拿不回來了，你們有本事把它拿回來嗎？沒有我的幫助，你們覺得多長時間可以拿回來？這張地圖的出現，成為一個至關重要的細節。

當然，用歐美媒體較為粉飾的詞彙來形容，可以説是特朗普進行了某種現場的穿梭外交。他在這邊先與澤連斯基聊，而在此之前他已經與普京聊過了。經過一番交談後，他迅速撥通了普京的電話，看起來普京似乎也在等待這個電話。他們具體聊了些什麼，目前尚不清楚。不過，隨後透露出一個頗具想象空間的信息，即未來可能會有更多類似的會議。

從目前已公佈的材料來看，這次會談呈現出幾個特點：

首先，所有內容都是口頭表述，沒有形成書面文件。也就是説，從程序和形式上來看，比想象中的要樂觀，表現出了西方國家在對俄羅斯及俄烏衝突上某種基本的政治一致性，勉強維持了最基本的面子，但缺乏技術性細節，缺少實質性內容。

其次，從特朗普口中提及了安全保障問題。特朗普的中東問題特使，在俄烏談判中扮演重要傳話人角色的威特科夫，甚至表示美國同意向烏克蘭提供所謂“北約第五條式”的安全保障。部分歐美媒體報道稱，當聽到這個詞的時候，西方國家幾乎要歡呼雀躍地説：你看，終於拿到了最關鍵的點！

然而，究竟什麼是“北約第五條式”的安全保障？具體如何實施？又該如何説服俄羅斯？特別是若涉及軍隊部署，美軍是否需要介入？從特朗普的立場來看，他本意是從俄烏衝突中抽身，但目前不僅未能脱身，反而派遣了美軍，但這其中的具體操作細節，目前僅有一些相對模糊的概念和描述。儘管如此，安全保障終究未被忽略。此外，並未提及領土交換這一議題，顯然烏克蘭仍持有某些立場。

同樣明顯的是，儘管特朗普一人抵擋了那八個人的所謂“柔性逼宮”，但特朗普也未能讓澤連斯基鬆口，明確接受領土交換方案或者放棄相關領土。這一問題實際上被擱置，未來顯然將成為一個巨大的難題，這是一個亟待解決的重大問題。

於是，一個極具想象空間的情況出現了：據稱在特朗普的斡旋下，烏克蘭和俄羅斯方面正就未來可能舉行的美俄烏三方會議，以及俄烏直接對話進行探討，展開某種溝通工作。這件事情如果往前推進，並且取得實質性的成果，確實也可以看成是特朗普在外交斡旋能力上的一個重要得分和進展。

但這個難度是非常高的，畢竟當時普京在回應特朗普邀請他去阿拉斯加開會的時候，非常明確地説過不排除和澤連斯基面對面對話，但達成這種對話的條件還沒有成熟，還需要很長的時間，這就等於是一種委婉的拒絕。現在華盛頓峯會之後，這些情況都出現了變化，給人一種想象空間。

特朗普總統在白宮與烏克蘭總統澤連斯基和其他歐洲領導人會面。

總的來看，通過這次會談，並結合阿拉斯加會談，可以形成幾點基本的判斷：

首先，特朗普確實展現出非常強烈的願望，希望從俄烏衝突中止損並脱身。然而，實現這一願望並非易事。儘管他可以與烏克蘭和俄羅斯分別舉行會議，但目前在圍繞衝突結束的關鍵問題上，俄羅斯與烏克蘭的立場毫無交集，而且相差巨大。未來這個問題如何解決，尚待進一步觀察。但很明顯，特朗普並沒有那根神奇的魔法棒，至少到目前為止沒有。

第二，俄烏衝突可能會以一種既打又談，邊打邊談，邊談邊打的形式，進入到一個新的階段。從打的角度上來説，澤連斯基説他要買900億美元的美國武器，歐洲那七個代表説我們出錢，美國出武器，美國説我願意賣。雖然説這被看成是一個實質性成果，但是如果考慮到這個會，以及前面的阿拉斯加峯會，都是朝着結束而不是延續俄烏衝突的方向去努力的話，這個成果就顯得非常突兀，也進一步凸顯了局勢有多複雜。

第三，美國和歐洲的關係比較微妙，從美國的角度來説，它現在不具備壓着歐洲接受和服從美國所有大戰略的這種能力，不是你美國説打就打，説停就停，歐洲還是要跟你據理力爭一下的。另一方面，雙方的心理站位和談判中的自我身份設定，還是比較微妙的，沒有任何一個單一的歐洲國家敢於單獨站在特朗普面前，跟他去正面對抗，否定或者是批評他的想法。

七個人抱團一起去，即便有歐盟、北約這些身份加持，也必須充分照顧特朗普，即使去逼宮，也是微笑着“順毛捋”，給足情緒價值，生怕真的惹毛了特朗普。這顯示了什麼？在自身的實力以及政治意願上，歐洲並不願意拋開美國單幹，也可能沒有能力拋開美國單幹，去應對這個複雜的地緣政治局勢。

包括烏克蘭以及歐洲領袖，在橢圓形辦公室與川普交換意見時神情凝重。白宮FB

最後，我們可以看到的是，美歐跨大西洋的夥伴關係，在當前俄烏衝突及其走向結束階段中扮演着重要角色。未來，如果各方都希望結束這場衝突，並朝着這一目標共同努力，跨大西洋的美歐關係將進入一個全新的階段，面臨複雜而微妙的考驗。

如何維繫這種關係？表面上看，大家都能保持一致性，也能保持外交層面的顏面。然而，在實體層面上，如何處理俄烏衝突背後的深層次問題，則顯得尤為關鍵。自冷戰結束以來，美國在歐洲地區推動的安全治理結構存在嚴重赤字，有效供給嚴重不足，這不僅誘發了俄烏衝突，還影響了各方維持地緣政治能力。

在這樣一種意願、資源和能力和需求顯著不匹配的情況下，如何維繫跨大西洋聯盟關係？也有人説，這可能就是跨大西洋聯盟死掉的時刻。當這張地圖呈現在眼前時，顯而易見，美國無意維護新歐洲的穩定，尤其是對理論上應受其庇護的前蘇聯加盟共和國——烏克蘭的領土和主權完整性缺乏關注。這實際上意味着美國放棄了跨大西洋主義中提升安全承諾和保障的傳統義務。

此刻，我們正處在一個極為微妙的節點，一個關鍵的十字路口，標誌着全新調整階段的開啓。這將帶來更多的變數和不確定性，凸顯了傳統冷戰思維以及冷戰時期延續下來的地緣政治安全戰略和結構的諸多缺陷。這些缺陷正日益明顯地暴露出來，預期世界將因此目睹更多的不確定性、不穩定性和戲劇性，尤其是在這個地區和俄烏衝突這一具體事件中，這些特徵將得到進一步的呈現。

後續，我們可以持續觀察美國、俄羅斯、烏克蘭以及歐洲之間的互動及其相互關係的變化，這將向我們揭示未來國際體系力量結構深層次的內在肌理、規律、特徵、趨勢及方向。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。