新潮觀魚：《南京照相館》海外票房“遇冷”？當北美主流媒體集體失聲……

【文/觀察者網 嚴珊珊】

一週前（當地時間8月15日），電影《南京照相館》在美國和加拿大主要城市正式上映，當天，也是日本宣佈無條件投降80週年的日子。

然而，截至北京時間8月22日12時，貓眼數據收錄的《南京照相館》北美票房已多日未更新，停留在73.1萬美元（約合人民幣525萬元），距離同檔期北美票房前十影片有較大差距，澳大利亞和新西蘭票房報收50多萬美元。而美國票房統計網站Box Office Mojo至今未統計《南京照相館》北美票房，僅顯示該片澳新票房。

不可否認，票房表現與開畫影院規模密切相關。同檔期北美票房冠軍《兇器》高峯期有3450家影院排片，而《南京照相館》只有約250家，儘管後者單廳平均票房成績很好，但受限於銀幕總數，整體票房仍難以突破。

更值得一提的是，與年初《哪吒2》頗有聲量的海外媒體討論相比，這一次，對於中國暑期檔票房冠軍《南京照相館》登陸北美院線的消息，北美主流媒體幾乎集體失聲，與電影本身所揭露的歷史的重量形成了刺眼的對比。

《紐約時報》、CNN、NBC等美國知名媒體和CBC、CTV等加拿大主流媒體對《南京照相館》隻字未提；僅有的美國文娛行業媒體如Variety、Deadline只在每週中國電影市場票房簡報中提到該片在中國的成績，並於7月底發佈了該片在北美澳新上映的簡單通稿，暫未發佈影評，也未關注電影在北美開畫後的表現。

除卻通過中文社交媒體密切關注《南京照相館》動態的華人羣體，該片在海外觀眾圈層幾乎沒有激起水花，很多人不知道這部影片在北美上映的消息。

“我非常想看這部電影，迫不及待地想等它在美國流媒體上線後觀看。我已經預約了，只要電影一上線就能收到通知。”

“已經上映了！”

“在哪？”

截至發稿，該片在美國影評資訊網站“爛番茄”的新鮮指數（影評人評分）仍未開分，僅三家媒體評分，均給了好評，爆米花指數（用户評分）高達98%，但僅有100多用户評分；Metacritic至今未開分；IMDb開分8.1，僅900多人評分（《哪吒2》1.4萬人評分）。

爛番茄網站截圖

截至北京時間8月22日上午11時30分，Metacritic行業評分和用户評分均顯示“待確定”（tbd，to be determined），其中用户評論只要滿四條就能開分。 網站截圖

IMDb評分8.1，下方為評分數量

這些數字，無論與同檔期美國電影動輒數萬用户評分和數百篇行業影評相比，還是與以往受到西方媒體關注的中國電影相比，都形成了鮮明對比。

但是，一些民間的聲音正在努力擊穿這種無形的“屏蔽”，看過影片的觀眾紛紛在社交平台表達對影片的肯定和對歷史的思考。

美國影評人：這是有史以來“最好的南京大屠殺電影之一”

旅居加拿大的日本媒體人乘松聰子（Satoko Oka Norimatsu）在推特發佈的影評，引發了討論。

乘松聰子生於東京，旅居加拿大30年，主要在亞太地區就和平、歷史記憶、戰爭責任、人權、軍事基地和核問題等主題進行寫作和研究，創立了加拿大民間團體“和平哲學中心”，曾與他人合著《沖繩之怒》《讓我們來討論戰爭的本質》。

她在《南京照相館》加拿大首映當天，在温哥華郊區的影院裏見證了影廳裏座無虛席的場面，並關注到有許多觀眾是年輕人。

“許多人在哭，我也哭了。”乘松聰子寫道，“這部電影講述了南京市民被捲入南京大屠殺這一日軍暴行中的人性故事。在難以言表的大規模暴行中，人類的每一種情感——絕望、憤怒、愛、信任、背叛、希望和愛都融入其中。”

作為一名日本人，乘松聰子注意到影片在呈現那段慘絕人寰的歷史時所表現的“剋制”與“平衡”。她表示：“與我所瞭解的南京大屠殺史實相比，電影對日軍暴行的刻畫相當剋制，留給觀眾很大的想象空間。即便如此，還是很有衝擊力。它所展現的是真實發生的事，也就無需遮遮掩掩，我認為它平衡得很好。”

“我認為這是一部讓每個觀影者都能帶入角色、產生情感共鳴的電影。”乘松聰子稱讚了演員們的表演，並特別提到了原島大地飾演的“伊藤秀夫”，稱該角色展現了“一個具有普通感情的人如何逐漸失去人性”。

關於是否應該讓孩子觀看這部電影，乘松聰子稱，人們的意見可能不同，但她相信，只要孩子自身感興趣，中學生或更大的孩子是可以接受的，父母或教育工作者也要做好充分的準備和後續跟進。

“這一點同樣適用於所有涉及戰爭殘酷的影像作品，包括廣島和長崎原子彈爆炸。儘管我想這部電影（《南京照相館》）在日本引起了爭議，但仍強烈希望它能在日本上映。”雖然乘松聰子已是日本社會中較為理性的聲音，但她在提到戰爭殘酷性的影像時還是會將施暴者和受害者的經歷相提並論。

乘松聰子曬出的温哥華影廳外的《南京照相館》海報

諷刺的是，在乘松聰子的推特發帖下，不止一位日本網民荒謬地聲稱南京大屠殺是“虛構”的。由此可見，讓《南京照相館》等揭露日軍暴行的影片被全世界看到，有多麼重要。

在爛番茄網站目前僅有的三條行業評論中，海外媒體人都給出了正面評價。

網站Culture Mix總編輯卡拉·哈伊（Carla Hay）寫道：“《南京照相館》是一部令人心痛且影響深遠的電影，它展現了1937年南京大屠殺事件。這部歷史片不作政治説教，而是毫不迴避地展現了在邪惡與非人道的暴行中，依然留存的英雄主義悲憫情懷。”

《紐約電影大師》（NYC Movie Guru）的阿維·奧費（Avi Offer）力贊該電影在同類作品中的卓越性：“堪稱傑作！一段強有力、扣人心絃且引人入勝的情感之旅。這是有史以來關於南京大屠殺最好的電影之一。”

為《南華早報》《國際銀幕雜誌（Screen International）》等媒體供稿的英國影評人詹姆斯·馬什（James Marsh）給了電影3分（滿分5分），他在影評中透露自己更喜歡陸川《南京！南京！》的“細膩”處理，但承認：“恢宏的製作設計、出色的演員表演以及題材本身不容忽視的分量，已足以讓《南京照相館》成為對歷史上最駭人聽聞的悲劇的極具震撼力的講述。”

在影片還未正式定檔的英國，英國廣播公司（BBC）8月15日發表了一篇題為《<南京照相館>與<731>：兩部抗戰電影如何重塑中國的創傷歷史記憶？》的文章。

BBC稱，“在中國，二戰期間日軍在華暴行的記憶，始終是民族情感與歷史敍事交織的敏感地帶。每當相關事件被重新提起，往往會引發新一輪關於歷史創傷與民族情緒的輿論浪潮。其中最突出的莫過於南京大屠殺和侵華日軍731部隊的細菌戰。今年夏秋的中國院線，兩部講述這段歷史的電影成為焦點。”

文章提到，《南京照相館》取材自大屠殺期間中國民眾冒險保存日軍暴行照片的真實事件，“這些電影承載的不僅是對殘酷戰爭歷史的回望，也是當代中國如何向新一代觀眾講述和處理這些集體記憶的信號。”

不過，BBC稱該片在日本引起“批評”，有日本網民和媒體聲稱其“渲染日軍暴行、煽動仇恨”，這種報道論調具有誤導性，把否認歷史的謬論描繪成一種爭議。關於南京大屠殺的真相，歷史學界早有定論，BBC看似是“平衡的報道”，實際是虛假的中立，一定程度上美化了日本右翼勢力公開否認和篡改歷史的行徑。

與此同時，BBC援引美國加利福尼亞大學洛杉磯分校（UCLA）中國文化學者白睿文（Michael Berry）的話稱：“為什麼這麼多電影都執着於證據？很大原因是多年來日本方面多次否認南京暴行……從某種程度上來看，我覺得這個趨向蠻悲哀。好像在中國，南京大屠殺的整個文化論述有點走不出日本人否認的陰影。”但BBC也在後文中承認，“歷史學者也表示，日本右翼對歷史的否認，強化了南京大屠殺等事件在中國抗戰敍事中的重要性。”

令人不解的是，白睿文的論述將中國置於一個被動、似乎“反應過激”的位置，而忽略了日本右翼作為否認歷史的源頭的主動責任。實際上，正是因為日本右翼勢力數十年來系統性地、恬不知恥地否認歷史，從教材下手誤導日本年輕人，才使得“勿忘歷史”“呈現證據”成為一些有責任心的中國文藝工作者，乃至所有尊重歷史的國家的正義之士不得不持續進行的工作。

UCLA中國文化學者白睿文（Michael Berry)

不是中國“走不出日本人否認的陰影”，而是日本右翼不正視歷史的挑釁行為拒絕讓傷口癒合，讓中國人和所有尊重歷史的國家不得不在這場輿論戰中爭取歷史解釋權，撥亂反正。

真正的學者應該去質問“為什麼日本右翼至今仍能公然否認南京大屠殺的歷史？”，而不是來感嘆受害者為何如此“執着”於不忘歷史。

海外網友呼籲將影片引進至更多國家和地區

儘管海外發行暫時沒有大範圍鋪開，但在推特、YouTube等平台上，已有不少用户自發推薦《南京照相館》。

美國觀眾約翰·福特在推特發文稱：“我看了有史以來最催人淚下的電影——中國電影《南京照相館》。起初我帶着懷疑的態度，以為會看到明顯的中國政治宣傳，但沒有看到。這是一部令人驚歎的作品，極具戲劇張力，讓人對日本帝國主義產生強烈的反感。1937年的南京大屠殺應當被銘記。”

一位美國觀眾稱讚《南京照相館》是其看過的最好的戰爭片，“這種評價甚至還不夠，影片結束時，現場寂靜得彷彿能聽見針落地的聲音，隨後是此起彼伏的哭泣與抽泣聲。因為戰爭的恐怖、無辜者付出的代價、那個嬰兒、那隻小狗，以及每一個被刻畫的細節都直擊人心。”

華盛頓國際教育協會會長威廉·菲什：“我真心希望這樣的電影，能在美國的高中和大學裏放映。讓年輕人瞭解真實的歷史，教育下一代，是避免悲劇重演的關鍵。”

走出電影院，美國觀眾託尼表示：“我曾經在中國生活過六個月，當我回到美國時，看到人們對中國的看法讓我很震驚。應該多舉辦這樣的活動，把信息傳遞給更多美國人。”

一些海外網友看完預告片聯想到了自己國家的遭遇，留言寫下從祖輩那裏聽到的日軍暴行，希望更多電影人和媒體講述這些故事，讓下一代知道二戰期間發生了什麼。

“我是馬來西亞人，從小就從祖父母那裏聽到許多關於二戰期間沙巴無辜平民遭受苦難的故事……每一位經歷過戰爭的馬來西亞老人都清楚地記得這些事情。這是我們歷史中痛苦但真實的一部分……”

“我希望它也能在日本上映。”

此外，有觀眾表達了對多語種版本的期待：“我非常期待這部嚴肅電影的俄語翻譯！還有一個被反覆問到卻至關重要的問題——這部電影會在日本上映嗎？”

一位澳大利亞華人網友在小紅書留言稱，《南京照相館》在澳大利亞票房遇冷的原因之一是該片在當地的發行方宣傳力度不夠，與《哪吒2》等中國影片在澳大利亞的宣發相比差距很大，“所以這邊根本沒人知道有《南京照相館》和《東極島》在上映。華人知道是因為華人一般都會看一些中國的app。”

路演期間，演員高葉透露，導演申奧的一句話讓她特別感動：因為《南京照相館》的題材和不可規避的史實，很多年紀太小的小朋友可能不太適合觀影，“但是沒有關係，電影已經拍完了，電影就在那裏，電影可以等到他們長大。”

出海本身並非目的，而是國力增強和文化話語權提升的必然延伸，但像《南京照相館》這樣一部電影，值得被更多普通觀眾看到，尤其是在那些選擇閉上眼睛的地方。

新潮觀魚此前從其他中國影片的海外發行方處瞭解到，一部電影在北美上映需要發行方和影院簽約，一家一家去談，只有合作的影院才會排期，影院也會根據影片的上座率和收益去權衡是否繼續排片，是否加場。

作為跨文化產品，期待中國優秀電影的海外發行和推廣能打出“組合拳”，從發行談判、宣發推廣到輿論影響力，打通多渠道、多窗口期的發行路徑。同時，僅靠單部現象級電影去衝破這種結構性壁壘顯然不夠，還需要更多優秀的中國電影形成矩陣，持續叩開這道門。

我們期待電影《南京照相館》能夠走進更多國家和地區的影院，也期待這段歷史能在更多的地方形成迴響、引發思考。