叫停35年機齡“黑鷹”交易，馬來西亞最高元首：不要把飛行員放在“飛行棺材”裏

【文/觀察者網 王一】據香港《南華早報》8月24日報道，在馬來西亞最高元首易卜拉欣上週痛斥“荒謬且不可接受”的軍購做法後，該國取消了“黑鷹”直升機的採購計劃，涉及四架總價值1.87億令吉（約合3.17億元人民幣）的“黑鷹”直升機。

馬來西亞總理安瓦爾19日表示，如果不能保證資產的可用性，政府將不會進行任何國防採購，包括“黑鷹”直升機。

此前17日，易卜拉欣出席一次紀念日活動時，罕見打破慣例，公開指責國防部長期浪費公帑購買不適用的或價格虛高的裝備，“不要再浪費時間買那些荒唐、不適合軍隊的東西”。他嚴厲地説：“如果你們不知道價格，先來問我。”

易卜拉欣回憶道，五年前他曾親自質疑一艘價值500萬令吉的突擊隊用船隻採購案，稱自己完全可以用不到一半的價錢買到更好的船隻。他還點名批評承諾2022年建設的特種部隊訓練泳池至今仍未完工。

在講話中，易卜拉欣還稱，國防部充斥着特工和成為了“推銷員”的退役將軍，他尖鋭地批評了退役軍官和國防承包商之間的“旋轉門”交易。

易卜拉欣更以罕見的嚴厲措辭警告國防官員，不要試圖用虛高的成本來欺騙他。他抨擊了採購35年機齡的“黑鷹”直升機的計劃，並回憶起過去收購二手A-4“天鷹”攻擊機的慘痛經驗，直言那是“飛行棺材”。

“我們要把我們的飛行員放在‘飛行棺材’裏嗎？自己好好想想。”易卜拉欣之後還在官方社媒發表了措辭強硬的聲明。

馬來西亞是君主立憲議會民主制的聯邦國家。最高元首由9個州的世襲蘇丹輪流擔任，任期5年，不得連任。最高元首是三軍最高統帥。最高元首任命的武裝部隊總司令是軍隊最高指揮官。最高元首在行使其各項權力時，需要考慮內閣總理的建議和決定。2024年1月31日，馬來西亞柔佛州蘇丹易卜拉欣在吉隆坡國家皇宮宣誓就任馬來西亞第17任國家元首。

“黑鷹”直升機 洛克希德·馬丁公司

《馬來郵報》19日報道稱，馬來西亞在2023年5月就與一家當地公司簽訂合同，以1.87億令吉的價格租賃四架“黑鷹”直升機，租期五年，其中一些機齡已有30多年。去年11月，國防部因該公司未能如期在2024年10月交付首架飛機而下達取消通知，但2025年8月不知什麼原因又重新發布了這一合約。直到易卜拉欣發出強烈批評，該項目才徹底告吹。

馬來西亞武裝部隊總司令穆赫德·尼扎姆證實了有關報道，並回應稱“未來甚至不會再提出類似方案”。

印度《歐亞時報》22日報道稱，美國洛克希德·馬丁公司旗下的西科斯基公司製造的“黑鷹”直升機，自1979年服役以來一直是美軍的主力中型通用運輸與空中突擊平台。

截至目前，西科斯基已生產超過5000架“黑鷹”，服役於全球36個國家，總飛行時數超過1500萬小時，其中500萬小時在實戰環境中，包括伊拉克、阿富汗及中東衝突。由於長期作戰環境複雜，該機型也曾發生多起事故。最著名的案例是1993年索馬里摩加迪沙戰役，3架“黑鷹”被擊落，這一事件後來被改編為電影《黑鷹墜落》。

近年來，“黑鷹”也出現過非戰鬥事故。2023年3月，美國肯塔基州坎貝爾堡兩架“黑鷹”訓練時相撞，9名士兵罹難。今年1月，一架“黑鷹”在美國里根國家機場附近與支線客機相撞，造成67人遇難。根據美國陸軍的數據，2020年至2024年間，“黑鷹”發生過12起嚴重事故，僅次於“阿帕奇”武裝直升機。

《南華早報》指出，易卜拉欣的批評也是基於馬來西亞現實悲劇的。去年3月，馬來西亞海事執法局的一架直升機墜入馬六甲海峽後，4月閲兵排練期間該國又發生致命直升機相撞事件。

馬來西亞理科大學學者格西娜·阿尤·瑪特·薩阿特（Geshina Ayu Mat Saat）認為，易卜拉欣的干預雖然非傳統，但可能幫助軍方避免一次高成本的錯誤，“他點出了長期存在的系統性弊病：延誤、成本超支、裝備不符合作戰需求，以及額外的維護成本”，以至於需要一個“超然的聲音來打破無所作為的循環”。

馬來西亞國際伊斯蘭大學東姑·莫哈爾·莫赫塔爾（Tunku Mohar Mokhtar）補充説，易卜拉欣的話揭示了“那些本應保衞國家安全的軍官的無能”。

近年來，馬來西亞在軍購方面屢曝問題。2025年審計署報告披露，價值78億令吉的裝甲車合同嚴重延誤，其中68輛AV8裝甲車推遲兩年交付，但承包商仍獲全額付款且未被罰款。此前的審計也發現，海軍計劃中的18艘新艦僅交付了4艘，而自2011年啓動的近海戰鬥艦項目，耗資60億令吉卻至今無一交付。

這些問題讓馬來西亞不得不依賴外國援助來補充軍備。2024年，美國海岸警衞隊就曾向馬方捐贈一艘退役巡邏艇，以填補海上防務漏洞。

馬來西亞總理安瓦爾去年卡塔爾經濟論壇上承認，馬來西亞“沒有能力”獨立監控本國海域。

馬來西亞戰略與國際問題研究所外交政策和安全研究分析師托馬斯·丹尼爾（Thomas Daniel）警告稱，採購失敗正在“掏空馬來西亞的海軍與空軍能力”，缺乏足夠威懾力直接限制了防務決策者的戰略空間和選擇。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。