為貿易協議瘋狂找補，馮德萊恩竟宣稱：中俄樂見美歐爆發貿易戰

【文/觀察者網 熊超然】面對美國總統特朗普發出的關税威脅，在一番長時間的拉鋸戰後，歐盟最終並未硬起腰板，而是選擇讓步。作為歐洲委員會主席的馮德萊恩，自然難逃爭議。

當地時間8月23日晚間，馮德萊恩在西班牙《世界報》（El Mundo）發表了一篇署名文章，為她與特朗普達成的貿易協議辯護，她堅稱達成該協議是為了穩定局勢而非升級衝突，並對所謂“歐盟屈服”的批評聲不以為然。

除了花言巧語地“自我找補”，馮德萊恩竟還強扯中國和俄羅斯，她炒作渲染稱，如果未能達成協議，對歐洲的競爭對手來説將是一份禮物。“試想一下，如果歐盟和美國未能達成協議，反而發動了貿易戰——只有莫斯科和北京會為此歡呼雀躍。”她這樣宣稱道。

事實上，馮德萊恩這番言論，完全站不住腳。此前，在有關貿易和關税的問題上，中國外交部發言人早已多次強調中方立場——關税戰、貿易戰沒有贏家，搞保護主義損害各方利益，沒有出路。此外，中方還強調，美方也應當意識到國際社會需要的不是加徵關税，而是通過平等磋商，在相互尊重基礎上解決各自的關切，中方將繼續採取必要措施，堅定維護自身的正當權益。

7月27日，蘇格蘭坦貝利，美國總統特朗普與歐盟委員會主席馮德萊恩舉行會晤。 IC Photo

縱觀馮德萊恩的這篇文章，開篇就提到，每天有價值超過46億歐元的商品和服務跨越大西洋，歐盟和美國每年的貿易總額達1.68萬億歐元。她吹噓，這是世界上最重要的經濟關係，因此上個月達成的協議“意義非凡”。面對外界質疑，馮德萊恩隨後就拿中俄作為“擋箭牌”説事，蔑稱中俄“樂見”美歐爆發貿易戰。

馮德萊恩承認，美歐貿易協議並不完美，但卻又堅稱是一項“穩固的協議”。她找補稱：“我們認為，關税是消費者和企業繳納的税款。它會增加成本，減少選擇，並削弱經濟體的競爭力。如果我們為了報復而徵收關税，就有可能引發代價高昂的貿易戰，對我們的工人、消費者和產業造成負面影響。而現實情況是，在任何（局勢）升級的情況下，美國都將繼續維持其更高且更難以預測的關税制度。”

對於美歐在上週敲定的這份長達四頁的框架協議，馮德萊恩聲稱這是“穩定和可預見性，而非升級和對抗的深思熟慮”。

她堅稱，在該協議中，歐盟已獲得一個“獨特的成果”——15%的單一關税上限，而這與美國對其他合作伙伴實施的分層税率不同。“這與美國與其他國家的協議形成了鮮明對比，在那些協議中，新的基本税率將添加到現有關税中。這樣，歐洲產品將以更優惠的條件進入美國市場，為歐盟企業帶來顯著優勢。”

“我們也是唯一獲得製藥、半導體和木材行業獨家關税上限保障的合作伙伴。此外，我們對飛機零部件和仿製藥等戰略產品實行零關税。這些並非抽象的類別，而是對歐洲的競爭力至關重要。”

馮德萊恩還聲稱，“歐盟始終堅守其核心原則”，歐盟的食品安全、衞生和數字規則保持不變，同時布魯塞爾方面正在努力實現貿易關係多元化，包括與墨西哥、南美洲的南方共同市場國家達成協議，併力爭在今年年底前與印度達成協議。

當地時間7月27日，美國總統特朗普和歐盟委員會主席馮德萊恩共同宣佈，美歐雙方達成了一項新的貿易協議。消息一出，歐洲內部開始“炸鍋”，馮德萊恩也備受質疑。

英國《星期日泰晤士報》當地時間8月3日就報道披露，馮德萊恩與特朗普達成新的貿易協議有着“投降”的意味，由於擔心美國可能減少對烏克蘭的軍事支持，甚至從歐洲撤軍，馮德萊恩毫無抵抗地同意了一項不公平的貿易協議。

當地時間8月4日，歐盟委員會發言人又表示，根據歐盟與美國達成的協議，歐盟將在6個月內暫停實施針對美國關税的兩項反制措施。據悉，此次暫停的報復性關税措施分為兩個部分，分別是針對美國對鋼鐵和鋁產品徵收關税的回應，以及回應特朗普政府此前實施的基準關税及擬議中的汽車關税。

當地時間8月21日，美國和歐盟正式發佈了貿易框架協議的最終細節，美國將對大部分歐盟輸美商品設定15%的關税上限，歐盟在協議中作出重大讓步和開放承諾。

歐盟將取消對美國所有工業產品的關税，為美國水產品及農產品提供優惠市場準入。歐盟還同意三年內採購7500億美元美國能源產品，採購至少價值400億美元的美國人工智能芯片用於歐洲數據中心的建設，歐洲企業將在美國戰略性領域額外投資6000億美元。

目前，美國以所謂“國家安全”為由對鋼鋁產品維持50%的進口關税，這一税率在協議中沒有削減。歐盟鋼企擔憂，如果50%的關税長期不變，對美出口額很可能遭到進一步擠壓。數據顯示，自2018年美國對歐鋼材加徵25%關税以來，歐盟對美鋼材出口已從每年460萬噸降至2024年的380萬噸。

對於這一貿易框架協議，包括世界貿易組織（WTO）前總幹事、前歐盟貿易專員帕斯卡爾·拉米（Pascal Lamy）在內的批評人士警告稱，該協議可能會損害歐洲作為“基於規則的貿易捍衞者”的信譽。

而儘管馮德萊恩在她的文章中提及歐洲央行前行長、意大利前總理馬里奧·德拉吉（Mario Draghi），並誇獎贊同他呼籲打破歐洲內部市場壁壘的呼籲，但德拉吉卻沒有馮德萊恩表現得那樣樂觀。

據意大利安莎通訊社當地時間8月22日報道，德拉吉當天發表講話稱，歐盟今年未能在重大的地緣政治衝突中發揮作用，還屈服於盟友美國的關税壓力，這反映出歐盟的“世界巨頭”幻想已經破滅。

德拉吉在意大利北部城市裏米尼出席活動時表示，在新一輪巴以衝突和今年6月伊朗與以色列的衝突中，歐盟僅僅只是一個“旁觀者”。歐盟為烏克蘭提供了大量援助，但在推動烏克蘭和平談判的過程中，歐盟也只發揮了“相對邊緣的作用”。

他還指出：“我們不得不屈服於我們最大的貿易伙伴和長期盟友美國的關税壓力。我們受到美國的壓力，被要求增加軍費開支，也許我們無論如何都應該作出這個決定——但其方式和形式可能無法代表歐洲的利益。”

資料圖：歐洲央行前行長、意大利前總理德拉吉 視覺中國

德拉吉認為，2025年發生的一系列事件反映出一個“殘酷的事實”，即歐盟不能再幻想自己是一個“世界巨頭”，不能再幻想可以僅靠經濟體量換來全球影響力。

“多年來，歐盟認為自己擁有4.5億消費者的經濟規模帶來了對地緣政治和國際貿易的影響力，但今年將被標記為這種幻想消失的一年，”德拉吉説：“這些事件打破了幻想，即僅經濟層面就可以確保地緣政治力量。因此，對歐洲的質疑達到新的高度也就不足為奇了。”

英國《金融時報》此前指出，許多歐洲政界人士和分析師都認為，歐盟與美國達成的貿易協議是一個“糟糕的結果”，歐盟不得不接受比原先更高的關税，卻還要承諾為美國能源產品和對美投資花費數千億美元。

在德拉吉看來，如果歐盟想要提高自身競爭力並適應新的地緣政治格局，歐盟必須尋求改革，“政治組織模式，尤其是超國家模式的出現，部分是為了解決他們那個時代面臨的問題。當巨大的變化發生，以至於現有的組織變得脆弱時，它就必須改變。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。