民進黨市議員稱應在金門儲存核廢料，金門議員：可笑

據台灣“聯合新聞網”報道，在8月23日舉行的台灣第三核能發電廠（核三）重啓投票中，434萬的同意票數以壓倒性優勢超過151萬的不同意票數，支持率超過70%。儘管該次重啓核電計劃最終仍因投票數不足而失敗，但投票結果已明確反映出台灣民眾重啓核電的迫切訴求。

據介紹，今年5月18日，台灣最後一座核電機組核三廠二號機組正式停機，島內輿論普遍擔憂電力不足、電價高漲等問題。台灣民眾黨由此發起“核三延役案”投票，要求恢復核三廠運轉，並獲得藍營支持，投票將於8月23日進行，民進黨則強烈反對核三廠延役。

台灣第三核能發電廠（資料圖）

然而，在投票結果“出爐”後，民進黨新北市議員林秉宥25日宣稱，應當將核廢料儲存在支持率最高的城市，而金門縣有97%的縣民支持重啓核電，因此應將核廢料儲存到金門。其還“建議”稱，後續由金門出面從大陸購買核電，“島內用電不足的部分由大陸核電補上”。

針對其所謂“建議”，金門縣副縣長李文良26日回應稱，任何涉及核廢料存放的議題，必須要有金門全體民眾的共識，在目前沒有完整的民意調查前，無法代表縣府表達接受與否，因此金門縣府持有保留態度。而對於其炒作的“金門縣民投票同意比率高”並以此為藉口提議將核廢料儲存在金門等言論，李文良反駁道，雖然投票比例高，但實際參與人數仍只佔金門人口的一小部分，“不能單純以這次投票的結果，來推斷金門民眾對核廢料的態度。”

另一方面，林秉宥的謬論已引發金門乃至於全島民眾的強烈反對。金門縣議員吳佩雯直言道，其言論“不僅可笑，更令人憤怒”，凸顯了民進黨當局在能源政策上的無能。

吳佩雯批評道，台灣本島的三大核電廠所生產的電力從未用在金門馬祖澎湖三地。金門的電力供給基本來自本地的火力發電廠。她還諷刺道，若林秉宥以金門有“地下坑道”為由主張應在金門儲存核廢料，那同理來説，應先提議將廢料儲存到台灣地區領導人官邸底下，“當年阿扁説底下有兩條秘密通道，空間應該足夠且安全，更可以省下跨海運費”。

吳佩雯進一步指出，核三重啓投票，本質上是民眾對民進黨當局能源政策不滿的表現，但林秉宥卻刻意炒作“金門97%支持核能”等説法，試圖以數字誤導大眾，完全是民進黨一貫的老把戲。其直言道，林秉宥的建議毫無可行性，更是在排擠、歧視金門人民，其“無腦發言”完全暴露了民進黨對能源政策的無助與無能。

值得注意的是，自台灣地區前領導人蔡英文提出其所謂“非核家園”以來，台灣長期飽受缺電與高電價之苦。近年來，台灣地區平均電價連續跳漲。去年上半年，島內平均電價調漲約11%，其中民生用電價格漲幅為3%至10%，產業用電漲幅最高達25%。不僅如此，近年來台灣發生“三三全台大停電”等多起大規模停電事件，影響萬人用電的事故也屢屢發生，

全球重新擁抱核能背景下，台灣卻背道而馳。台灣地區97%以上的能源依賴進口，主要是天然氣和煤炭，極易受到價格波動和供應不穩定的影響，而民進黨當局鼓吹的可再生能源發展卻進展遲緩。有學者直言，台灣地狹人稠，可再生能源發電一定不夠，未來每年夏天都將面臨缺電問題。

新華社此前報道也指出，島內輿論普遍認為，“非核家園”換來的是電力價格、高碳排發電、供電穩定以及能源安全等多個難題相互纏繞的僵局，未來台灣面對的能源問題將更加嚴峻。

而在能源政策上，賴清德一直高舉“反核”這一民進黨的“神主牌”。但事實已經證明，“非核家園”是不符合科學實際、不利台灣經濟民生的。在這一錯誤能源政策下，當前台灣已經出現缺電危機、空氣污染、台電瀕臨破產等嚴重後果。

就在7月底，颱風“丹娜絲”襲台後，島內發生近年來最嚴重停電問題，民進黨當局補助的三億海上光電設施被吹毀，更出現“光電板越多、停電越久”的現象。再一次暴露出民進黨“光電達標計劃”等能源政策不堪一擊。

對此，國台辦發言人陳斌華表示，悠悠萬事，民生為大。但在民進黨當局眼裏，“民生”不是“民眾生計”，而是“民進黨的生意”。民進黨當局為謀取一黨私利，一方面違民意，欺民心，佔民利，肆意妄為；另一方面施政無能，無心也無力解決島內能源問題。所謂“綠電”不過是民進黨政客中飽私囊的藉口和手段，台灣民眾苦此久矣。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。