兔主席：理解了“兩隻大象”，也就理解了中國和世界

【文/兔主席】

經常需要和外國朋友介紹和解釋一下中國。中國是怎樣的，中國為什麼這樣。中國接下來會怎麼樣。當然也不只是國外朋友，也包括國內朋友。正所謂：“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”

有時候，用比喻是最有效的。我經常用的例子，是兩隻大象。

一、兩隻大象

1.第一隻大象：草原裏的大象

第一隻大象是在國際舞台上的中國。

我們可以把國際社會想象成非洲草原，一個龐大的生態系統，裏面有許多動物，各個國家都是動物，可以“對號入座”。首先我們看美國。美國是什麼動物呢？美國當然是獅子，處在食物鏈最頂端的獵食動物，它是掠奪性的，可以捕食各種動物。人們稱獅子為“森林之王” ，戴着王冠，統領各種動物。但獅子可是要吃肉的，每天都要吃小動物。

其他國家是什麼呢？首先看俄羅斯。俄羅斯也是一個掠食動物——當年的蘇聯是要和美國爭奪全球霸權（也即草原霸權）的——它也要吃肉（“社會帝國主義”），有自己的食物鏈和生態體系。但在草原的角逐裏，它敗給了美國。就像一個想爭奪獅王地位的獅子落魄、被放逐。但它依然是一隻獅子。

那歐洲國家呢？——所有過去幾百年搞過海外掠奪、征服、殖民的國家，當然都是獵食動物。這些動物都曾經稱霸一方——英國、法國、西班牙、葡萄牙、比利時、荷蘭、德國……他們獵食的對象，就是各種亞非拉小國。

日本曾經是草原上的後起之秀。它也是一隻獵食者，曾經想稱霸一方。

當然了，所有這些國家的實力都不如美國。如果説美國是獅子的話，那麼這些國家充其量也就是花豹、獵豹——在今天看來則更像一羣跟在獅子後面的鬣狗。

這些國家都是獵食動物。所以他們的行為模式、思維模式、生存模式是相似的，彼此能夠理解對方。美國看蘇聯，當然是看到了另一隻獅子；而其他的國家看到美國，他們也準確無誤知道這是一隻獅子——本性是獵食者。

所有這些國家，都是要往餐桌上擠的。各種小國，當然就是菜牌上的菜。

原來，食物充裕的時候，獅子幫着維持森林秩序。所有動物都有自己的地盤，都能分到吃的。平時也要給獅子上供一點食物，但只要上供一點就好了。獅子吃得很飽，也從來不咬自己人。

但現在不行了，食物沒有那麼多了，獅子的獵食本性暴露了。它開始對所有小動物索求更多。原來看似温和的獅子王恢復了本性，成了草原上的黑幫老大。（當然了，動物們都知道，問題並不是草原上沒食物，而是獅羣裏的分贓不均：雄性的獅王分走了所有的食物，其他母獅子小獅子們吃不飽。）

這時，草原上出現了另外一隻動物，一隻身形巨大的動物。獵食動物們是無法對它下手的。

圖自：社交媒體，下同

捱得太近了也是有危險的，畢竟大象身形巨大，視線也有盲點，你走到跟前被它踩一腳，是不是也得怪自己。

所以，獵食動物們只能在遠處觀察大象。

它們心想：這是個什麼東西？拿破崙説，想什麼呢？中國是一個“沉睡的獅子”。在美國人看來，中國是接替蘇聯的新的年輕獅子，是來取代老獅王美國的。它們説，兩隻獅子“必有一戰”，問題只在於中國獅子何時出擊……

而所有獵食者們的行為模式和思維模式是一樣的，它們都想確保，第一，自己能擠到餐桌上，不變成菜牌上的菜；第二，所有其他小動物都是菜牌上的菜。

而在它們的眼中，以大象的身材和實力，當然是可以稱霸草原的，按説肯定是餐桌上坐主位的客人。

對於那些在食物鏈裏位置更低一點的動物，它們只是在想：大象是一個比獅子更殘暴的動物，還是一個更温和的動物呢？如果現在要在大象和獅子之間選邊，該怎麼選呢？擁戴大象做森林之王，是更差還是更好？

但它們沒有想到，大象是食草動物，它既不稱王也不稱霸，也無意傷害其他動物，願意和其他動物能夠和平相處。

而如果説大象要保護誰的話，就是在自己還小的時候保護好自己，或者成年象要保護好自己的小象，因為在長成成年象之前，小象是可以被獵食動物攻擊的。

但是，只要它長成了大象，就可以保護自己了。這就是今日的中國。

而且居安思危，還得長得再大一點，再大一點……

那麼，大象會不會因為獅子而改變自己的行為呢？難道獅子吃肉，大象就要吃肉麼？不會的。大象會驅逐其他更小的食草動物嗎？也不會的。大象有自己的生存邏輯。它無意在草原上建立一個以自己為中心的王國——我們聽説過森林有獅子王，但沒聽説過森林有大象王。

大象的生存邏輯很簡單：它當然也希望草原和睦，但它更加關心的，還是自己家族的生存。人不犯我，我不犯人，但如果膽敢侵犯大象，那大象一定要反擊。

之前有一個歐洲的朋友問我，説中國現在實力已經這麼強了，是不是應該投射軍事和經濟力量，在國際事務上更多地出手，維護盟友關係。他舉了若干例子，從中東（伊朗、加沙）、俄烏到拉美（委內瑞拉、古巴）。

我説你得理解，大象畢竟就是大象。大象不咬人不吃人，這是我的本性，有一天，我突然吃了個小動物，那你是不是得嚇死。你會説，果不其然你就是獵食動物，只是你心機深啊，隱藏了這麼久，隱藏得這麼深，現在果然暴露了！

暴露不了啊，獅子“本性難移”，大象也“本性難移”。不給你任何機會~

在自然界裏，經過無數代的演化，獅子都知道大象是食草動物，知道大象無意改變格局。獅子和大象之間早已確立“邊界”，所謂井水不犯河水。但也有兩條，一是獵食動物們也會圍獵小象，所以小象並不安全，一定要長大；二是大象平時温和，也畢竟體重大，視線有盲點，小動物們繞道走，別被踩一腳。

“講完大象的故事，你‘放心’了吧？”外國朋友無一例外都表示能夠理解。所以這個比喻是有用的。

不過，曾經有一個新西蘭朋友説，不對，你們當年也獵食過，怎麼今天就成草食了呢？她講的是歷史上中國也曾經開疆拓土，否則何以形成今天的邊界呢？我怎麼相信你是大象呢？她還很認真地思考大象這個比喻。

我於是不得不説，那你把我想成是熊貓好了。當年我也是食肉的，後來我基因突變了，“棄肉從竹”。我現在是大熊貓。

這個朋友若有所思，覺得有點道理。

但我還是覺得大象的例子更好哈。因為大象更厲害。

這就是第一隻大象。

2.第二隻大象：行進的大象

第二隻大象，是在經濟社會發展中謹慎但堅定前行的中國。它通常不會快速奔跑，也不劇烈調整動作，不做精細複雜的動作，但它有很強的韌性，有很強的抗壓和抗擊打能力，最終一定能夠到達目的地。

我們在動物園裏看大象時，會發現小象和大象有區別。小象很活躍，搖頭晃腦，不時甩動鼻子和耳朵，伴着小跑，歡快而輕盈。但大象不同，大象體型巨大，速度和節奏就慢了很多，氣質顯然也不同。大象不那麼靈活，但是步伐沉着有力。大象走起來，勢能和慣性也很大，你肯定不希望這時站在它的跟前。

這就像中國經濟（和社會）。原來人們説中國是“奔跑的大象”、“起舞的大象”——發展初期可能是這樣的，但發展到一定階段，就得改換運動方式了。要知道：讓大象奔跑起來，一來並不容易，二來有危險，因為大象不好掌握自己的身體，可能磕碰，甚至摔倒。讓大象翩翩起舞，更是難上加難，也沒有必要。

中國的經濟結構調整（向高質量發展、新發展模式的調整轉型），就猶如大象要從A點走到B點，中間七拐八彎，必然會有許多確定性與不確定性。但大象從A點走到了B點，經濟結構的轉型也就完成了。

大象行進的狀態是這樣的：

第一，視角有盲點。大象沒有鳥瞰的全景雷達，無法及時和準確地看到周邊360度的情況，而有盲點，肯定會出現磕碰；

第二，路是沒有人走過的，過程有不確定性。這條路沒有人走過，前面的路可能突然變窄，也可能坑窪起伏，還會突然有轉角。另外，從A點走到B點，畢竟沒有其他人走過，也不知道要走多長距離，經歷多長時間，都要走完才知道。

這麼大一個國家，國家的治理者很像騎在象背上駕馭大象的人，要熟悉大象的身體和特性，包括協調全身，掌握動能與慣性，瞭解盲點（並知道如何應對盲點），以及掌握邊界條件，例如什麼樣的速度比較合適；何時需要轉向；哪些坑窪是要避過的，哪些可以直接走過去。駕馭大象走這個路，不可能一帆風順，唯一的辦法就是邊走邊學，邊走邊練。經過磕碰，經過傷痛，自然也就學會了。

出來就是一隻更厲害的大象。

這就是行進中的確定性：

第一，大象必須上路。 大象要生存和發展，就必須離開A點，走向B點。越早出發，代價越小，越晚出發，代價越大。不上路的話就是死路一條。

第二，大象已經上路。 “開弓就沒有回頭箭”，通道固然窄、長、難，但大象既然已經出發，就不能折返，只能一路堅持走下去。

第三，大象一定能夠抵達目標。大象有足夠的韌性和意志，哪怕磕磕碰碰再多，最終也一定能夠走出來。邊走邊學目的目標是提高精度、加快速度、形成肌肉記憶，減少磕碰。

只要走完全程，抵達了B點，大象不僅能夠保證自己的生存和發展，其經驗也可以為其他動物所借鑑。

二、兩隻大象的啓示

1.理解了“兩隻大象”，就理解了當代中國

兩隻大象，看似不同，實則統一。都體現了中國獨特的文明特質和發展道路。

第一隻大象告訴我們中國是什麼：中國是一個和平的、有耐心有定力、非零和非掠奪、追求共贏的文明。我們不會攻擊他人，不會建立以自己為中心的霸權秩序，但也不會任人欺凌。我們追求的是和諧共存、世界大同。

第二隻大象告訴我們中國行進的方式：發展不可能一蹴而就，不能急轉彎，不能急剎車，不能劇烈調整，既是身體條件決定的（客觀因素），也是為了避免劇烈碰撞和側翻等更大的風險（主觀因素）。中國的前行謹慎而堅定，在摸索中學習，在磕碰中成長。整個過程會充滿挑戰，但只要堅持不懈，最終一定能夠到達目的地。

兩隻大象的共同特點是：謹慎、耐心、堅韌、自主、和平。

2.對於國人來説，理解“兩隻大象”也意味着：

要有文明自信，有戰略定力。不管外界如何變化，不管遇到什麼困難，都要堅持自己的道路，按照自己的節奏前進。

要有歷史耐心。偉大的轉型不可能一蹴而就，需要一代人甚至幾代人的努力。要做好長期準備，在困難面前不氣餒，在挫折面前不放棄。

“兩隻大象”，承載着老祖宗的智慧，承載着國人的夢想，承載着人類進步的希望。大象的步伐也許不夠輕盈，但足夠堅實；速度也許不夠快，但方向和目標是正確的。

3.對於世界來説，理解了“兩隻大象”，也能更好地理解中國：

中國的發展不是威脅，而是機遇。中國不會成為另一個霸權國家，不會重複西方列強的老路。中國會堅持走自己的路，但這條路是和平發展的路，是合作共贏的路。

中國解決自己的問題，解決國際的問題，都需要時間，需要理解，需要耐心——大象前行，是一個長期主義的征程，急不得也催不得。但只要給中國時間和空間，中國一定能夠走出一條施惠全球的現代化的道路，為世界貢獻更多的智慧和力量。

最終，理解了“兩隻大象”，也就理解了中國，理解了世界。