“面對特朗普關税衝擊，許多在華美企選擇留在中國”

【文/觀察者網 柳白】“特朗普企圖吸引企業撤離中國，結果適得其反”，美國“政客新聞網”8月31日以此為題撰文指出，特朗普曾在競選期間承諾，他的貿易政策將引發製造業從中國“大批迴流”至美國。但到目前為止，許多在華運營的美國公司都沒有離開。在美企看來，面對特朗普不可預測的貿易政策，將業務留在中國是比遷回美國更好的選擇。

六位企業領袖和商業團體在接受採訪時坦言，“這是風險最小的選擇”。他們表示，特朗普全面提高關税不僅針對中國，還針對世界上大多數其他製造業強國，而且特朗普未來的貿易舉措還存在不確定性。

美中貿易全國委員會（USCBC）7月份發佈的一項調查也反映了這一點。調查發現，雖然重新考慮投資戰略的公司數量有所增加，但大約三分之二在華經營的美國公司打算維持對中國的投資。

“我們陷入了困境，不再有觀望的餘地。” 美國遊戲公司Starlux Games創始人賈德·金説，“我們只能支付（關税），這是困境的一部分。另一部分在於，消費者願意忍受多大幅度的價格上漲。”

這種擠壓給許多美國中小型零售商帶來了生存危機。雖然大型零售商有能力與供應方協商更低的價格，並承擔一部分關税成本，但這種方法對更專業的公司來説是不可持續的。

8月12日，美國加利福尼亞州洛杉磯，人們在超市購物。美國消費者已感受到關税帶來的價格壓力。 IC Photo

許多依賴中國商品的美國公司，指望未來幾個月裏貿易形勢能更加明朗。但報道稱，雖説美國和中國達成了暫緩加徵關税的協議，但雙方今年夏天的三輪談判幾乎沒有取得進展。美國政府還向其他國家施壓，要求他們切斷中國產品的“轉運”渠道，包括對轉運產品加徵40%的關税。

美國上訴法院29日裁定，特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（LEEPA）實施的大部分全球關税政策非法。這可能在今年晚些時候引發最高法院的訴訟大戰，進一步加劇了不確定性。

在特朗普的第二任期，美國政府實施的“對等關税”又波及包括越南、柬埔寨和印尼在內的製造基地，使其關税水平接近中國。在特朗普決定提高税率以懲罰繼續購買俄羅斯石油的印度企業後，印度現在面臨高達50%的關税。

美國服裝與鞋業協會會長兼首席執行官斯蒂芬·拉馬爾説，特朗普頻繁因非貿易爭端提高關税，加上中美之間無休止的談判，使許多依賴中國零部件的企業不得不選擇暫留中國。“大家不想離開中國，以免把產能轉移到了錯誤的地方。”

對於依賴中國及其鄰國產品的公司來説，特朗普的政策給他們造成了沉重的打擊。

“‘中國+1’戰略已經失敗，美國中低端公司要麼退出市場，要麼倒閉。”上海供應鏈諮詢公司Tidalwave Solutions的高級合夥人卡梅隆·約翰遜説。

而美國消費者也開始感受到衝擊。

塔吉特、沃爾瑪和家得寶等零售巨頭在第二季度財報中披露，關税提高了他們的成本。例如，塔吉特出售的芭比娃娃自4月以來價格上漲了42.9%。

三家公司在投資者會議上都表示，隨着重要的假日購物季臨近，商品價格還將繼續上漲。

“我們可能得到了一種錯誤的印象，因為到目前為止情況沒那麼糟糕。可現在已是8月，八個月過去了，‘關税影響似乎不大’，”Telsey諮詢集團零售分析師喬·費爾德曼説，“但我擔心衝擊即將來臨，許多精明的零售投資者也有同樣的擔憂。”

一些無法將成本上漲轉嫁給消費者的美國企業已經陷入困境。自6月以來，美國家居用品零售商At Home Group和玩具及文具供應商IG Design Group已先後申請破產，並將營收下滑歸咎於關税。

他們並非孤例。

“近幾個月以來，依賴中國供應商的美國企業破產數量呈指數般激增，我們的重組業務訂單已經排滿。”美中商會前會長、諮詢公司Foresight Restructuring合夥人格布斯説，“他們把矛頭指向關税和不確定性。”

“企業已陷入癱瘓。”格布斯説。“問題不僅在於關税本身，而在於不確定性，不知道關税是會漲還是會降，這才讓企業停擺。”

美中貿易全國委員會的年度調查發現，儘管大多數在華美企感受到了中美緊張關係的壓力，但大多數公司仍計劃在今年擴大在華投資，一方面想繼續抓住中國市場機遇，另一方面也依賴中國業務保持全球競爭力。

“這些產業不會迴流美國。”諮詢公司Tidalwave Solutions的約翰遜説，“美國沒有相應的產業生態、勞動力、税收優惠或資金，這導致企業搬離中國不具備經濟可行性。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。