特朗普啓動“戰爭部”，前美駐華大使急了：正中中國下懷

【文/觀察者網 柳白】美國國防部長，搖身一變成了冷戰前的“戰爭部長”。美國總統特朗普5日簽署的國防部更名行政令，令世界輿論譁然。

比如美國《紐約時報》就在當天的分析文章中指出，特朗普這麼做可不是單純為了懷舊，而是傳遞出更強烈的備戰和進攻信號。在批評者看來，特朗普和國防部長赫格塞思的做法正在拆解二戰後形成的國際安全體系，削弱盟友信任，強化了中俄關於美國是“好戰國家”的描述。

“這一決定是種倒退。”前美國駐華大使伯恩斯抨擊稱，改名“正中中國下懷”，“中國會將此作為證據，表明美國是國際秩序的威脅，而中國才是和平的捍衞者”。

“政客新聞網”也注意到，許多人對這一舉措表達了沮喪、憤怒甚至徹底的困惑，覺得為這樣一個徒有其表的工程耗資數十億美元，對解決軍方最緊迫的挑戰幾乎沒有幫助。

9月5日，特朗普簽署行政令，決定恢復美國國防部歷史舊稱，將其更名為“戰爭部”。 IC Photo

“他們正在拆解二戰後建立的國際規範”

文章稱，雖然特朗普及其內閣官員希望美國回到能夠贏得戰爭的時代，但這些人基本無視過去80年來最大的成就：避免超級大國爆發衝突。

1949年8月，美國前總統杜魯門簽署法律，將“戰爭部”改組為“國防部”時，距離蘇聯首次核試驗僅剩16天，距離新中國成立也不到兩個月。對那時的美國人而言，“國防部”這個新名稱，意在體現“威懾至關重要”的時代特徵，畢竟一旦超級大國之間爆發戰爭，可能會導致地球毀滅。

許多歷史學家認為，冷戰最大的成就在於：儘管爆發了種種局部戰爭，美蘇經歷了古巴導彈危機及此後的軍備競賽，但冷戰大體上始終處於“非熱戰”狀態。

正因如此，特朗普簽署行政令將國防部改回“戰爭部”不僅僅是一場懷舊。

“我們贏得了一戰和二戰，那時不是靠國防部，而是戰爭部。”赫格塞思3日在福克斯新聞上説，“正如總統所言，我們不僅僅是防禦，而是進攻。”

赫格塞思5日進一步表示，“我們要進攻，而不只是防守。我們要最大化殺傷力，而不是不温不火的合法性”“我們要暴力效果，而不是政治正確。我們要培養戰士，而不只是捍衞者。”

對於過去七個月裏目睹美國國家安全體系劇變的人來説，特朗普的命令並不令人意外。

“在某種意義上，這完全合乎邏輯：這屆政府正在把我們帶回杜魯門之前的那個時代。”長期擔任陸軍軍官、曾在布什和奧巴馬政府國家安全委員會任要職，並擔任過美國駐北約大使的道格拉斯·盧特説，“他們已經拆解了二戰後建立起來的機制、制度和規範。”

“比起改名，更實質性的變化在於他們的所作所為。”他補充道，美國盟友已懷疑美國是否會履行防務承諾，還對特朗普在對俄問題上的反覆搖擺提出質疑。“一旦作為聯盟粘合劑的信任被侵蝕，要想挽回將付出極高代價，甚至可能根本無法恢復。”

“特朗普曾覺得名字好聽，房子能賣得更好”

最近幾個月，特朗普對建立威懾表現出興趣寥寥，他更熱衷於投資新武器，在防務上的一大投資是“金穹計劃”項目，即在全美範圍內部署導彈防禦系統。但在美國的對手眼中，這個涉及將反導武器佈置到太空的系統，看起來更像是進攻而非防禦。

文章稱，稱呼措辭上的變化，對其他國家而言同樣重要，無論是盟友還是對手。這次改名恰好會印證中國和俄羅斯對美國的説法——美國所謂的熱愛和平、遵守國際秩序，不過是掩飾其好戰本性的幌子。

“這一決定是種倒退。”伯恩斯臆測，在中美爭奪全球影響力的激烈競爭中，這麼做“正中中國下懷”，“中國會將此作為證據，表明美國是國際秩序的威脅，而中國才是和平的捍衞者”。

美國前駐華大使伯恩斯 視覺中國

此外，當初俄烏衝突爆發時，西方一再渲染北約的存在完全是防禦性的。但最近幾周，特朗普與赫格塞思反覆強調美國“厭倦了防禦”，這一表態恰恰削弱了西方的上述立場。對他們而言，“戰爭部”的迴歸預示着：“新警長”已上任，對武力使用的看法也有了新變化。

不過《紐約時報》同時提到，從某個層面看，特朗普與赫格塞思的所作所為無非是“品牌重塑”。

特朗普對此再熟悉不過了，他曾多次給房地產項目更名，希望名字好聽就能賣得更好。美國陸軍、海軍、空軍和海軍陸戰隊的使命並未改變，尖端技術單位如美軍網絡司令部或特朗普鍾愛的太空司令部，也依舊承擔着防禦與進攻的雙重使命。

在另一個層面上，為全球最強大的軍事力量重新命名，將被視為“特朗普革命”的延續。

特朗普及其助手已明確表示，他們認為軟實力根本算不上一種“力量”。在這個新體系中，美國軟實力遭到摒棄，硬實力被推崇。關閉美國國際開發署（USAID）、禁播“美國之音”與“自由亞洲電台”、削減國務院數十億美元對外援助預算，這些舉措都在宣告：美國不再推動所謂的“民主”事業，不再扮演慈善國家角色。

兩黨政客狂吐槽：天知道有多少麻煩事

改名工程是龐大的。

“政客新聞網”5日報道稱，特朗普簽署的改名行政令細節仍不明確，但官員們可能需要更換分佈在40個國家和國內50個州、超過70萬處設施上的國防部印章。從六大軍種和幾十個機構的信箋抬頭，到食堂裏印壓標識的紙巾，再到五角大樓商店裏的鑰匙扣和小飾品，都得換一遍。

“這純粹是為了迎合國內政治受眾，”一位前國防官員表示，“這不僅會耗費數百萬美元，而且對中國或俄羅斯的考量毫無影響。更糟糕的是，我們的對手會利用這一點，把美國描繪成戰爭販子和國際穩定的威脅。”

正式改名還需要通過國會審議。一位熟悉相關討論的人士稱，白宮正在尋找繞過國會投票的辦法。

白宮的一份文件稱，特朗普的行政令授權赫格塞思在所有官方溝通中稱自己是“戰爭部長”，並提出確保改名在整個部門落實的措施。

“如果真這樣搞，後續可能會出現無數細碎的麻煩和煩心事，”一位國防部官員表示，“這將耗費大量時間和精力。”

改名還遭到負責監督五角大樓預算的參議院共和黨領袖麥康奈爾激烈反對。

他説：“若改稱戰爭部，就必須確保軍隊真正具備預防和贏得戰爭的能力。若不願在軍費上大幅超越卡特或拜登時期的投入，就無法維持美國霸權。‘以實力求和平’需要真金白銀的投入，而非徒有其表的更名。”

民主黨人迅速指出這件事的諷刺性——這位似乎渴望諾貝爾和平獎、並承諾結束加沙與烏克蘭戰火的總統竟盯上了“戰爭部”這樣的名字。

“當前國際環境極其危險，”參議院外交關係委員會首席民主黨議員珍妮·沙欣5日在微軟全國廣播公司（MSNBC）節目中説，“總統與國防部長耗費時間精力在這種事情上，而非聚焦於現役部隊戰備狀態，分明是想轉移國內其他矛盾的注意力。”

目前，五角大樓雖將X平台賬號更名為“戰爭部”並更換頭像徽章。

一位國防官員透露，此前特朗普政府要求清除所有涉及“多元、平等、包容”內容時，各部門耗時數週才完成網站清理。“那還只是撤下照片，”該人士表示，“這次連徽章都要換，所有相關文件都得調整。”

這項更名必然會令許多依賴國防部資金的大學、非營利機構和承包商陷入困境，並可能帶來巨大的輿論挑戰。

“一旦執行，在戰術層面，這意味着必須重新更換大量合同、營銷、業務拓展資料，無論是數字的還是紙質的，只要明確提到國防部的，都要改。”一位國防工業顧問説。

“在更高層面，甚至是哲學層面，這也會引發新的問題：支持‘戰爭部’意味着什麼？這很可能向我們的盟友和對手同時傳遞出更具挑釁性的信號。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。