特朗普給愛潑斯坦生日賀卡曝光，含女性裸體畫像
【文/觀察者網 張菁娟】美國總統特朗普一直極力撇清同已故性犯罪者愛潑斯坦的關聯，但證據卻屢屢浮出水面。
美國《華爾街日報》9月8日報道稱，愛潑斯坦遺產管理方的律師向已向美國國會提交了一份其50歲生日紀念冊副本，其中包括一封帶有特朗普署名、畫有女性裸體的信件。
另據法新社報道，正在調查此事的美國眾議院監督委員會中的民主黨人，在收到這封信後，將其發佈至社交平台。
據報道，這封信件是愛潑斯坦同夥兼前女友馬克斯韋爾（Ghislaine Maxwell）2003年為慶祝愛潑斯坦慶祝50歲生日時為他製作的生日賀冊中的一部分。這本生日賀冊在2006年愛潑斯坦第一次被捕時被發現，是多年來調查此案的重要文件之一，裏面收集了來自特朗普等幾十位朋友的賀信、詩歌及手繪圖畫。
特朗普給愛潑斯坦的生日賀信 華爾街日報
信件內容是以第三人稱書寫的特朗普與愛潑斯坦的一段簡短對話：
特朗普：是的，有，但我不會告訴你它是什麼。
愛潑斯坦：我也不會，因為我也知道它是什麼。
特朗普：我們有一些共同點，傑弗裏。
愛潑斯坦：是的，我們有，仔細想想。
特朗普：謎題永遠不會變老，你注意到了嗎？
愛潑斯坦：事實上，我上次見到你的時候很清楚。
特朗普：朋友是一件美妙的事情。生日快樂——願每一天都成為另一個美妙的秘密。
報道稱，落款是特朗普的簽名，而這個簽名恰好位於畫中女性身體輪廓的私密部位。特朗普雖未用全名，但這種簽名風格及字體在其私人信件中曾出現過。
白宮隨即否認這封信件的真實性，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特辯稱：“很明顯，唐納德・特朗普總統沒有畫這幅畫，也沒有在上面簽名。”
事實上，早在7月中旬，《華爾街日報》首次曝光信件文字部分時，特朗普就矢口否認：“這不是我。這是假的。這是一篇假的《華爾街日報》報道。我這輩子從來沒有畫過一幅畫，我不畫女人的畫。這不是我的語言。這不是我的話。”
據報道，美國眾議院監督委員會的最高級別民主黨成員、加州民主黨眾議員加西亞（Robert Garcia）表示，“特朗普稱對愛潑斯坦的調查是一場騙局，並聲稱他的生日賀信不存在。現在我們知道，特朗普在撒謊，並且正在竭盡所能掩蓋真相。別再耍花招和撒謊了，現在就公佈完整的文件。”
特朗普寫給律師康威（George Conway）和美國前國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的信中也使用了類似的簽名 華爾街日報
這場風波背後，是愛潑斯坦案引發的政治分裂與信任危機。愛潑斯坦案於2006年首次被曝光，2008年因教唆和慫恿未成年人賣淫，被判處18個月監禁。在獄中服刑13個月後，愛潑斯坦出獄，照舊與各界名流往來。2017年，隨着美國抗議性侵害運動興起，愛潑斯坦案再次被挖出調查。之後，他於2019年再度被捕，同年在獄中死亡。美國官方的説法是他為自殺。但由於愛潑斯坦生前與特朗普、克林頓等政商名流交往密切，外界有聲音懷疑他的死亡另有隱情。
美國前總統克林頓也出現在生日賀冊中，與特朗普都被列為“友人”。克林頓還以其獨特的潦草字跡寫下一段話：“能堅持這麼久，經歷過多年的學習與認知、冒險和……（字跡無法辨認），同時還保有孩童般的好奇心、做出改變的動力並有朋友相伴的温暖，這不是很令人安心嗎？”
另有知情者透露，在愛潑斯坦位於曼哈頓的聯排別墅裏掛着一幅畫，畫中的克林頓穿着藍色連衣裙和紅色高跟鞋。畫家帕特琳娜·瑞安-克雷德（Petrina Ryan-Kleid）事後證實，這幅畫創作於2012年，名為《解析比爾》（Parsing Bill）。她解釋説，創作它和另一幅描繪小布什的《戰爭遊戲》，都是想體現“反對黨如何諷刺總統”。選擇藍色裙子，正是為了呼應萊温斯基案中的關鍵證物。
紐約藝術學院2012畢業展上的《解析比爾》與《戰爭遊戲》 畫家本人
2024美國總統大選前，特朗普曾暗示，若他成功當選，將公開愛潑斯坦的“蘿莉島”客户名單。美國司法部部長邦迪今年2月也在接受福克斯新聞採訪時聲稱，這份“客户名單”就擺在她的辦公桌上等待審查。但後來她辯稱，自己指的只是與該案相關的文件。
7月初，美國司法部和FBI發佈的一份備忘錄卻表示，經過“徹底審查”，未發現被定罪的性犯罪者愛潑斯坦勒索知名人士、保留“客户名單”或有其他值得公開披露的文件，並稱愛潑斯坦的死因為自殺。
這份備忘錄使特朗普與他一些最知名的MAGA（讓美國再次偉大）支持者產生了分歧，特朗普政府的“透明度”也遭到質疑。
值得一提的是，美國司法部“二號人物”、特朗普曾經的首席律師託德·布蘭奇（Todd Blanche）此前突然介入此案，約談了馬克斯韋爾。司法部後來公佈了這次約談的文字記錄和錄音，馬克斯韋爾始終如一地維護特朗普的聲譽。她聲稱，自己從未見過特朗普有任何不當行為或接受按摩服務。
在接受司法部問詢約一週後，馬克斯韋爾已被轉移至得克薩斯州布賴恩一所最低安全警戒級別的女子監獄。該獄大部分囚犯因非暴力或白領犯罪服刑。
部分前獄政官員批評此舉屬特殊待遇，因監規通常要求性犯罪者至少被關押在低警戒級別監獄，除非獲得豁免。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。