美國商務部長向韓國施壓:要麼籤協議要麼付關税,沒有靈活度
赖家琪
【文/觀察者網 王一】美國近期不斷加大對韓國的施壓。當地時間9月11日,美國商務部長盧特尼克在美媒消費者新聞與商業頻道(CNBC)節目中放話説,韓國必須接受此前與美國達成的貿易協議,否則就得繳納高額關税。他還提及美國突擊抓捕300多名韓國公民一事,不留情面地要求韓國辦理正規工作簽證。
談及近期韓美關係的一系列風波,韓國總統李在明11日在記者會上表態説,後續與美國進行貿易談判時,“如果協議對我們沒有好處,我們就不會簽署”。
“韓國要麼接受協議,要麼付關税,非黑即白。”盧特尼克指出,韓國總統之前訪問白宮時並沒有談及貿易問題,也沒有簽署貿易協議,可能是抱着美國會再讓步的幻想。但盧特尼克強調,日本最近簽署了與美國的貿易協議,“所以這兒沒有任何靈活度”。

當地時間9月11日,美國商務部長盧特尼克接受美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)節目採訪。 視頻截圖
7月30日,美國和韓國宣佈達成貿易協議。韓方同意向美國投資3500億美元,採購價值1000億美元的液化天然氣等能源產品,作為交換,美方承諾將把包括汽車在內的韓國輸美產品的關税税率降低至15%。
然而,雙方圍繞該協議的一些細節仍存在較大分歧。韓國《韓民族日報》9月12日報道稱,韓美協議的最大分歧在於韓國承諾的3500億美元對美投資方案,雙方在其構成、運作方式及利益分配上遲遲未能達成一致。
根據最初公佈的有關內容,韓國政府對這3500億美元的安排是1500億美元用於韓美造船合作,剩餘的2000億美元則投入半導體、核電站、二次電池(又稱充電電池或蓄電池)和生物技術等造船業以外的領域。但美國總統特朗普和盧特尼克認為,特朗普將“親自挑選”投資項目,且90%的投資收益應該用於美國民眾。
11日,盧特尼克拿着上週剛簽訂的美日貿易協議作為例子説,一旦特朗普批准像阿拉斯加天然氣管道這樣的項目,日本將提供項目資金,美國則負責僱傭建築工人、建設管道,項目完成併產生收益後,美國和日本政府對半分配利潤,直至日本收回投資,“之後,美國將獲得90%的利潤”。
但韓國總統辦公室政策室長金容範9日表示,韓國不能接受與日本相同的條款。他指出,日韓兩國的經濟規模和外匯市場環境完全不同,日本擁有貨幣互換安排,日元還是儲備貨幣,照搬條件將對韓國經濟造成巨大沖擊。而且對韓國來説,當前更緊迫的問題,不是誰做出基金投資決策或如何分紅,而是韓國究竟要如何從外匯市場籌措並管理承諾投資的3500億美元。
在美國Axios新聞網站11日發佈的另一檔節目中,盧特尼克還拿近期美韓關係中的另一場風波來向韓國施壓。
“我們喜歡現代汽車在建的工廠,但他們需要為工人辦理合適的簽證。我的意思是,工作簽證。”盧特尼克批評稱,此前韓企為工人們辦理的是旅遊簽證,入境後直接在工廠工作,這樣是不行的。
盧特尼克稱,他已親自打電話敦促韓方為工人辦理合適的簽證,並告訴他們若遇到困難,可以直接找他聯繫美國國土安全部長克麗絲蒂·諾姆辦理正確的簽證。
美國移民執法人員4日對位於佐治亞州的韓國現代汽車和LG新能源合資電池工廠開展突擊執法,以涉嫌“非法居留”為由抓捕475名工人,其中超過300人為韓國公民。美方稱,這些人因非法入境、免簽入境但沒有工作許可、持有簽證但逾期滯留等原因被捕。《韓民族日報》報道稱,12日下午,316名被捕韓國工人已獲釋並抵達韓國仁川國際機場。
面對美國的步步緊逼,李在明11日在就職百日記者會上表示,美國突擊抓捕韓國工人事件讓韓企感到震驚,“這將影響韓國企業在美國的投資”。

當地時間9月11日,李在明舉行就職百日記者會。 韓國總統記者團
“我們的在美企業肯定非常困惑,他們還沒有長期穩定的工作,還需要技術人員來建立設施、設備和工廠。”李在明説,“如果簽證申請被駁回,這些企業未來在美國設廠時將面臨各種不利因素和困難,他們必然會感到焦慮,這可能會對在美直接投資產生重大影響。”
李在明透露,韓方正與美方就投資相關簽證展開協商,希望未來能夠解決問題。但他話鋒一轉,警告説:“在目前的情況下,從我們企業的角度來看,對美直接投資可能會非常猶豫。”
至於仍未簽署的貿易協議,李在明直言,協議是為了讓韓國不被美國單方面加徵關税才敲定的,“如果能自保,為什麼要簽字?如果對我們沒有好處,為什麼要簽字”?
不過,李在明安撫道,雖然從當前形勢來看,後續談判“還有很長的路要走”,但他有信心那些在談判中出現的“粗暴、激進、過度、不合理、不合常規的言論,最終會迴歸理性”。
他的話卻並沒有讓韓國輿論放下心來。“帝國的蠻橫,韓國的屈辱。”《韓民族日報》11日刊文稱,美國的生產成本較韓國至少高出30%,且歷經二十餘年製造業空心化,產業生態早已破碎。特朗普試圖憑藉“帝國威勢”以強力動員盟友,逆轉歷史潮流,純屬不切實際。
“以這次的事件為鑑,韓國必須對對美投資項目來一次全面盤點與再評估。政權更替之際,我們在特朗普的強壓下,倉促順着日本‘設定的棋局’推進所謂‘關税協議’,如今更應冷靜回看。”文章寫道,盲目效仿日本這一“準儲備貨幣國家”、世界第三大經濟體,未必對韓國有利。與其為一時過關而迎合美國的過分要求,不如明確“能做與不能做”的邊界,並據此據理力爭、説服美國。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。