“美國一廂情願,印度卻想明白了,不能搞對華軍事競爭”
刘程辉风物长宜放眼量
【文/觀察者網 柳白】
美印“玻璃友情”數月來碎了一地,中印關係則繼續回暖向好,美國有人開始擔憂“拉印製華”戰略毀於一旦。
但在美國智庫“國防優先”組織亞洲研究主任萊爾·戈德斯坦(Lyle Goldstein)看來,“拉印製華”這法子,從根子上就不對。
他在9月14日發表於《國會山報》的文章中告誡美國政客,以零和思維看待中印關係回暖是錯誤的。他説,若這兩個亞洲大國能擱置分歧、建立更務實的關係,不僅有助於促進全球貿易繁榮,降低核大國衝突風險,也將推動多極世界格局的形成。
戈德斯坦還直言,從自身利益考量,印度不可能捲入中美潛在的衝突,況且中國在所有軍事領域都對印度保持顯著優勢。他表示印度政府若恢復對華合作,定能收穫頗豐。

9月1日,印度總理莫迪出席上海合作組織天津峯會。 IC Photo
戈德斯坦在文章中稱,印度總理莫迪近期的中國之行,理所當然地引起了眾多全球戰略分析師的關注。
華盛頓的部分人士似乎尤為擔憂:畢竟這是莫迪自2018年以來首次訪華,此舉可能標誌着中印有望實現關係修復,而這一進展或會削弱美國多年來的努力,即把印度打造成“制衡中國在亞洲日益增長影響力”的力量。
然而,若以零和思維看待印中關係這一明顯的轉折,進而將其視為美國國家安全的威脅,將犯下重大錯誤。
戈德斯坦指出,如果中印這兩個亞洲大國能擱置分歧迴歸更務實的雙邊關係,美國的國家利益反而會得到充分保障。
更廣泛的印中貿易聯繫將促進全球貿易與繁榮,從根本上説,世界也無需再緊張地目睹兩個核大國爆發衝突。最重要的是,全球新秩序包括中國和印度這兩個獨特的力量極,接受新的多極世界符合美國的利益。
戈德斯坦説,中印邊境衝突過後,印度政府卻採取了強硬措施,限制本國與中國的外交及經濟往來。雪上加霜的是,在今年5月的印巴衝突中,巴基斯坦空軍正是使用中國製造的導彈和戰機,擊敗了印度戰機。因此,印度政府此次選擇對中國採取更温和的態度,多少有些出人意料。
在華盛頓,“印度的軍事和外交力量可制衡中國”這一觀點一直頗受歡迎,但它終究只是一廂情願。儘管印度與許多東南亞國家及日本保持着良好關係,但印度介入美中潛在軍事衝突的可能性,從始至終都不現實。
卡內基基金會專家阿什利·特利斯曾表示:“華盛頓目前對印度的期望是錯位的……對於任何不直接威脅自身安全的美中對抗,新德里絕不會捲入其中。”

巴軍在簡報會上,引用了社交媒體上流傳的陣風殘骸畫面
印度的國防開支或許再次有所增加,但佔GDP的比重還不到2%,由此可見,印度政府似乎並未感受到迫切的危機感。過去十年間,美國軍火商通過印度的鉅額採購賺取了豐厚利潤,但印度軍隊仍因過度依賴進口武器而舉步維艱。
“在可預見的未來,中國在所有軍事領域對印度都將保持顯著的優勢。”戈德斯坦説,考慮到這一點,印度領導人可能已得出結論:與中國進行軍事競爭並無必要。
他稱,幸運的是,正如俗語所言,“好的邊界造就好的鄰居”,而喜馬拉雅山脈這道難以逾越的天然屏障,正是印中之間一道絕佳的界限,這道堅固的天然屏障往往能緩解雙方任何嚴重的安全擔憂。
戈德斯坦強調,事實上,印度若與中國恢復合作,定能收穫頗豐,無論是在水資源利用、基礎設施建設,還是可再生能源等領域,皆是如此。
他總結道,儘管華盛頓的一些現實主義者一直傾向於試圖讓印度與中國“相互牽制”,但這種想法主要源於一種錯誤認知,即認為世界正處於所謂“民主與專制”的二元對立鬥爭中。相反,華盛頓應當正視現實:其他大國都有自身獨特的利益;若要實現和平與穩定,就必須尊重這些利益。
近期美印之間摩擦不斷,雙邊關係陷入低谷。自特朗普4月宣佈對貿易伙伴加徵關税以來,兩國間的貿易談判始終未達成協議。上個月,特朗普以印度從俄羅斯購買石油為由,宣佈將印度輸美商品關税税率加至50%。
面對美國步步緊逼,印度領導層頻繁發表強硬言論,誓言捍衞本國利益。據印度官員透露,特朗普加徵關税後,印度暫停購買美國武器計劃。與此同時,莫迪加大了與俄羅斯、中國、巴西等國家互動。
儘管特朗普一度語氣軟化稱美印正在繼續談判,但隨後又傳出施壓盟友對中印加徵關税的消息。
哥倫比亞大學經濟學教授薩克斯也曾多次呼籲印度放棄“聯美抗華”,而是要與中國發展關係。他上月接受《印度斯坦時報》採訪時稱,事實上,美國政客對印度毫不關心,印度通過與美國結盟對抗中國不會獲得任何安全利益。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。