“美國一廂情願，印度卻想明白了，不能搞對華軍事競爭”

【文/觀察者網 柳白】

美印“玻璃友情”數月來碎了一地，中印關係則繼續回暖向好，美國有人開始擔憂“拉印製華”戰略毀於一旦。

但在美國智庫“國防優先”組織亞洲研究主任萊爾·戈德斯坦（Lyle Goldstein）看來，“拉印製華”這法子，從根子上就不對。

他在9月14日發表於《國會山報》的文章中告誡美國政客，以零和思維看待中印關係回暖是錯誤的。他説，若這兩個亞洲大國能擱置分歧、建立更務實的關係，不僅有助於促進全球貿易繁榮，降低核大國衝突風險，也將推動多極世界格局的形成。

戈德斯坦還直言，從自身利益考量，印度不可能捲入中美潛在的衝突，況且中國在所有軍事領域都對印度保持顯著優勢。他表示印度政府若恢復對華合作，定能收穫頗豐。

9月1日，印度總理莫迪出席上海合作組織天津峯會。 IC Photo

戈德斯坦在文章中稱，印度總理莫迪近期的中國之行，理所當然地引起了眾多全球戰略分析師的關注。

華盛頓的部分人士似乎尤為擔憂：畢竟這是莫迪自2018年以來首次訪華，此舉可能標誌着中印有望實現關係修復，而這一進展或會削弱美國多年來的努力，即把印度打造成“制衡中國在亞洲日益增長影響力”的力量。

然而，若以零和思維看待印中關係這一明顯的轉折，進而將其視為美國國家安全的威脅，將犯下重大錯誤。

戈德斯坦指出，如果中印這兩個亞洲大國能擱置分歧迴歸更務實的雙邊關係，美國的國家利益反而會得到充分保障。

更廣泛的印中貿易聯繫將促進全球貿易與繁榮，從根本上説，世界也無需再緊張地目睹兩個核大國爆發衝突。最重要的是，全球新秩序包括中國和印度這兩個獨特的力量極，接受新的多極世界符合美國的利益。

戈德斯坦説，中印邊境衝突過後，印度政府卻採取了強硬措施，限制本國與中國的外交及經濟往來。雪上加霜的是，在今年5月的印巴衝突中，巴基斯坦空軍正是使用中國製造的導彈和戰機，擊敗了印度戰機。因此，印度政府此次選擇對中國採取更温和的態度，多少有些出人意料。

在華盛頓，“印度的軍事和外交力量可制衡中國”這一觀點一直頗受歡迎，但它終究只是一廂情願。儘管印度與許多東南亞國家及日本保持着良好關係，但印度介入美中潛在軍事衝突的可能性，從始至終都不現實。

卡內基基金會專家阿什利·特利斯曾表示：“華盛頓目前對印度的期望是錯位的……對於任何不直接威脅自身安全的美中對抗，新德里絕不會捲入其中。”

巴軍在簡報會上，引用了社交媒體上流傳的陣風殘骸畫面

印度的國防開支或許再次有所增加，但佔GDP的比重還不到2%，由此可見，印度政府似乎並未感受到迫切的危機感。過去十年間，美國軍火商通過印度的鉅額採購賺取了豐厚利潤，但印度軍隊仍因過度依賴進口武器而舉步維艱。

“在可預見的未來，中國在所有軍事領域對印度都將保持顯著的優勢。”戈德斯坦説，考慮到這一點，印度領導人可能已得出結論：與中國進行軍事競爭並無必要。

他稱，幸運的是，正如俗語所言，“好的邊界造就好的鄰居”，而喜馬拉雅山脈這道難以逾越的天然屏障，正是印中之間一道絕佳的界限，這道堅固的天然屏障往往能緩解雙方任何嚴重的安全擔憂。

戈德斯坦強調，事實上，印度若與中國恢復合作，定能收穫頗豐，無論是在水資源利用、基礎設施建設，還是可再生能源等領域，皆是如此。

他總結道，儘管華盛頓的一些現實主義者一直傾向於試圖讓印度與中國“相互牽制”，但這種想法主要源於一種錯誤認知，即認為世界正處於所謂“民主與專制”的二元對立鬥爭中。相反，華盛頓應當正視現實：其他大國都有自身獨特的利益；若要實現和平與穩定，就必須尊重這些利益。

近期美印之間摩擦不斷，雙邊關係陷入低谷。自特朗普4月宣佈對貿易伙伴加徵關税以來，兩國間的貿易談判始終未達成協議。上個月，特朗普以印度從俄羅斯購買石油為由，宣佈將印度輸美商品關税税率加至50%。

面對美國步步緊逼，印度領導層頻繁發表強硬言論，誓言捍衞本國利益。據印度官員透露，特朗普加徵關税後，印度暫停購買美國武器計劃。與此同時，莫迪加大了與俄羅斯、中國、巴西等國家互動。

儘管特朗普一度語氣軟化稱美印正在繼續談判，但隨後又傳出施壓盟友對中印加徵關税的消息。

哥倫比亞大學經濟學教授薩克斯也曾多次呼籲印度放棄“聯美抗華”，而是要與中國發展關係。他上月接受《印度斯坦時報》採訪時稱，事實上，美國政客對印度毫不關心，印度通過與美國結盟對抗中國不會獲得任何安全利益。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。