《紐約時報》專欄作者弗裏德曼：中國玩象棋，更深謀遠慮，特朗普呢？他玩大富翁

【文/觀察者網 阮佳琪】

美國總統特朗普的對俄立場搖擺不定，攪得烏克蘭和一眾歐洲盟友心神不寧。9月上旬，波蘭指控俄羅斯無人機“入侵”本國領空，要求啓動北約第四條磋商尋求協同應對，而特朗普不僅遲遲未作回應，最終姍姍來遲的表態也含糊其辭，進一步加劇了盟友們的擔憂與焦慮。

這種不安情緒也得到了美國媒體的關注。《紐約時報》外交事務觀點專欄作家、暢銷著作《世界是平的》一書作者托馬斯·弗裏德曼提到，上週他在烏克蘭首都基輔出席雅爾塔歐洲戰略年度會議時，與烏克蘭及歐洲官員、分析人士及企業家的私下交流中，幾乎所有人都隱晦提出了同一個疑問：“你們的總統到底在搞什麼？普京一次次向特朗普啐口水，而特朗普卻對全世界説‘是下雨了’。”

如何讀懂特朗普的外交邏輯？這位三次普利策獎得主揶揄道，當時他向歐洲朋友們提出了一種解釋，“我們常説，中國人在國家博弈中更為老練，我們在下跳棋，而中國人是在下象棋，他們總能未雨綢繆、提前思考很多步。”

但特朗普是另一種情況，“他既不玩跳棋也不玩象棋。他玩的是‘大富翁’遊戲。”

在這篇發表於16日的評論文中，一貫批評特朗普政策的弗裏德曼再次辛辣點評道，特朗普評判他國的標準，從不是看對方是否認同“美式民主價值觀”，甚至也不是看其是否符合美方利益，而是以一種更功利、交易性的視角對待各國。

“他關注的是，這個國家是“木板步道”還是“波羅的海大道”（Boardwalk or Baltic Avenue，分別為大富翁遊戲中最昂貴和最便宜的地產，玩家往往會優先投資Boardwalk這樣高回報的物業），是看美國與該國的貿易是順差還是逆差，看該國是否有他未來開設特朗普酒店或高爾夫球場的商機，以及該國領導人是否會迎合他的虛榮心。”

讀懂這種“大富翁式”外交邏輯，便不難理解特朗普政府為何對俄態度曖昧、對烏援助推諉了。

弗裏德曼認為，在特朗普“職場學”中，學會奉承很重要，“要是你不奉承他，且與美國存在貿易順差，即便是像印度這樣的國家，也可能難逃關税制裁。但如果你像普京那樣既奉承他，又為他提供投資機會，那麼即便像俄羅斯一樣與美國有貿易順差，特朗普也可能不對你加徵任何新關税。。”

這也解釋了為何基輔會議的開幕式講話中，彷彿得了“謝謝PTSD”的烏克蘭總統澤連斯基，隔空對特朗普表達了極大的感激之情，幾名關鍵的北約外長和國家安全顧問亦是如此。

但私下裏，盟友們對特朗普的“不作為”憂心忡忡，他們不得不刻意營造出一種“特朗普已經為烏克蘭付出良多”的氛圍，小心翼翼地“哄”着這位美國總統，生怕他一個不高興就決定徹底拋棄烏克蘭。

波蘭無人機事件更是加劇了這種恐慌。當地時間9月10日，波蘭宣稱擊落“侵入”該國領空的俄羅斯無人機，要求啓動北約第四條磋商，北約多國戰機緊急升空。俄方則對此予以否認，表示這些指控“毫無根據”，稱不計劃襲擊波蘭的任何目標。

當地時間9月10日，圖斯克召集波蘭軍方和政府官員舉行緊急會議。視覺中國

波蘭總理圖斯克將此事稱為“二戰以來該國離全面衝突最近的時刻”，而特朗普只是慢悠悠地發表了一條含糊其辭的社媒貼文，“俄羅斯用無人機侵犯波蘭領空是怎麼回事？”第二天，他更稱俄羅斯無人機飛入波蘭“可能是個失誤”。

對此，弗裏德曼諷刺道，“我是真佩服特朗普的措辭——‘俄羅斯用無人機侵犯波蘭領空是怎麼回事？’ 我們的總統聽起來就像個青少年博主，在評論某位好萊塢明星的當眾出糗，而不是自由世界領袖該有的樣子。”

他還提到，隨着普京對烏攻勢的不斷加強，特朗普卻總在為對俄實施實質性經濟制裁附加新條件、設定新時限。上週以來，特朗普挨個問候了一遍歐盟、北約和七國集團（G7），施壓盟友優先停止購買俄羅斯石油，並對中國、印度等加徵最高100%的關税。

這讓弗裏德曼不由扶額，“一位嚴肅負責人的總統不會在社交媒體上發表這種要求。他會和他的幕僚們通過電話等外交渠道進行協調。”

不過，弗裏德曼並不認同“特朗普是普京傀儡”的陰謀論。在他看來，特朗普與二戰後的歷任美國總統存在本質不同：他不認可大西洋聯盟的核心價值，其決策也往往受個人恩怨與利益驅動。除了發泄對盟友長期依賴美國的不滿，弗裏德曼猜測，特朗普或許還記恨第一任期時，向澤連斯基索要拜登“黑料”遭拒一事。

另一方面，他認為特朗普政府根本沒有規範的政策制定流程，“沒有任何跡象表明，特朗普通過社交媒體發表的任何政策聲明，事先經過了國務院或中央情報局（CIA）專家的審核，也沒有經過國會兩院外交事務委員會的審議。”

“你有沒有注意到，每當國務卿魯比奧站在特朗普身邊時，總是一臉茫然？那就是一副一個男人在竭力掩飾困惑的表情。”

今年2月，眼見美烏首腦會晤當眾爆發爭吵，魯比奧被抓拍到“冥場面”

特朗普總愛強調，如果他當時是美國總統，2022年的俄烏衝突就不會爆發。最近他也在社交媒體上嘮叨，“這不是特朗普的戰爭，這是拜登和澤連斯基的戰爭”。

“他甚至沒提這是普京的戰爭，”弗裏德曼接着寫道，“但很抱歉，總統先生，現在這是你的戰爭了。因為你，也只有你，有能力向烏克蘭提供軍事資源，同時向普京傳遞時間不在他這邊的信息。”

弗裏德曼還聲稱，如果特朗普放棄烏克蘭，他的名字將與對納粹德國推行綏靖政策的張伯倫齊名，一同被釘在歷史恥辱柱上。

讓他深感失望的是，當前美國國會共和黨人中，只有一個人敢於公開駁斥特朗普試圖推卸責任的行徑——美國前空軍准將、內布拉斯加州眾議員唐·培根（Don Bacon）。早前，他在社交媒體X上發文稱，“現在這場戰爭發生在你（特朗普）的任期內，幾十年後，你的所作所為將載入史冊。”

在政策立場上，唐·培根對特朗普推行的關税政策、“大而美” 税收與支出法案，以及對俄態度等均持反對意見。不過，他已於7月宣佈，明年將不再尋求連任眾議員；但他並未放棄公共服務領域，反而表示對未來職務持開放態度，稱有意角逐州長職位，甚至不排除參與總統競選的可能。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。