美國AI公司CEO阿莫迪急跳腳：芯片是“對華僅存優勢”，特朗普卻…

【文/觀察者網 熊超然】當地時間9月17日，在美國新聞網站“Axios新聞網”舉辦的一場人工智能峯會（AI+ DC Summit）上，美國AI初創公司Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）宣稱，美國在芯片領域的主導地位，可能是其目前仍對中國擁有的“唯一優勢”，應當予以“保護”。

就在前一天，路透社獨家報道稱，美國芯片製造商英偉達公司推出多款對華“減配特供版”芯片，但越來越多的中國買家已不願買單。比如，英偉達最新為中國市場量身定製的AI芯片RTX6000D需求低迷，其主要大客户——多家中國科技巨頭拒絕下單。

“將這些芯片賣給中國，無異於拿我們國家的未來做賭注。”滿口所謂“安全利益”的阿莫迪在談到英偉達最新報道時聲稱：“無論這項技術（AI）有多危險，無論需要什麼樣的防護措施，我認為在這項技術上擊敗中國也至關重要。”他進而炒作渲染：“這可能會控制國家的命運，這可能會控制‘自由和民主’的未來。”

“Axios新聞網”指出，芯片的獲取問題已成為中美這兩個全球最大經濟體之間的“最熱摩擦點”。在特朗普2.0時期，通過“破天荒地”向政府“上貢”（或可稱為“交回扣”）在中國銷售芯片收入的15%，英偉達和超威半導體公司（AMD）等美企獲准對華出售芯片產品，但美國芯片行業依然面臨“國家安全利益”和現實的矛盾——現實情況是中國已擁有大量美國設計的芯片，並將繼續自研國產芯片。

報道強調，相比於其他在出口管制等問題上聽從政府立場的AI企業CEO，阿莫迪的立場使其與特朗普政府關係更為緊張。而過去曾短暫在百度硅谷AI實驗室工作過的阿莫迪則堅稱：“我認為這可能是本屆（特朗普政府）任期內做出的最具災難性的國家安全決策。”

據報道，同樣是在這場峯會活動上，白宮AI高級政策顧問、印度裔互聯網企業家斯里拉姆·克里希南（Sriram Krishnan）也炒作宣稱，美國需要一個“衡量勝負的標準”（metric for winning），以在與中國的AI競爭中取勝。而他提出，衡量美國成功的標準是其與競爭對手的市場份額。

美國AI初創公司Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪 “Axios新聞網”

自今年1月上台執政以來，特朗普政府一直承諾將繼續打擊美企對華AI芯片出口。4月，美國以“符合國家和經濟安全利益”為名，叫停英偉達的“對華特供版”H20芯片、AMD的MI308芯片及同類型AI芯片的對華出口。對此，美媒分析認為，中國DeepSeek的崛起，讓美國社會深感不安。

值得注意的是，今年7月，對於特朗普政府突然批准H20芯片銷往中國這一政策轉向，美國商務部長盧特尼克在接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）採訪時聲稱，讓中國公司繼續使用美國技術符合美國的利益，美國希望在技術方面領先中國一步，以便中國繼續購買美國半導體……要向中國賣得足夠多。

不過，中方近期對中國企業採用H20芯片愈發謹慎。7月31日，為維護中國用户網絡安全、數據安全，中方約談了英偉達，要求其就對華銷售的H20算力芯片漏洞後門安全風險問題進行説明並提交相關證明材料。中國中央廣播電視總枱旗下的新媒體賬號“玉淵譚天”則發文，點名H20芯片“不環保，也不先進，更不安全”，並非“好選擇”。

今年年初，來自中國的DeepSeek登上各大全球媒體頭版，美國總統特朗普更是稱，“這應該為美國行業敲響警鐘”。當時，阿莫迪在一篇博客文章中堅稱，他並不認為中國的DeepSeek是“對手”，但他認為，在AI領域的出口管制比以往任何時候都更加重要。

“鑑於我的重點是出口管制和美國國家安全，我想明確一件事。我並不將DeepSeek本身視為對手，重點也不是針對他們。從他們所做的採訪來看，他們似乎是聰明且充滿好奇心的研究人員，只是想開發出有用的技術。”他在1月29日這樣寫道。

阿莫迪隨後轉而炒作渲染稱，DeepSeek的崛起使得美國控制對中國的芯片出口，比起一週前“更加至關重要”。“需要明確的是，它們不是逃避美中競爭的方式。”他宣稱，“如果想要最終獲勝，美國和其他國家的AI企業必須擁有比中國更好的模型，但我們不應該在沒有必要的情況下將技術優勢拱手讓給中國。”

公開資料顯示，阿莫迪是一名意大利裔美國人，曾於2014年11月至2015年10月就職於百度（百度硅谷AI實驗室）。此後，他先後加入了谷歌和OpenAI，並在2021年與其他OpenAI前高級成員共同創立了另一家AI初創公司Anthropic。

今年7月23日，美國總統特朗普在華盛頓舉行的一場AI峯會上發表講話，同時發佈“AI行動計劃”並簽署相關行政令。這項“AI行動計劃”，也被稱為“不惜一切代價”AI戰略。

“美國將在AI競賽中獲勝……我們將努力工作，我們將贏得勝利，”特朗普説：“從今天起，不惜一切代價在AI領域引領世界發展，將是美國的一項政策”。而“Axios新聞網”當時則又在報道中扯出中國，聲稱特朗普政府的“AI行動計劃”旨在確保美國在AI領域對中國的領先地位，使美國企業能夠快速發展和擴展規模。

本月早些時候，白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）告訴“Axios新聞網”，特朗普政府正試圖儘可能地簡化AI開發流程中的繁文縟節。

而如今，克里希南在這場AI峯會上透露的一番話，則又暴露出美國國內當前嚴重的“左右問題”，連在AI領域也一樣存在。

白宮AI高級政策顧問斯里拉姆·克里希南（左） “Axios新聞網”

他透露，白宮的行政命令將使具有所謂“覺醒意識（woke）”的AI項目失去獲得聯邦資助的資格，而政策的重點則是所謂“追求真相”（truth-seeking）。

克里希南稱，此舉旨在實現模型數據源的透明度。他強調：“評判標準不應被人為操縱，我們不希望看到任何左翼或右翼的意識形態干預。”

這位白宮AI高級政策顧問還透露，他不確定特朗普本人是否使用AI技術，但他確信，特朗普的小兒子巴倫·特朗普會用。

此前，中國外交部發言人郭嘉昆曾強調，中方一貫反對將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，這一做法不利於任何一方。7月24日，郭嘉昆還就相關問題指出，中方始終主張，各方應該共同推動人工智能開放包容、普惠向善，不應該突出對抗競爭，而應該追求共享智能紅利，實現共同發展。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。