美太空軍還遮遮掩掩:這不就是衝着中國來的
刘程辉风物长宜放眼量
【文/觀察者網 柳白】“在寒冷房間裏盯着電腦屏幕工作,這支部隊已成為美國戰爭機器的重要組成部分,面對來自中國和俄羅斯的激烈競爭。”
《華盛頓郵報》9月19日報道提到的“這支部隊”,正是近年來動作頻頻的美國太空軍。而中國成了他們眼中的“假想敵”。
正如美國政客一貫炒作的那樣,這篇文章充斥着對抗的基調,屢次渲染中國和俄羅斯所謂的“太空威脅”,以期為美國發展太空軍事力量找藉口。文章稱中國太空能力的發展尤為迅猛,導致許多美國防務分析人士和國會議員擔心,美國在太空已落後於中國,太空軍不只是備戰,而是在“追趕”。
今年7月,在美國太空軍一場名為“堅定太空”的大規模對抗演習中,美方精心安排了一支扮演對手的“紅軍”。這些“紅軍”部隊將試圖干擾“藍軍”的衞星,也就是由美國太空軍操作的衞星系統。
儘管太空軍官員未明確説明“紅軍”代表哪個或哪些國家,他們僅表示演習聚焦於太平洋地區的潛在衝突,但觀摩演習的文章作者一眼看出,這支“紅軍”顯然就是中國太空力量的隱晦替身。
何況,參演的一支“紅軍”單位的徽章暴露了意圖——徽章上赫然印着一隻中國特有的小熊貓圖案,並以漢字標註着中隊名稱“太空攻擊者”。
這支部隊的假想敵性質由此可見一斑。

扮演“紅軍”假想敵的美太空軍中隊徽章
演習部隊操作的設備看起來更像是一個衞星電視天線,而不是武器。但這種天線能發射足夠強的電磁能量,將距離地球22000英里(約3.54萬千米)的衞星“燒燬”。
根據設定,模擬攻擊方的太空軍中隊的動作非常隱蔽,他們利用毫秒級的能量脈衝,巧妙地干擾美國在太平洋用於通信的衞星信號,目標是將這次攻擊偽裝成一次簡單的信號混亂,似乎只需重新插拔一根鬆動的電纜或簡單重啓就能解決。這會讓防守方人員感到沮喪,但不會引起他們的懷疑。
文章提到,這可能就是未來戰爭的樣子:對手在太空中通過電磁頻譜摧毀美軍的戰機和航母通信,讓他們“耳聾眼盲”,無法通信。只不過在這場演習中,瞄準美國衞星的並非中國和俄羅斯的“攻擊者”罷了。
2020年2月,美國宣佈正式組建太空軍,“保衞”其在太空的“正當”利益。不少專家認為,這其實是憑藉其軍事和科技優勢,搶佔有限的空間資源,在外層空間延伸其全球霸權。
文章稱,成立五年多來,太空軍已逐漸成為美國戰爭機器的重要一環,同時努力擴展能力以便與中國等快速發展的對手角力。
但即便如此,太空軍仍面臨一系列挑戰,缺乏廣泛重視,無論是在美國公眾間、國會還是在五角大樓內部。
比如太空軍預算僅為400億美元,僅佔國防部預算的4%,人員不到國防部總人數的1%。太空軍擁有超過1.5萬名成員,其中包括數千名文職人員。相比之下,陸軍擁有近100萬士兵。太空軍隸屬於空軍部,難以與其他軍種區分開來。

夏威夷州瓦胡島卡埃納角太空軍站的天線
甚至使命也不明確:一些人認為太空軍應專注於太空作戰,另一些人則認為它應利用航天器和軌道武器支持地面部隊。
許多美國國防分析人士和國會議員擔心,美國已經將其在太空的主導地位拱手讓給了中國和其他國家。
他們認為,太空軍不僅僅是在為戰爭做準備,更是在“追趕”。
文章渲染道,中國和俄羅斯已展示出摧毀或干擾美軍衞星的能力,威脅導彈預警、偵察和通信網絡,中國發展尤為迅速,不僅展示了“反衞星”能力,在十年間將衞星數量增至1000多顆,還測試了空天飛機和高超聲速飛行器,這些都表明中國擁有攻擊美軍關鍵衞星的能力。
文章稱,至於俄羅斯,則在俄烏衝突中頻繁干擾GPS信號,並試驗疑似搭載軌道核武器的衞星,可在衝突中摧毀大規模在軌目標。
一番描述後,發展太空軍顯然就“證據充足”了。
對於美方來説,渲染太空軍事對抗基調並非新鮮事。美國太空司令部司令斯蒂芬·懷廷(Stephen Whiting)6月24日在接受採訪時添油加醋,炒作中國在太空軍事技術領域的發展“速度驚人”,並對美國構成“戰略威脅”。
但實際上,恰是美方多措並舉加速推進太空軍建設,發展太空作戰能力,以確保在太空領域的軍事優勢,引起國際社會高度警惕。
今年4月,美太空軍發佈《太空軍條令文件1》,重新定位了太空軍作戰目標,明確指出“太空作戰”是其核心任務,這標誌着美太空戰略發生根本性轉向。
5月,美國發布天基導彈防禦系統“金穹”的發展規劃,並稱整個系統將耗資約1750億美元,在3年內“全面運轉”。
一系列舉動無疑將進一步加劇太空戰場化和軍備競賽風險,嚴重影響全球戰略平衡與穩定。
針對美國太空軍作戰部部長薩爾茨曼早前渲染中俄是美方外太空防禦的最大威脅,外交部發言人毛寧回應,中國始終堅持和平利用外空,反對外空軍備競賽,反對外空計劃。中國無意與任何國家搞太空競賽,也不謀求所謂的太空優勢。
“美國公開將外空界定為作戰疆域,持續擴張外空軍力,組建外空軍事同盟,推進外空戰場化,嚴重威脅各國在外空的共同安全和發展權益。”毛寧指出,我們敦促美方停止散播不負責任的言論,停止在外空擴軍備戰,切實維護外空的持久和平與安全。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。