一週軍評：台軍搞個“天弓四號”又有啥用呢？-席亞洲

【文/觀察者網專欄作者 席亞洲】

本週，2025年度長春空軍開放日暨航空展引起了諸多關注。由於這是由空軍主辦的展會，因此與中航工業主辦的珠海航展肯定有不同特點，這裏可以簡短説一説。

另外，本週台北航太展上，台軍展示了“天弓4”型反導攔截彈，這種導彈的外形和基本設計與以色列“箭2”相似，不過從其基本性能來看，仍處於非常原始階段，指望它的實戰作用，我看是想多了。只不過，這背後體現出台灣地區和以色列、乃至台獨分子與全世界和美國關係密切的“麻煩製造者”們的勾連，值得我們注意。

先説長春航展。空軍八一飛行表演隊，空軍航校表演隊，以及空軍部分作戰飛機，為全國人民奉上了一場精彩的表演。同時，首次靜態展示的殲-20戰鬥機也謀殺無數菲林。

與珠海航展相比，長春航展最大的特點就是從空軍開放日活動發展而來的，因此其軍味、戰味比較濃，而且大房身機場作為空軍航校基地，對部隊來説，各方面都要比平時沒有軍事任務的珠海機場更加“舒服”，在這裏不必擔心太多保密問題——沒有什麼“炮樓”，不必擔心現場管理能力不足導致一些意外，不必擔心部隊相關規定和民航相關規定的不匹配導致一些麻煩，等等等等。

總之，這是部隊的“主場”，而且這個活動也會有部隊和軍委首長參加，因此飛行表演在長春，不僅條件更適合放開了搞，更是有放開了搞、往高水平搞的必要。因此，表演效果自然也是肉眼可見的和珠海不一樣。

當然，珠海航展也有長春航展比不了的。因為珠海是中航工業公司主辦，所以一些廠家自己開發的原型機、試驗機，部隊尚未採購，但也得到批准可以參加航展。比如前幾年給大家留下深刻印象的殲-10B矢量推力驗證機、FC-31原型機等。此外，有些專門為出口開發的機型，也是屬於中航公司的而不是部隊的，那麼這些機型理論上也只會參加珠海航展而不會來長春。

此前長春開放日尚未形成今天的規模，也沒有受到如此的重視，但如果説起未來，這兩個中國航空愛好者們的盛會上出現展品的最大不同可能就在於此，珠海更注重新技術、外貿產品，而長春更多的是解放軍空軍展示自己的能力和信心，同時也是一場對軍內的展示活動。

説到對內展示，其實我軍過去也有將部隊和科研單位的新式裝備集中起來向首長們進行展示的活動，通常還帶有一些技術演示，希望能得到首長的重視，不過通常不是定期的， 很多時候這種展示活動可能關係到重大科研、採購項目。

實際上，不管是珠海航展還是老軍迷們可能還有印象的北京航展，以及後來的雷達展、天津直升機展、北京警用裝備展等等展會，由於會有部隊首長到場，所以被認為是展示的機會，各個廠商也會積極參加這些展會，帶來他們的新型裝備向部隊首長展示彙報，希望得到重視。

如今長春發展成航展，自然也就多了一個展示機會。尤其是珠海的場館位置等原因，很多廠商的展館實在比較偏僻，並沒有得到很好的展示機會，但在長春的話，這個情況會稍好一些。

這次長春航展上，當軍迷們、空軍航空兵大學的新生和家屬為飛行表演目眩神迷的時候，靜態展和展館也有更多門道可看。

此次靜態展上出現了一架雙座梟龍教練機，並且搭建了方便參觀的登機梯。這很可能是一種信號，大家都知道，烏克蘭馬達西奇公司現在已不可能繼續完成教練-10教練機使用的AI-222發動機的訂單了，而我國在國內仿製生產該型發動機的工作也沒有完成，所以教練-10飛機可能面臨成本大幅上升的可能。而曾經與教練-10構成競爭關係的高教-9飛機，畢竟是從殲教-7飛機的基礎上發展而來，就算再怎麼現代化改進，還是不太行。

那麼雙座梟龍或許就是一種可行的解決方案，國產渦扇-13發動機已經成熟，而該機的基本性能、機載設備等方面也更接近於真正的戰鬥機，對於學員儘早接觸基礎空戰訓練有利，必要時執行一些實戰或接近於實戰的任務的話，其能力也會更高。

綜合而言，雙座梟龍加入我軍，作為一種新的教練機的需求已經是現實的了，此次亮相長春航展或許是這個傳聞即將落地的信號。

此外，這次展館內展示的不同類型的無人機、巡飛彈系統非常多，從側面表明近年來智能化大潮下，相關領域技術方興未艾、百花齊放的現狀。由於目前的相關採購政策也給予部隊較多選擇權，因此在長春是真的有可能爭取到關注、爭取到生意機會的，這也是該展會能越辦越大的基礎。

經常關注美國軍力發展的朋友們經常會聽到一些美國著名的防務展會和論壇活動的消息，這些展會上美國各防務廠商會向軍方、政府相關人士展示他們的新概念、新想法、新技術。同時，軍方也會向媒體透露新的發展方向和思路，當然這中間也有美式特色的“泄密”文化，而圍繞這些展會，他們也形成了一套“美國特色”的生態，廠家、軍方、媒體在其中各取所需。

當然，我們不可能完全有樣學樣，但隨着我軍如今的發展情況，也確實可以參考一些美國人的做法，對於促進國內的產學研結合，以及推動部隊現代化建設過程中開闊思路和眼界也很有必要。畢竟我們長期以來都很重視的一件事叫做“國外發展跟蹤”，瞭解國外在相關領域的最新進展，為我們自身發展提供借鑑。

如今隨着我軍現代化發展進入一個全新階段，追蹤國外最新進展可能不夠用了，那麼我們自己內部的交流、思想的碰撞，更有可能擦出火花。既然要碰撞，那最好是在較大範圍內，讓產業、用户、專業媒體，乃至一部分羣眾都可以參與進來。當然這樣的活動上大家不便談論一些保密程度很高的東西，但對於啓發思路來説，不一定需要涉及到過於深入細節的討論。

所以相信這類論壇、展會和交流以後會更加頻繁，規模也會更大，內容當然也更令人目眩神迷。畢竟，這是一個“大膽假設”的時刻嘛，真正“小心求證”的工作，才是廠商和部隊同志們絕大部分時間裏在做的事情。

本週，在台北航太展上，台軍展示其新型“反導”系統——天弓4導彈。

從外形和公佈的相關參數來看，天弓4導彈屬於高空反導系統，其設計思路、設計任務和基本概念類似於以色列“箭2”導彈。

當然，“類似”不代表性能相同，天弓4目前來看並不是一種很出色的導彈。首先，以色列箭2導彈除了雷達制導，還裝有紅外製導系統，所以在制導精度、識別目標等方面更加先進。其次，雖然此前台媒稱，天弓4導彈會具備側推火箭，以提高其在高層大氣內的機動能力；但現在來看，它使用的是四片大號的彈翼，以在高層稀薄大氣內產生足夠控制力，這種技術大概可以追溯到蘇聯部署在列寧格勒的V-400反導導彈上，真的夠“復古”。

同時，在它的彈體上沒有看到具備側推火箭的跡象，實際上側推火箭技術還是有一定難度的，尤其是在大氣層內飛行時，對於熱管理、彈體結構強度設計等方面有較高要求，而天弓4的第二級看起來就是在天弓3基礎上小幅修改而來，從項目成本角度講，進行大刀闊斧重新設計以加入側推火箭可能有點難。它可能還是採用了矢量噴管技術，配合大型彈翼，來產生足夠的控制力。只不過，這種控制水平，加上制導精度較低的Ka波段雷達導引頭，會使其總體命中精度較低，不足以對來襲目標進行直接碰撞。因此它仍然使用了高爆戰鬥部。

當然，高爆戰鬥部在反導中的作戰效率很大程度上取決於引信與戰鬥部的配合設計，與世界上該領域較為領先的中俄相比，美國、以色列在這方面都要差一些，更何況台灣地區呢。

相比之下，美國和以色列的反導系統，以色列的箭3，美國的THAAD、愛國者3等都使用了動能殺傷器設計，通過使用高精度的紅外導引頭，先進的側向火箭控制系統，大大提高命中精度，也就不必考慮引戰配合這類問題了。

但台灣地區沒有動能殺傷器技術，引戰配合的能力也強不到哪兒去，那麼這個導彈的實戰效能，只能説相比以色列箭-2還要再打幾個折扣。

總之，單純看天弓4號目前的水平，我的推斷是大概和以色列沒有裝備的“箭1”導彈相似，尺寸大、有效攔截距離短，具備理論上高空攔截中程彈道導彈的能力，僅此而已。

其實更關鍵的一點是，反導作戰最重要的不是攔截彈——當然攔截彈很重要，但近年來隨着反導實戰的增加，大家無不注意到一個問題，即反導作戰中，擁有更多先進雷達，擁有高速數據鏈系統和信息融合技術，掌握更清楚的空中信息和情報的一方，即便使用同樣的攔截彈，攔截成功率也會更高。

這一點上，台軍顯然不佔優勢。台灣島過於狹窄，要部署雷達從多個方向觀察來襲導彈本就不現實，且台軍購買先進雷達的渠道始終不暢，他們如今為天弓4配備的看似與以色列“綠松石”雷達顯然有一定關係的雷達，到底能不能量產、能量產多少，都很成問題。

再有就是台灣島距離大陸太近，別説以色列箭2了，就算部署美國THAAD，哪怕是GBI攔截彈，效果也十分有限。

況且以色列與伊朗衝突中，已經非常明顯地展示了以色列反導系統的脆弱性，面對伊朗持續零星來襲的中程導彈，即使以色列反導系統有能力進行有效攔截，結果沒幾天以色列的反導系統也因為彈藥告罄而失去實際意義。

而台灣面臨的反導壓力是全世界最大的，面對解放軍成千上萬的戰術導彈和遠程火箭，目前世界上沒有任何防空反導系統敢説自己能夠應對。

天弓4實際上是賴清德所謂的“潛艦國造”罷了，包括推進天弓4的相關人員也知道這玩意沒什麼大用，但對於他們的錢包來説，這玩意倒是可能有重大價值的。

此外，這次台北展會上，特朗普和海格賽斯的新寵——安杜里爾公司也來參會，展示多種巡飛彈、無人機武器。這家企業是美國“硅谷新貴”進軍軍工行業的代表，其最大特點就是製造了一大堆內行人一眼就能看出來有問題的武器，但不知道為什麼能屢屢中標，可以説也是“演都不演”了的典型案例。

這次他們拿到台灣地區的東西也不是什麼神兵利器，當然綠媒會瘋狂吹噓，什麼巡飛彈，什麼無人艇， 反正就是烏克蘭有啥，台軍就有啥，到時候必能和烏克蘭打俄軍一樣如何如何。

現在看來，無人機、智能化，更多的是賴清德及其親信撈錢的新手段。

相比於傳統武器，這些新裝備的好壞標準更難確定，因為看似都是用工業垃圾拼湊起來的東西，而即便是用垃圾拼起來的，價格也可以很貴，因為其定價標準更難確定。最後就是考核標準更難確定。

説白了這和宋美齡買飛機是一樣的，只不過當年更絕，直接把錢存銀行吃利息，等到戰時再買。而今天賴當局則是直接開始大量採購洋垃圾，什麼彈簧刀、安杜里爾公司的那些垃圾無人機、無人艇，這些東西在俄烏戰場上的很多表現都非常糟糕，尤其是彈簧刀無人機，但台軍卻高高興興大量採購，甚至號稱要買68000枚彈簧刀。

你説這背後沒有貪污腐敗，我是真不信。至於這些東西到戰場上有用沒用——反正大差不差，你還真指望“青鳥”、“黑熊”們躲在坑裏操控彈簧刀嗎？

目前在俄烏戰場上，隨着俄軍反無人機技術和戰場監控能力的進步，以及烏克蘭一線扛線步兵的嚴重不足，躲在坑裏玩FPV的烏軍傷亡率正在飆升，許多曾經常在網上發佈視頻的烏克蘭無人機部隊裏面的“網紅”飛手最近集中死亡。真以為用民用無人機能無敵？説到底現在這種低級無人機也是要人操作的，在面對優勢對手的時候，人家擁有的火力手段比單純依靠無人機的一方多得多，蹲在坑裏操作無人機實際上和拿着步槍蹲在戰壕裏，不會有什麼差別。

台當局和以色列的合作其實多年來大家都是心照不宣，這次天弓4和箭2的相似，行，我們也看懂了。

我覺得“如果我們向俄羅斯提供武器，戰況不會是現在這樣”這句話，也不僅限於烏克蘭問題。如果以色列真的打算公開支持台獨分子，相信他們也會嚐到滋味的。

為什麼最近烏克蘭的無人機飛手死起來特別快呢？

內塔尼亞胡説你只要有手機，以色列就有一部分在你身邊。這話説的挺好，反過來，無人機也一樣嘛。現在有些人以為能用大陸的無人機零部件打敗大陸，很好，萬一哪天當你的無人機突然調頭飛回來的時候，可別太驚訝哦。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。